剛剛聽到大家說會前會跟協作會議有一點合在一起了，楊兄非常有經驗，已經把協作的結果都整理出來了，我剛剛聽您的報告是這樣子。
但是我們也要準備好，我們一直都沒有準備好，一下子有三千多家，然後開一個跟他們合在一起類似的旗艦店。
我們一開始是這樣想，跟提案人溝通之後，我們是覺得很難切割，還是得合在一起談，就是不分性傾向、結婚與否，所以理論上是有涵蓋到女同志的部分。
大家好，我是通傳會的憲康，大家叫我「Macom（音譯）」就可以了，很高興來到這邊跟各位長官在一起面對新時代的變化。
合在一起太多人，沒有辦法討論。我們現在一桌，每一桌比這個再多一點，這樣子討論也已經滿緊繃了。
像若水就是請幾位身障者在一起做建模等等，這也算是一種友善的就業模式嗎？因為時間也是相對彈性。
會有課程合作，也有reporting的部分。這個是創新培育的部分、價值培育及國際連結的部分，三個都是連結在一起的。
當然理想上並沒有什麼不好，但是這一些資料在哪一個是可以比較有系統放在一起，就像剛剛所提到的，你可以用這一些資料來分析，我也有機會看到。
雖然同屬能源局，是兩個單位在審、兩個單位在管理，那個是兩張照、兩個牌，但是你的效益整合在一起，也是區域微電網。
我們把不一樣部門的同事全部拉進來，我們找一個expert來做IBM的倉庫，其實目的是把大家連在一起，找一個common goal。
像韓國也做很多參與式預算，但是他們是線下、面對面的，但是他們有一些培力的人，要很多人把不同的意見拉在一起，這樣的人在香港是沒有的。
我們似乎從來沒有把開放巨量資料連在一起講過，而且事實上這一次的文化部也很難說什麼是「巨量資料」，所以我想我們就改成「Through the government’s open data 」，這樣好不好？
因為其實像新加坡做這一種比較智慧城市的東西，也就是把民眾的食衣住行育樂都整合在一起，其實台北卡也是類似的概念。
或者是2月就一直被拱上來，或者是網路造神跟您一直所提的，透過資訊促進民主化的這兩件事放在一起。
我是社會創新組織，你來投資我，或買我的商品，就是符合ESG裡面的其中一項。此外，希望趕快有法律位格，不然很容易跟上市櫃公司做ESG的會混在一起。
政委講的是，因為藥師有藥師的系統，網路預約有網路預約的系統，但是這個東西跟網路預約合在一起。
這很好，跟你表格放在一起，上次提到這個主要是說慢速車佔用內側超車道這件事本身有沒有外部性。
對，他也跟我討論過，我說我也不會去，因為你的遊戲規則，就是我們只能講3分鐘，然後跟這一些人都在一起，我們就被neutralized。
提案團隊會依照部會的順序，比如像內政部的提案，我們就會排在一起，這樣子讓變動最少的方式之下來進行整個流程。
這樣要做Perl 6的專案，要組織全世界的人一起來解決這個很困難的問題，所以就是提出我們如果讓任何人都有樂趣，大家加在一起就可以解決。
