如果總統盃黑客松的核心目的，像剛剛所講的是鼓勵公務人員的創新，而且最好是跨部會的，假設是這樣的話，我覺得這樣也很好，但是會建議的是，不要只是題目，而是落實到方方面面，評審在打評選的時候，比如有跨部會、跨院，這個就要加分，這個就要列入評選的項目，才會讓整個活動看起來有一致性。
因為不是做這個題目。
反正接下來要開執委會，這個可以是一個題目，選擇各有好壞，也是一個取捨，我覺得可以重新思考一下，是不是可以明確一點，但是明確一點，到時就會限制到一些人參與的可能性。
但是以計畫的規模、需要的經費及牽涉跨部會的程度來講，坦白講，我不認為是總統盃在處理的議題。
很具體來講，比如最後優選團隊的第一名，當然是很好的。
這個有一個好處，就是所有的人來提案我或許都可以找到切入的角度，但在我來看，缺點就是你很難宣傳，當一件事跟每個人都有關係的時候，就是跟每個人都沒有關係。而且在我看來不見得可以呼應到當下社會的脈動跟格局。
我想呼應一下嘉凱，我覺得總統盃黑客松主題挑選的重要性，其中當然是取捨，但對我一個外行人來講，「智慧國家」對我來講這四個字是……
我在想因為我們10/31正式回應，是不是會前幾天要有一個出席名單、技術細節。
剛講的時間是從上午到下午，這場會議會由秘書長跟唐鳳共同主持，秘書長給的時間是下午，保留的時間是兩點到五點，先讓大家知道一下。
經費、是否要拉網路線，等場地確定後再確認，行政庶務要兩個人當機動人員。
請趕快和學務司聯絡，聯絡之後就確認時間，如果他們沒什麼意見我們就維持。
先把大的問題處理完，國教署發錢一千多個，假設最後查出來三千個就叫他們處理。
不一定。
如果學特司加進來可能會不一樣，搞不好他們有聘只是你們不知道。場地可以先處理啦。
全國有一千多個專業人員？
不用管長照，但教育部內要有一致性，你們之前副組長有講說時薪跟時數預計要放寬，但不要一個好消息到時候被罵說，明明同一套也不會連動，一個部裡面兩種制度。
理論上物理治療師就是物理治療師，只是來找的學校不一樣。
可能要先等……如果學特司進來，利害關係人變多，訪談變多，桌數也不一樣。
你們考慮地方政府，他們不用，所以立場上會有點差異。
今天沒這個提案你們一樣會討論，同樣法制處會發現這問題。我如果不處理，覺得不太負責任，我們行政院有責任要跟你們學務特教司說國教署要處理這件事，要不要一起來，第二件事如果都撐著不講，萬一與會者說我是語言治療師，這邊調那邊不調，也不成。
同一件事的話要一起處理。
那我一定去時薪高的地方。
我可能有時候去高中有時候去大專，金額不同就馬上抗議。我可以兩個都去上課嗎？
大專院校還是1200嗎？
所以就針對這七個。這七種人都是86年那個，都符合嗎？
沒有醫師嗎？
假設組成人員是這樣，所有利害關係人都到場，討論範圍會不會不只這個？
你講得非常好，我只有一個疑慮，我是特教老師，他是縣市政府，把我兩個找在一起談這件事，可能會出現一個場景，我要漲時薪，他地方政府說樂觀其成，但中央要給我補助，我不知道你要怎麼處理，你如果可以處理我沒意見，我地方政府面對選民當然好，但中央要出錢，兩種人放在一起就是這個結論。
我們到底要在這場協作會議處理什麼，要做個決定，中央跟地方財政是一件事，時薪時數是另外一件事。
這是要做區隔的地方，我們現在是兩場，這場協作會議會有地方政府的人嗎？
可不可以拿白板來？不同身份現狀是這樣，但我們要瞭解過去十年二十年終點費的沿革，要掌握這個，這是你們研議調整的參考。我們不要都不知道，要請你們幫忙瞭解一下。
這邊是寫治療師，物理人員這些都算治療師？
對你們來講要不要趁這個機會制度化，例如你有沒有固定時間檢討，可不可以藉這機會，也許未來每兩年，依據像是昨天基本工資審議，當然不是一個公式，但是有些參考依據，可以藉這機會溝通，各自找機會掛勾不是長久之計，看是不是固定時間處理這件事。
提案人1250這個數字怎麼來的？
因為就是這兩個乘起來。
因為對象不同，如果找專業人員，這是地方政府財政，他們就是領多少錢而已，這跟他們無關，兩件事要切分清楚，針對不同受眾要不同設定。
什麼時候會定案？
一場八月一場是九月底？
假設調高的話，我桃園市去年發兩百萬，明年發兩百二十萬，但比例會不會變？不會變。
順序應該是這樣，地方政府發錢給專業人員，教育部不會直接給他錢，我如果是桃園市發了兩百萬，中央政府會依據補助辦法補助一百萬？當然看可能各縣市財力，可能臺北市少一點，屏東縣多一點？但8/21是處理補助金額還是比例？
現在可以找出來。
這個議題滿單純的，教育部本來就要跟地方政府開會，這些相關專業人員沒有在這個裡面，我們就為他們另外開一場，作為你們之後跟地方政府修地方要點的參考，細節請壹雯開始。
惠如跟世暘？玉琪？
那下午。這件事一直拖著沒意思。也以9月30日下午，你們場地還是要先準備。齊頭並進。
3號可以嗎？還是9月30日？
如果決定要開，9月30日呢？或10月2日？
你們講的過程中公開性我們可以再處理，到時候Join平台公開回應是一定要有，因為這是我的低標，至於是如果覺得理監事大會剛好時間點，也都很有代表性，或許在那邊當作一個也可以。但如果有覆議人要去那一場，你要讓他去，如果要辦協作的話，我們的話會找五個覆議人。
理監事大會多少人？二三十？
這樣等於是你們去那邊開說明會，但那形式是一般人就拜訪秘書長或理事長，但說明會應該要找個場地，會員也可以來，這比較公開，因為我們是講求公開性，不是說你跟理事長說一說然後他去佈達，我相信絕大多數利害關係人都這邊，你們那邊去做說明要注意公開程度，那種拜訪我也看過很多。
好像沒有理由不邀請。
