當然。像Thomas Piketty是很好的經濟學家,批評資本主義非常厲害,對於不平等有很多論述,我想這方面你也有很多的想法。為什麼你們兩人不能來談呢?
我是覺得還好,因為《經濟學人》那一篇文章主要講的是說:政府願意跟一個以前的黑客(ex-hacker)合作溝通。
像這一些東西,每一家不同的,像逢甲或者是有一些合作經濟學系的,就會改名叫做「合作經濟社會」或「合作經濟社會事業」。
就某些經濟學派來講,還利於民=把錢直接用移轉性支出給民眾,可能會比不上政府進行公共建設支出、對整個社會會更有利。
這個期間我擔任住宅學會的理事長、土地經濟學會的理事長,長期在住宅領域有很多的討論與研究,很高興今天有這個機會來做這個問題的討論,謝謝。
對,另外一個社創跟我同時當過微軟研究員的的經濟學家,也就是Glen Weyl也會把我在臺灣的一些經驗分享出去。
是,我想淪陷重災區當然有很多志士,民國的意思是最民主的國家,按照《經濟學人》的說法。這樣就可以了。(笑)
因為我看寶博士用的是safe token的部分,白皮書寫經濟學的博士幫他們寫,寫了一大堆數學的方程式,所以跟你剛剛講的帳本差別在哪裡?
最後一個,有個經濟學家提到,因為數位平台有演算法,那就會造成極端言論,因為讓很多人去 engage。
這本書我覺得滿有意思,因為本來是學經濟學,就是用經濟學的方法去分享,為何這樣子可以創造最大的總體社會價值——我有推薦——而不是用專利或者是其他的方式,全部集中在少數的平台手裡,雖然短期可以看得
任三位聯合國秘書長的顧問,也是《經濟學人》裡面評選目前三大影響力經濟學家之一,他也會在我們的高峰會上給一個短講。
對,Glen Weyl本來是經濟學家,但是他也是覺得經濟學,不只是在講現有的資源要怎麼分配,而是大家要怎麼樣創造出更多的價值來,這個跟炳谷行人的想法是一樣的,如果覺得資源是有限的,就是誰能夠掠
謝謝陳委員的建議,但我想還是麻煩技職司再溝通,還是麻煩技職司溝通,也請小組將委員的建議帶回去商量。孫校長希望我提的,經濟學寫得過於鉅細靡遺,像教科書一樣,一開始的「緒論」,這幾個
我們從一般的經濟學就知道,市場資訊越不對稱,市場越沒有效率,也就是說大家會用沒有效率的方式在生產、購買、囤積,一般的經濟學原理告訴我們,只要中間的每一環都知道上下兩環實際的狀況,而沒有時間差的
日本的經濟學家認為在追求無限增長的資本主義,在基礎上無法實現可持續發展的目標,是否有可能透過評估已經生產的產品來減緩或者是縮減生產和消費?有這樣的討論嗎?
對,Glen Weyl本來是經濟學家,但是他也是覺得經濟學,不只是在講現有的資源要怎麼分配,而是大家要怎麼樣創造出更多的價值來,這個跟炳谷行人
我對這部分原本並沒有那麼高的興趣,但是進內閣之後一直認真在學。但我不管吸收再快,接下來幾年跟內閣裡的幾位經濟學老師們,我想不太可能在同一個層次上對話。
一般來說,學校社團、跟社企相關的系所或者是學生會,像逢甲有合作經濟學系等等。跟業務相關的社團、學校來邀請的話,我基本上都不會來反對,只要有時間就會去。
瞭解。甜甜圈經濟學我覺得非常契合總統盃黑客松,很多提案也是扣著169項的目標去走,但我們也發現其實整個大環境來說,臺灣不可避免,其實老實說是在傳統古典經學裡面在運作。