接下來我把麥克風交給今天的主持人。
我先作一個程序性的說明，有關於今天會議的發言內容，在會後做成逐字紀錄，這個紀錄未來會公開在網路上，並且在公開之前我們會請發言的人確認一下逐字紀錄的內容，大概有兩個目的：第一個，通常我們拿著麥克風講話比較口語，口語換成文字會並不容易閱讀，所以我們會請大家修順一下自己發言的內容，特別是不要修到別人的，如果修到別人的話，也可以跟我們講，我們可以復原；第二個，我們希望這個逐字紀錄，或者是相關的會議簡報或者是連結留在網路上，任何對於這個政策有興趣的網友都可以在今天的討論基礎往後討論，以上報告。
各位好，我是行政院唐鳳政委辦公室的秘書，我是賴致翔，今天非常榮幸可以協助中選會來辦理這場協作會議，歡迎各種不同身分跟背景的朋友，一起來討論未來公投的資訊要怎麼樣讓大家可以更好理解、更方便擴散。
不好意思，稍微慢了一點開始。
最後要提醒的是，現在還是在防疫期間，請各位完整戴著口罩來充分討論，接下來把麥克風交給今天的主持人周詳。
另外一件事，各位可以看到今天有在場的攝影機，除了文字的逐字紀錄之外，我們也會把錄影的過程錄影放在網路上，不做任何的編修，未來如果有任何人需要參考會議辦理的流程或是討論的內容，除了文字之外，也有影像可以參考。
特別提醒的是，因為拿著麥克風講話，我們面對面溝通，通常講話不會字句斟酌，但是像我現在講話，如果純文字來看會覺得很難閱讀，看起來很不順，所以我們在會後把這個草稿寄給大家，大家可以針對自己發言的內容，自己講的話來作修正，如果不小心修到別人講的話，請跟我們講，我們會幫你復原，原則上是按照自己講的話來作簡單修正，讓其他的網友在閱讀的時候，看到這段文字可以讀得比較順一點，簡單來講是文字的潤飾。
首先是今天在座有一位速錄師，會把各位拿著麥克風所講的話，原封不動打字記錄下來，我們之後會把逐字紀錄的文字放在網路上，讓未來所有關心包含 5,000 位民眾跟關心這個議題的朋友，都可以在網路上看到這個會議討論的內容。
各位好，我是唐鳳政委辦公室的秘書，我姓賴，非常高興大家一起來參加這個協作連署案的討論，在會議正式開始之前，我先作有關紀錄跟議程的簡單說明。
與會者到的差不多，我這邊先作一個會議簡單的說明。
我們建議海管處在簡報上加註「草案」之後再辦理公開，謝謝。
如果沒有的話，我今天就把麥克風交給接下來的主持團隊，主持團隊有兩位同仁，一位是張芳睿小姐，她原本是英國內閣辦公室的policy lab，協助我們在政策制定的過程中，能夠做得更清楚一點，另外一位是辦公室的研究員林雨蒼先生，他在討論的過程中會協助大家一起蒐集意見。如果各位沒有其他指教的話，我把麥克風交給張芳睿小姐。
有關於會議的紀錄方式、流程，以及之後會後發生的狀況，不曉得與會先進有沒有任何不瞭解或者是想要指教的？
另外，大家會關心怎麼還沒有看到唐鳳，唐鳳因為行程的關係，她大概11點30分左右會過來跟我們完成下午的議程，也跟大家一起來聽聽看今天會議最後討論的結論是什麼，同時也會把大家聽到的結論在下個禮拜的政務會議上直接跟院長以及其他政務同仁報告。
另外，在場攝影機會進行影像紀錄，影片並沒有要對外公開，主要是留存給行政院相關同仁瞭解，今天會議上討論的情況，如果在場有任何一位朋友對影片處理方式有其他建議的話，也可以當場提出。
如果不小心編修到別人的，可以跟我們說，這個逐字稿系統是我們辦公室寫的，每一個文字的更動，系統都會留下紀錄，請各位放心。
另外，有關於會議紀錄的部分，今天在場有一位速錄師，會把各位拿著麥克風所講的話全部都記錄下來，全部記錄下來之後，在十個工作天之後，我們會在網路上公開今天會議所有的討論過程，但是大家不用太擔心，不小心講錯話或者是講話語氣不是很順，會有十個工作天的文字可以編修，但不要編修到別人的發言。
這樣做有什麼好處？如果當大家討論很熱烈的時候，但是有意見想要表達，可以透過這個網頁在上面留言，我們在今天的議程當中，主持團隊都會把各位的意見收進來。
請搜尋sli.do，會進入網頁式的會議留言系統，輸入今天的會議代碼，代碼是01026，也就是今天前面的日期加一個「0」。
首先自我介紹，我是唐鳳政委的幕僚賴致翔，在會議開始之前，我先簡單針對會場的環境及會議紀錄的原則規則等等做個介紹。洗手間在會議室往右走之後左側，茶水在會議室後面可自取。大家可以看到在螢幕上有投影一個網頁，如果手機可以上網的話，可以直接拿出來，或者是剛好有帶平板或者是筆記型電腦都可以用。
相信各位在會前都有收到相關的會議資料，今天的會議希望跟大家一起來協作，一起來想一想怎麼樣可以讓東沙環礁國家公園在推動生態旅遊方面可以做得更好。
非常感謝大家今天來參加PDIS跟內政部、海委會共同合辦的開放政府議題協作會議，今天是我們各種不同議題的第四十場。
另外，我補充一下，因為我們從這一次的協作會議開始，會由部會同仁來擔任小桌長的角色，所以桌長的部分是由這兩位擔任，PDIS小組的人會協助。
除了有缺的，是不是也有人要下莊的？例如經濟部，很明顯今天都沒有討論到他。
考慮到時間，像我們這一次暫訂是6月22日，6月21日下午就會去佈器材，像下午2點就不要讓大家一直用到隔天的3點。
場地的部分，不曉得在座的各位有沒有任何的建議？這一個案子自辦行政的話……
聽起來，暫訂由內政部處理相關事宜，我們是不是可以先訂一個時間點，比如一個禮拜或者是十個工作天左右完成跟提案人的聯繫，也可以盡早確認NCC在這一個案子後續的角色為何，不曉得內政部這邊有什麼想法？針對我剛剛所說的部分。
聯絡提案人的時候，我們也要提醒目前暫訂的會議時間是6月22日，我們非常希望提案人能來，畢竟是為了他的提案來開會，如果提案人有別的安排，或者建議別的日期，請聯絡的時候一併問清楚看會議時間是否有需要調整。
這個案子涉及自辦行政的話，我們會需要主辦機關協助成立一個小型的直播小組，大概需要五個人力，最少也需要三個人力，這樣的人力分配上，不知道內政部有什麼困難或者是需要其他的機關協助？
會議庶務的部分逐一確認：內政部是不是願意把相關的庶務接手下來，包含在網站上發公開信，邀請一千多位的附議人是否願意參加；接著開會的庶務方面，比如發會議通知，會議當天有一些雜支，像影印或者是會議資料、提供會議餐點等，雖然金額不大，但也是一筆支出。
目前聽起來是由內政部的長官去接觸提案人，在提案人確定訴求之後，有可能比如會請NCC一起併列主辦機關，我聽起來是這樣的意思。
太早把球丟給雨蒼，是我的錯XD，我們還是先程序後實體。
是否方便請雨蒼幫我們說明一下，內政部要聯繫提案人，有沒有需要注意的點？
目前為止，先請內政部聯繫提案人，依據提案人實際上的訴求，我們再來動態決定，後續的主辦機關有沒有需要變更，謝謝。
程序上是不是先請內政部幫我們是否擔任主辦機關的部分來說明。
協辦機關的立場比較單純，如果今天C部會是協辦機關，只要把相關的資料提供給A或B的主辦機關，請A或B的主辦機關，把回應的資料放上去，大概是這樣的邏輯。
主辦機關與協辦機關最大的不同是在主辦機關上要有具體的回應。假設今天的案子有A、B機關擔任主辦機關，這兩個主辦機關也必須在平台上各自針對自己權責的部分來回應。
過去有幾個態樣，單一主辦機關，如果內政部覺得可行的話，也可以內政部單一擔任主辦機關；如果內政部認為其他部會適合一起擔任主辦機關，我們可以現在討論。
在座三個部會最關心的是，這個案子目前的主辦機關到底是誰，國發會他們在月會提案的時候，暫時先掛內政部，今天也是開放給大家討論，主協辦機關的分工上該怎麼處理？
有關於會議場所的部分，我之前在會議通知上寫的會議場所是空總的社創中心，今天或者是最晚禮拜一我會發開會通知，因為地點有變更，我們會移到財政部資訊中心來作會議。
我會後提供今天的網址跟帳號給聯絡人，讓聯絡人可以直接去線上處理；我也提醒農委會，出席的同仁名單如果有確定的話，請給我一份，包含邀請的外部人員，像利害關係人及要參與的民眾，如果有確定下來的話，請email給我。
謝謝大家來參加這一次會議。
實際上的處理是要邀她來還是只是確認？
接下來，如果大家對於程序上沒有其他的問題，我就把麥克風交給主持人張芳睿及林雨蒼。
原則上，我們會給各位十個工作天，修改完成之後，我們會公布在本辦公室的網站上，就是供一般民眾可以瀏覽及參閱。
有關於紀錄的原則，我先簡單說明一下，本辦公室舉辦的會議都會做逐字紀錄，在紀錄完成之後，會後會寄送email給大家確認逐字稿的內容，不用太擔心說得太快或者是口語並不是很順的話，都有修改的機會。
今天是「Join」平台有關於寵物能夠進入國家公園或國家森林遊樂區的第二次會前會。第一次會前會時，政委有到場主持，但今天不好意思，政委有另外的行程，所以政委請第三方的顧問及主持人在這邊協助大家釐清議題。
不好意思，稍微慢了5分鐘，我正式開場。
今天的會議議程到這邊，不曉得主席有什麼裁示？
序號第25號，對於「對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等增設刑法懲罰方式增加鞭刑制度」，請法務部報告。
