主持人、線上的朋友大家好，今天營建署有兩位參加討論，我是營建署趙簡任技正，另外還有一位是蔡研究員，很感謝剛剛三位朋友針對公園的划船議題提出意見。
早安，課發委員、領綱召集人及本院研究員早安，我剛剛算了一下有17位課發委員，按照規定有20位，是不是依往例，我們知道林文虎委員一定會到，只是他會遲到，還有謝金城委員會晚到，鄭漢文委員10點半左右會到，還有林校長也是會來，所以這四位委員都會到，只是會晚到。
當天我自己覺得很感動的是，有三位連署人來，包含中研院研究員、檢察官跟長期關注的朋友，也就是如果說「他們看不懂資料」會跳起來的人。他們不但看得懂，而且可能研究這一個題目許多年了。因此在被潑冷水之後，還願意加入政策研討，真的是非常感謝。
另外內容的部分，其實因為對於委員這邊做一些更新的瞭解，不管是開放政府這一塊，我知道委員您辦公室的研究員都有參與，或者是創新實驗中心，或者是比較
大家午安，我是唐政委辦公室副研究員，我叫許恩恩，這個是本名，非常感謝大家來參加第80次的協作會議，大家非常熟悉這個是公共網路政策參與平台的提案
> 課長/楊美珠 副研究員/陳俊良 研究助理/黃宣翰
> 茶改場 課長/楊美珠 助理研究員/黃宣翰
大家好，我叫簡明宇，從香港過來，用投資移民的方式來臺灣，來了臺灣一年半左右，差不多兩年了。原來我的職業是研究員，來到這邊，我除了繼續我的研究之外，也開網店，把臺灣好的產品賣到其他的地方，謝謝。
我們也有幾位是設計師，像服務設計師、互動設計師之類的，所以他們需要的是做訪查或者是做一些研究工作，我們也有研究人員可以幫忙；又或者是他們需要法規、命令上的一些調適或者是解讀，我們也有讀法律的研究員幫忙。
可以看到前面的影片其實拍得相當好，所以後來報名的人數很多，有150個人報名，後來選了30個同學，真的是有資歷的UI、UX的設計師，有研究員、資
因為大家都到齊了，我們就提早兩分鐘開始。我沒有什麼致詞，之前email有跟大家說過我們的研究員，也就是現在寫論文的蕭郁溏，她會在這次的月會當中
Keitha Booth 在執行 IRM 的過程中，希望有一位臺灣在地的研究員一起執行，經過會裡面多方的徵詢與推薦之後，是由台大政治系的洪美仁副教授來擔任，洪副教授將會協助訪談行動方案、相關利害關係人、2021 年執行報告初稿與 IRM 報告初稿，洪老師的簡歷請參閱。
大家好，我叫泰翔，目前在經濟部擔任政策評估辦公室的研究員，主要是負責協助部長做青創政策的相關研究，由於社會企業很多是青創的業者跟新創的企業，所以特別關注這一個議題，希望可以聽到大家更多的意見，謝謝。
更重要的是，「亞洲‧矽谷」中心這個計畫，我是行政院科技會報的兼任研究員，我去審這一些案子，這個是在科技的計畫裡，大家在審的時候，已經把這個計畫從3,000萬變成8,000萬，我雖是委員之一，但不知道最後出去的是這一個數字。
主要之前有一些shadow PO的一些想法，對於後續接續到行政流程想要更瞭解一點，但是列席身分就好了，我是不會出現的，因為政委列席就是……雖然最近有一些會議滿流行政委列席，但是我覺得拘束力會太大，就是我們的研究員，如果方便的話，可以直接跟PO聯絡。
大家好，我是翁裕峰，成功大學社會科學研究中心研究員，最主要是一個議題，但底下有三個小子題互相關聯，我先講第一個，先前不知道這整個巡迴座談進行的方式與回應狀況怎麼樣，第一次來參加的菜鳥。
大家好，我是唐鳳政委辦公室的研究員雨蒼，這一案其實內部主要負責的是壹雯，Mark也有從旁協助，其實我們也有把籌備的期程差不多拉出來，非常感謝壹雯，這一次的案子有一個資料夾：
大家好，我是促轉會的研究員，我是佳玉。這次是剛好擔任PO的角色，其實兒少議題跟本會的關係不大，但是在本會之前，其實政委辦公室有給予很清楚的脈絡與手冊，也有把事前的會議寄給我們，其實在擔任PO的過程中，我覺得在議題的接軌上還算是滿順暢的。
有二個釐清，上面寫的是工業技術研究員產服中心的提案，其實不是，嚴肅來講，是內政部責任有限新竹縣工研院員工消費合作社，我是理事主席，代表來提這個
等等，組成我們基金會的研究員，等於是基金會的智庫一樣，這個是基金會目前運作的大致情況。
