謝謝您。如果等這一波的疫情比較緩和之後，我們將來有針對特定的法案跟草案時，再來跟政委您請教我們應該要怎麼樣的方式來進行。
對，還沒有。目前在這樣的情況之下，我們以專款專用的方式也很好。因為我們會向募款的單位解釋，提出相關活動的詳細企劃書，讓他們知道AI法律的重要性之後，在他們願意及能力範圍內，捐出10萬、20萬，湊一湊之後，經費夠了。舉辦研討會或講座等等，是以這樣的形式，來運作。
沒有。公眾募款的東西不太敢，也不熟悉，因為基金會的成立是一些企業先進捐款1,000萬而成立，也不好意思再向他們募款。但是成立之後就是要運作，因為是法務基金會，所以是以法務的學術交流為主，所以目前以舉辦研討會和培養AI法律青年學子為主。每次的研討會，我們才會去募款，像跟法務部募款10萬、20萬，然後再去內政部募款個幾十萬，等等。
因為政委的影響力很大，而且也知道也許有這一方面的資源，或許可以幫我們push一下，將來就可以有多一點的人，人力、物力齊了之後，就可以做更多的事情了。
即便如此，我們基金會還是希望有這樣的想法跟熱忱，把這個平台建立起來之後，讓比較多的人願意來參與，讓AI時代的法律能夠更好。
不瞞政委您，因為我們基金會幾個工作人員，大家都在上班，所以我們能夠投入在基金會的時間，真的也是很有限。另外，也因為經費的關係，我們又沒有辦法請專任的工作人員，所以我們幾個人都是要校長兼撞鐘，什麼事情都自己來。
我們現在已經跟人工智慧學校幾個工作的夥伴有一些認識、交流，也提到將來可以合作的一些方向。
政委，向您介紹一下，這個是我兒子陳敬堯，他原來在上海創業，結果這一波疫情，沒有辦法回去了，暫時協助基金會做英文的編譯。
好的。
好的。如果他也需要相關的資訊，或者是願意跟我們作分享、交流的話，我們都非常樂意。
希望將來我們舉辦研討會的時候，如果政委剛好有時間，很榮幸能夠邀請您跟我們分享，如果您的時間允許的話，我們也希望有這個機會，也就是在這個領域上，您是大家非常尊敬的前輩。
實際上，在AI倫理上我們是強調人命的價值是不可以衡量的，但是面臨到重要關頭的時候，反而人類自己在做這一種取捨。所以我們要AI不能做這樣的選擇，人類自己卻率先做這個事情，這也是很有趣的。有時我也是在思考這個問題。也就是AI發展後，自己會變聰明，可以做很多事，我們是否在有些前提下，不要有有太多的限制，容許科技創新。
的確，我們是不希望AI有這一種思維。但是人類自己卻率先在做這一種事情，這也是很弔詭的。對不對？
沒有錯。就像目前義大利的防疫政策一樣，基本上是說要以搶救年輕力壯為主。但是我們在設計AI的過程中，就像自駕車的設計，我們就期待不能設計AI當面臨兩難困境時，要求只能選擇救這個年輕力壯的，因為這是違反生命是可以量化的原則。
今天剛好許委員有提供這麼好的機會，讓我們能夠跟政委您碰面，因為要跟政委碰面，這個是很困難的，所以我們就覺得很開心、高興能夠親自見到政委您。
我們也不曉得。因為今天我們很榮幸藉這個機會來跟政委報告我們基金會的存在，這個平台可以協助一些AI法律的相關問題內涵，大概是這樣子。
也許將來我們也可以朝這方面來思維，應該要怎麼樣更細緻。
如果是這樣的話，層次又更高了。原本許委員的意思是，要訂一個框架的法律，而這個框架的法律是適用於AI各行各業能夠去遵守的這一種法遵或者是宣示，又或者是guideline的內涵，這個部分許委員已經推到立法院一讀了。
如果可以這樣子的話，可以更跨一步在憲法的位階上，認為有AI相關使用的權利，這是一個基本權。
我覺得許委員的想法也滿好的，像AI法律的法位階概念，讓各行各業在做AI的過程中，會知道AI可能帶來對於人類社會的貢獻，以及應該要遵守的法則，有關於倫理或者是應該要注意到的一些相關規範。
對，比較不是用基本法的方式來呈現。
但是不可諱言的是，現在世界各國的確沒有這樣的一種框架法律，都是針對各行各業，像自駕車就是自駕車相關的智慧交通法規。
我們基金會基本上是法務基金會，希望藉由這樣的平台，可以推動AI法律修正之外，如果可以的話，將來是不是也推動AI法律基本法的相關內涵，有關於這一個部分，許立委是專長，因為他推動滿久的，我自己以及跟世界學者在交流的過程中，覺得如果有一個AI基本法草案誕生，當然是非常好的，也就是可以涵蓋在各行各業法律的層面，讓各行各業有一個遵循的法遵規範，我覺得這個滿好的。
針對智慧製造這一方面，請我們基金會朱秘書長補充一下？
因為是學術研討會，所以高雄部分我們舉辦在高雄大學，台北就在張榮發基金會舉辦。研討會邀請各國的學者像德國、美國、日本來的都給我們一些意見，今年除了台北之外，也希望在台中可以舉辦智慧製造的AI法律問題。今年有兩個主題，一個是智慧醫療AI法律問題，第二個主題在台中舉辦智慧製造AI法律問題。
除此之外，因為我們希望除了台北之外，還有其他的地方，像台中、高雄等地，也讓產業或有興趣的人有接觸的機會，也會在台北以外的其他地方舉辦。
2020年11月21日基金會已經決定跟台北榮總，共同舉辦智慧醫療的法律議題。
不過，我們從籌備的那一年2018年開始，就已經舉辦了首屆大型的國際學術研討會，去年（2019）年底我們又舉辦了第二屆更大型的國際學術研討會。今年（2020）年底我們也要再舉辦第三屆的國際學術研討會，主要是針對智慧醫療、智慧製造等的相關AI法律議題。
不瞞您說，因為基金會才剛成立，所以我們真正在行政運作的人，大概是幾個老師、幾個跟我在旁邊研究的研究生。另外，有許多對AI法律有興趣的教授、專家等等，組成我們基金會的研究員，等於是基金會的智庫一樣，這個是基金會目前運作的大致情況。
法務部。法務部對我們的支持很多，像蔡清祥部長、陳明堂次長等等，還有內政部長徐國勇，對我們也很支持。此外，包括鄧政委也是滿支持這樣的內涵，我們基金會成立主要的目的是希望能夠匯集國內AI法律的資資訊，希望跟國際的AI法律接軌。如果可能的話，我們希望基金會也能夠扮演協助相關政府單位在進行AI法律的修正時，提供資訊，這個是第二個目標。當然我們也希望這個基金會成立之後，能夠為企業解決在AI時代的一些相關法遵問題、公平性的問題等等。
本來我們想要成立社團法人，後來在幾個長輩的建議下，建議我們成立財團法人，終於在去年（2019）5月份成立。在成立的過程中，也得到許多承辦單位長官們的支持。
在我二哥耳濡目染之下，我們幾個念法律的人，就向和幾個比較友好的企業主，向他們說明AI法律的重要性，也獲得他們的支持才成立。
他時常給我一個觀念是，現在的社會，AI是非常地重要，我們唸法律的人不能落後AI太多。
好。先介紹我自己一下，我自己本身是在高雄大學擔任教授，我是法律專長，之所以有這個AI法律基金會成立的緣由，主要是因為我二哥張永昌的影響，他是ETC的創發人，可能政委也有聽過。
有。
這是相關簡介及研討會資料。2018年在成立之前，我們就舉辦了許多場的學術研討會，包含國際學術研討會等等，這個是我們研討會的成果、會議資料。
政委您好，我們是人工智慧法律國際研究基金會，是不是可以容我把資料呈給您。
