畫完之後也不知道他們畫了什麼，但沒關係，我們就開始講他們畫的故事，這個故事一講，我跟秀萍就嚇到了，怎麼會有這麼多的故事要出來，因為這個計畫是我們覺得很好玩所以就做，但做過就發現好像還有很多東西要跑出來。
我還要講的是，其實銀行系統當中，到了地方分行，他們的訊息跟知能及政府的政策差距非常非常地大，大到很多的事情，我發現我跟他們講，他們都不知道，或是覺得牧師怎麼會知道、或是說我亂講，我翻出很多證據給他，就是總行沒有下單，都不敢動，這麼一句話就解決了。
從麵粉開始，不對，那個是麵粉還是米粉開始揉，然後到泡茶，但是整部影片你都沒有提到太多跟茶有關的事，你其實在跟我們談關於臺灣數位民主的發展，怎麼會有這樣的想法？在這樣的時間拍這樣的影片？
但是比較的過程中，我發現怎麼會只有2,000多小時？大家都喜歡講日本，日本只有1,700小時，德國只有1,300多小時，1,700個小時除以下來，一個禮拜只有30幾個小時，而一禮拜只有20幾個小時的工時，這看起來怪怪的，這到底發生什麼事？
有的人的生活環境沒有這個經驗，要叫他想，怎麼想得出來，我是提供出來，因為我也沒有什麼需求，只是想要讓大家的老年生活過得好一點，我是其中之一，我想總統一定知道，不然怎麼會講說她的夢想是3萬元起薪，我想你的資訊，她搞不好有看到。
聽懂了。其實是後面的這一些輔導夥伴們，他要什麼或者是最看重什麼，不管是出一席評審或者是事前會有說明會先分享，至少對齊一開始就要對齊，我如果是報名的團隊，怎麼會知道後面會被導流到哪裡去，是不是一開始就……？
可是這個目標，但是如果沒有一直想著這個目標，你怎麼會達成這個目標，或者是你想這個目標，但是又變成是一種執念，也就是非得要不可、放不下，但是問題那就是我們的目標，不是？你會怎麼看這個執念？
我絕對不是反對，我只是在想後面應該如何做，當它打開的時候，那個會是什麼情況，我想到的情況是大家要比作文比賽，誰寫得漂亮、誰得標準寫得好，你也沒有能力來考核我，政府怎麼會知道第一線怎麼樣？除非真的有派一組人在那邊做考核。
另外，學生檢舉了以後，就會被學校說怎麼會去檢舉的問題，因此解決的部分是希望可以建構高中職的督導機制，再加強落實現有的督導機制，如果學生去檢舉的話，應該要保護學生，不要讓他們因為這樣子，而又不利的影響。
它（指現場的雨傘）是大哥一號、後面還有大哥的二號，事實上那才是我們的成熟的主力產品，我們當時真的是掉以輕心，覺得明明大哥一號還是很多問題的商品，不知道怎麼會好賣成這樣，現在大哥裡面的二號，如果出來再被copy下去，我們真的沒有辦法再承受。
這樣的檢討報告跟最後的政策決定是沒有link的（笑），所以我就說我們原先第一次的報院，是我們覺得目前制度ok，所以希望續辦一期，完全是按照之前的遊戲規則做。民間可能就會說當初這樣檢討，怎麼會跑出這樣？
2006年取消塑膠袋厚度，他發現政策錯誤，我們一直跟他講這根本就不夠專業，而且這個塑膠袋以前都有毒，我們都跟他溝通，塑膠是高分子材料，是碳氫化合物，怎麼會有毒呢？環團說：「我們沒有說有毒，只是要限塑，要增加你的成本。」
，因為親朋好友叫車的時候，也就是專門給輪椅族的旅行，按下去才會發現，不然如果已經臥床在家，怎麼會發現呢？
接下來就出現假訊息的攻勢，大家發現面對鋪天蓋地而來的，就是說口罩的材料跟衛生紙一樣，所以衛生紙就沒了，如果不在兩個小時之內推出，無論再怎麼會囤
我們以前會裡面遇到一個難題，2016 年的時候我開始處理這件事，還在國安會的時候，其實所有的政府機關看到「駭客」這兩個字，也就是說我們怎麼會參加駭客的活動，所以就請 HITCON 發個文給當時的會報，後來給行政院資安處，然後再轉答給各單位，各單位才可以買票。
對，真的主要是在講這一件事，我其實今天就是卸任前想說有始有終嘛！當時 AU 要上任之前，數位時代的記者打電話給我，問我說：「你覺得 AU 當政委怎麼樣？」我那時候還信誓旦旦跟他說，AU 是保守的安那其，怎麼會進去當政委？我還笑了一頓，結果隔天被打臉的是我啊（笑）！
我覺得在「vTaiwan」或者是g0v也好，做跨領域的方式是很特別的：明明不懂的也硬做，硬做之後不怕丟臉就丟出來，就會有很專業的人看了，怎麼會容許這一種東西存在，真的是萬試萬靈，就會發現很多貢獻者來跳坑。
針對中央對於完全禁漁的連署性是否合法，為什麼中央沒有搞清楚？連署的時候，送贈品跟送摸彩卷，大家都在這邊研討，而這一種連署人數是對的嗎？怎麼會由外地人來決定地方？把我們地方當作是什麼？乾脆把望安鄉都廢除，不要有望安鄉公所。
台大的教授更好笑，教授說沒有，實務都不參與，只處理政策性的，這個表示沒有實務經驗，大家都沒有蓋過房子，怎麼會知道整個問題點？都是一直拿一些資料來，並不是我們貶低，而是有更好的理論，但是一定要有實務上的經驗。
（網友）問：海外網購是要付出高額的運費，但所買的東西還是比國內售價便宜（上禮拜的新聞「號稱平價的uniqlo都賣的比美國貴」），這代表國內代理商的訂價不合理才喪失競爭力。怎麼會用調降免稅額來「保護國內業者商機及競爭力」呢？
