沒有請假成功?這個聽起來很好笑,但是都是實際上要解決的問題,這樣在臺灣目前都還沒有,所以我關注最多的是這幾個事情。
如果是說帖,聽起來要給各部會的話,最快還是要從案例,我是很外行,像剛剛提到農業單位,從一路選舉去年開始,都是最嚴重的災區,我不知道就中心這邊
剛剛有提到各種票務情境,這個聽起來有一點模糊,這邊先舉例一下,比如是國外的散客在國外購票,希望即滿即用,之前有請我們同仁稍微打電話詢問一下,像旅遊網站跟旅行社的一些需求,希望故宮幫我們做得更完
沒有法律爭議的,大家先比較熟悉是如果有一個由移民署提供至少對這8個虛擬人格,讓新、舊號可以自動轉換的程式庫,到底要怎麼用,我想說如果有這步的話,不會覺得很像要測試,就是等移民署來測試,我聽起來移民署也
聽起來的意思是公眾資訊機制有哪一些是比較優先的,不是坐在這邊的人覺得比較優先的,這是可量化衡量指標的第二個部分,也就是按照國發會目前的期程,是從明年1月開始做,然後會在兩年之內完成,從要點到公眾諮詢機
因為我的理解比較粗淺,我自己偶爾會聽一些Podcast這一些東西,我確實比較沒有以聽為主的方式在接觸資訊,我這樣聽起來是,像我們這邊有社會創新的案子,我們叫做「原住民族族語的小教室」,以我的理
但是災防主管機關,剛剛聽起來是我們可以畫一條虛線,也就是災防主管機關到NCC,理論上災防主管機關在這個例子是內政部,理論上可以請NCC對於錯誤
教的人,不管是錄線上課程的陳建仁副總統或是陳時中指揮官都有個特色,尤其是陳指揮官聽到創新的想法時,一向都是用非常虛懷若谷的方式,就算聽起來非常天馬行空,陳指揮官也會說:「你早點講,教教我,我們與各位媒
因為這樣子聽起來,其實社會創新跟其他主要的不同,希望大家能夠參與社會改革跟革新,其他比較像描述我的作品那種感覺,所以我的具體建議是,因為像「亞
,但是如果多角化經營是一個可能性的話,其實在USR這幾年下來看到很多有創意的用法,那個都是在高教,國教這邊確實是比較少的案例,但是我覺得找到一、兩個,對大家是會有啟發性的,這個聽起來也是比較同意的做法,而不是大家一直在品項上打算,這樣可以接受嗎?或者覺得有別的要檢討的部分,也一起提出來。
內政部聽起來是有扣合到,大概是有一年左右關於法律相關位階等等的研究案,可能也要請經濟部一起來幫忙,從現有的社會創新組織在這邊,原住民族的勞合社
不管是教育部或各部會,對五一勞動節定性跟意義是依主管機關內政部說法為主,就我剛聽起來,內政部說法很清楚。他的回答其實已經可以給你回應一部分提案
分散發想的階段,看起來各部會也覺得如果在一的專門機構或專門流程設置之前,其實也不知道在哪裡討論,我剛剛聽起來感覺是這樣子,所以三的部分是不是請外交部先想說有沒有哪一些可能的方法,包含回應一、回應二裡面
你剛剛講關於印章或者是有關於廢棄物登記的,我聽起來都是在前端的介面修改就可以解決的事情,好像不需要動法律,像公司法那波我們已經動完了,所以我會覺得這個部分是不是服務串接平台,就先從設立公司開始,然後你
但是災防主管機關,剛剛聽起來是我們可以畫一條虛線,也就是災防主管機關到NCC,理論上災防主管機關在這個例子是內政部,理論上可以請NCC對於錯誤地震的報導或者是等等的東西,請NCC進行必要的處置
現在公部門裡面,很多朋友在想說為何提一些好像我的部長、次長會喜歡的案子,因為我們的評審是來自三屆的,像影響力投資界之類的,所以公務裡面會獲得的重用的計畫,未必這個計畫下會被青睞的計畫,更何況有平方投票法有哪一些可以解決方案,聽起來是他們可以參與的。
範的東西寫進去,因為這個跟教育部平常的強度有違,因此在這個情況之下,教育部已經有一套做法來處理現在冒出來的這一些個案,覺得沒有跨部會協作的需要,我聽起來是這個意思。
的情況之下,像你剛剛說做瀏覽塑造,也就是很容易還是可以保持某種程度通訊,你們有想過在臺灣這邊不管是外送或者是出租車等等的這些,這個聽起來是很自然的運用,甚至未來到無人機送餐或者是無人車巴士之類的,大概
共參與機制的架構,這個架構比較是環境權等等的這些,理論上是類似於地方創生、互動平台的構面,但是並不是在說地方發展,而是在說地方的環境、國土讓大家理解如何讓大家運用、永續等等的這些概念,這就完全是參與構面,並不是資訊公開構面,聽起來是這個意思。
因為現在的目的是要盡可能把已經覺得是好故事的,只是轉成輕薄、短小容易分享的狀態,聽起來是這樣的意思,我本來在講的比較像他們有很多自動剪輯、組版,或者是自動摘要等等的這些技術,而這些技術最後還是