例如：今天大家要共同做一份模擬問答，立法院審預算期間的模擬問答的彙整，對大家是很困擾的事情，所有的業務單位的同仁要跟對自己的業務寫出題目與答案，然後交由管考人員彙整集中在一起，做出一份上百題的
當然，同樣這一些工具其實並不只有西班牙語系，英美還是大宗，美國國家民主研究院花了相當的力氣去把常見英語系的這種公民科技的軟體全部串在一起，做成所謂的democracy tools，那這個通常是
因為我們在軟體技術上，從1989年個人電腦跟解嚴是同時，所以我們成長的這一代，言論自由、用電腦是綁在一起的，有人用自由的第一代跟用電腦的第一代，一下子會覺得所有的自由軟體的運動——差不多是那個
點跟真正做參與的力量會分流，很難碰到同時感興趣，要理解共和國傳統要理解200年歷史，要瞭解示威占領也有悠久的歷史，要同時搞懂這兩邊的歷史，等於是組織裡求生存，這個是不可能，台灣是都沒有，所以第一代就可以自己摸索跟結合在一起，脈絡是這樣。
育平台」的資料放在一起，由第三方台大經濟系系主任去做成效分析，發現原本程度相同的孩子，在四升五年級的時候，經過兩年「均一教育平台」的使用或者是沒有使用，在六年級的後測，PR增加值、用得越深、非常深，可以差到十幾個PR，我想這個是明確的證明。
些論述，到時寫下來的時候，可以有相關聯的部分，我們可以寫在一起，因此利用這樣的方式，可以讓大家更清楚知道誰的論述是相近的，方便我們在短時間內有非常多資訊的時候，我們可以方便歸納大家的想法。
同一天，但是座談會在大家比較習慣的地方，但是之前有派一些人來，然後再帶人回縣市政府做分享會，我們在某些地方政府也有做過類似的狀況，也是按照這個辦理，不一定要掛鉤在一起，實際去不一定是這樣的情況，我想就用這樣的方式辦理。
，接著我們會中午的時候讓大家吃飯，這個時候可能大家可以先稍微聊一下，接下來下午就會進入到分組協作，接著大家各自上來報告、分享總結、意見交流並把大家的意見聚集在一起之後結束。
我並不是要大家互相黏在一起，一個哭而大家哭，而是讓大家發現大家在哭的時候，你可以深呼吸一下，像是把即時戰略遊戲變成回合制的遊戲，讓大家可以願意等一個禮拜來釐清，願意等你一個月來進行爭點分析，願
有做到、哪一些沒有做到，要能夠當責，最後這一整套不能只讓少數人來用，必須讓所有人都來用，所以就是所謂的「透明」、「參與」、「課責」、「涵融」的四個支柱加在一起構成「開放政府」；但是他的目的是什麼？就是讓公部門能夠信任人民，而反過來人民也可以信任民主的正當程序。
會出來，像鳥類調查的資料應該放在一起，應該是要全臺灣鳥類的位置、時間的順序，忽然間去動了2、3,000萬或3、500萬投入，但是這個計畫三、五年，又或者是預算可能就消失了，可以糟糕到連整個資料庫就謝謝再聯絡。
什麼方式來面對及解決，第四個段落再展開一下，再講說為什麼要有這一個方法，也就是有開放政府的思維、開放政府的構面如何結構在一起，如何透過每一個月這樣的方式來卷動更多人、具體解決什麼，還有一個未來式，這一套運行滿順利之後，可以用擴增實境，然後再捲入一些……之類的，我隨便亂講。
決定是當選以後才做的決定，他在當選前幾乎沒有什麼議員會說我未來一當選，我的議員建議就會往這些地方建議，可能個別討論，但是絕對不會公開，所以一向都被跟所謂綁樁聯繫在一起。
但是如果守信，那是一個人就可以決定的事，不需要跟他的黨團討論或者是折衝，就可以說在遂行公民的意志。另外一個好處是，這個錢包裡面一些錢，開完根號的錢是可以拿來當這個項目配合民間的錢，所以就變成類似公民合作的狀況，因為我的建議款了不起是1、200萬，但是如果這邊集資已經1、2,000萬了，我就可以說我要把這個做得比大家想像得更好，這個時候無形之中這1、2,000萬去沖刷掉這1、200萬好像是在綁樁的感覺，你可以說有5萬個公民要這個東西，而且他們加在一起已經給了1,000萬。
真一點，1945年就不會這樣子的，德國人、法國人、俄羅斯人玩在一起，就不會主張戰爭，這個有一點類似，用文化下去推，如果可以直接拉到類似像UN裡面他們自己當時的專案，長期來講對臺灣這一些協調是非常有幫助的。
是在跟部會開會前會的時候，我們會做一個沙盤推演，我們會把需要相同類型的問題及脈絡放在一起，這時就會需要定義問題面向，所以我們這一次就新增問題面向欄，也新增了灰色的部分，也就是文化部的金紙及香的議題去填的例子，可以讓大家看一下要填怎麼樣的資訊會比較精準。
蘭地區對於原住民族的原民，在都市這樣子的環境當中，所有的協助、會館的運作，其實能夠更具體，不管是展示、展演及銷售、研習等等都可以聚焦在一起，相關的協助都可以提供到最即時的服務，謝謝。
，我們知道全臺灣正在解決社會議題是什麼的時候，就不會再侷限於只能用私部門或者是學界，也就是所謂產官學研社可以加在一起解決一個地方的問題，這個是17.17。17.6是確保在這中間出現的創新跟發明，並不會
臨到一些創業的問題或者是法規相關的問題，今天也剛好很高興有這個機會把大家聚在一起，歡迎大家發表一下目前關於老空間再利用，或者是舊城文化上有哪一些想法，謝謝。
準備發展的措施，也就是準備幫助更多所謂的雙老家庭。但是高雄市跟台中市已經成立了一、兩年，他們一直找不到土地，這中間到底有什麼差距，是不是有機會讓大家在一起，把這些細節的問題提出來討論。
