其實我在經營小旅行導覽業務時就會面臨到沒有旅行社的牌照，其實是很難直接宣傳你的服務等等，例如我在文化部提出這個問題的時候，他就會說：「你的小旅行可以改名成見學。」其實這個都不只是我一個人遇到的問題，我是文化部青年村落、文化行動計畫的講者，其實文化部有系統，最近三、四年在臺灣各個社區，希望透過這樣子的獎勵機制，去補助以往不是社區發展協會長出來的這一些組織，希望有一些年輕人可以到在地的去蹲點，我遇到的問題是，臺灣有很多年輕團隊都遇到，我介紹到這邊。
在編輯刊物的期間，我們會發現有些東西帶著大家到那個產地或者是到大街小巷裡面去看到人工做的樣子其實是更有味道的，我們也因此而發展出小旅行等業務。同時我們也發現政府有非常多的計畫正在執行，但是過往可能會比較直接找大型的顧問管理公司，可能跟在地的一些知識缺乏連結，我們後來其實也會跟政府一起在合力的角色去做一些地方資源的踏查。
我分享一下我的團隊在新竹，我們做了一個「見域工作室」，希望讓大家重新看見地方，剛剛提到新竹，很多人會想到米粉貢丸科學園區，風也很強，新竹其實是很多人到這邊求學、唸書或者是工作的地方，這裡的不在籍人口很多，很多人把這裡當作是求學工作的地方，而不生活的地方，對於在地的文化不太瞭解，也不太有興趣去做進一步、想要知道及挖掘，我們從出版一本地方誌開始，我們去新竹各地採訪有工藝的老匠人，記錄各式各樣的故事，然後把它編輯成一本比較是親民的刊物。
大家好，我是吳君薇，我是文化部推薦，我會推薦的原因是因為在文化部常常提出很多問題，他們覺得把我丟來這裡可以有相當程度的解決。
大家好，我是吳君薇，可以唸二聲、也可以唸一聲，我自己主要是在新竹，我的組織是叫做「見域工作室」，我們在新竹為基地，出版了一本地方誌，叫做「貢丸湯」，是串聯在地組織的平台，所以我做的事情包含了社區營造、地方創生，最近研究的一些領域，主要是青年團體在經營在地旅遊這一個部分，其實面臨到一些法規的問題，希望之後在青年諮詢委員會裡面可以有一些機會提出反映。
最後，像我們這組在會前也有提到在農產品加工，像是農產品想要加工變成面膜等化妝品，剛剛衛福部、行政院農委會都有做一些回覆，農委會建議希望把農業原料直接販售給開發化妝品的業者，但是我們組認為多元的農產出路才是地方創生的必要條件，如果只是讓地方農產業者把原料販售給化妝品業者，他們手中的議價能力是相對較低的，是不是有辦法透過地方創生的政策來協助地方發展品牌，這個討論是有必要繼續的，以上，謝謝。
剛剛國發會的夥伴有回覆到未來會建立平台，針對這個部份我們想要再補充的是，除了正在執行的這些地方創生的計畫要收錄到這個平台，過去執行過社區營造或者是地產相關的計畫，其實跟地方創生都是有直接關聯的，希望未來平台都能來做一些整合。
我們這組提出來的是，除了這些青年回到家鄉值得被鼓勵之外，堅持下來的這些人也應該有個機會或管道，讓他們有資源可以來協助。
第三個，像現在有非常多的計畫是補助給青年，對於青年的定義，教育部青年發展署的定義是35歲以下，文化部也有青年村落文化競賽是補助45歲以下的青年，水保局也有創生，農委會也有百大青年，但是是45歲以下，我們這組在討論的時候發現很多人的確是45歲以下的時候回到家來協助家業，這個時候家中的長輩還是有很多的想法想要執行，很多的決定權還沒有辦法放手給家中的下一代來決定，等到青年變成壯年，在家可以發揮更多的影響力，承擔更多任務的時候，卻沒有相關的資源可以來申請。
平台的部分第二組就有討論到關於創業貸款申請不夠容易的這件事，有些其實已經通過了上位計畫，但是拿這樣的計畫再向銀行融資時，銀行卻沒有辦法借貸給這些團隊的。
第一個問題是資訊的不同步。我們組提出的第二個問題是撥款的速度不夠及時。當過了層層關卡，當青年都快執行完這些計畫了，錢卻還沒有進來。
我是吳君薇，簡短發表意見。過去地方青年之前是透過公所向中央申請地方創生的提案，最後在執行的時候會有中央跟地方政府有不同調的問題，或者是資訊有些落差，比較具體的案例是當地方青年想要申請SBIR，把地方創生計畫執行更加補足全面、盡善盡美的時候，會被認為過去在中央補助給公所的創生計畫已經包含了這個部分，未來是不是可以簽署無重複補助的聲明書就可以澄清這樣的問題，也讓中央跟地方的資訊來作整合及同步。
大家好，我叫吳君薇，我是行政院的青年諮詢委員，我的團隊也根基在新竹，叫「見域工作室」，是看見地方的意思，也在大新竹地區用媒體的方式做一些在地的社群擾動及串聯，謝謝大家。
大家好，我是吳君薇，也是來自行政院青諮會，我自己在新竹有一個創業是地方媒體，我們做地方誌，除了採集當地的職人跟重要的產業故事之外，也開始思考如何把他們的故事轉化成流程體驗等等，今天主要是來學習，因為其實跟漁村的議題也沒有這麼熟悉，或許可以回饋一些我們在農村裡面去執行流程的一些想法，謝謝。
同樣的，其實見域有參與新竹市地區民宿合法化的議題，我自己印象很深刻，我們發現在調查這個資料的時候，我們提供給當地的承辦人，發現承辦人的人力非常緊縮，算是自願性來研究這個議題的承辦人只有一個，中央很期待訂了一個好的法源，像民宿管理辦法第3條，把核定的人文歷史風貌區域的權限給地方政府，這其實是一個美意，後續沒有比較積極輔導支持的話，常常會像剛剛所講的，最後劃定出來其實通過非常少，因此政策的美意沒有做到的話，其實是非常可惜，因此反映這一個部分。
像我們今天早上青諮排了一個行程，我們走訪新竹市的舊城區，看到很多老建築，覺得需要一些修復的資金要保存之外，其實在走訪的過程中，瞭解需要大眾運輸的規劃，像都市的天際線，像新竹市的東門城長了非常高的大樓，這個是需要跨局處來討論整合的，其實我知道很多地方政府的行政資源或者是人力是非常限縮的，因此會想要知道中央有沒有進一步的機制來做輔導或者是提供更進一步的幫助。
其實剛剛聽到文化部文資司的科長對台南的做法很期許，對一個都市來做文化治理定調，用都市計畫的規格把歷史街區劃出來，召開了很多跨局處的會議，想要知道文化部有沒有什麼樣的機制來輔導每一個地方政府，每一個地方政府都可以長出自己文化治理的藍圖、願景。
我們在新竹發行貢丸湯的雜誌，然後去記錄新竹很多的活化歷史，然後活化為各式各樣的載體，希望讓大家更友善來認識這個城市。同時，我們在做這樣嘗試時，其實也陸續發現很多跟我們志同道合的一些年輕人可能面臨到一些創業的問題或者是法規相關的問題，今天也剛好很高興有這個機會把大家聚在一起，歡迎大家發表一下目前關於老空間再利用，或者是舊城文化上有哪一些想法，謝謝。
大家好，我是青年諮詢委員會委員吳君薇，我同時也是見域工作室的共同創辦人，很高興今天來到新竹。
其實在青諮會裡面跟不同的部會交流，未來臺灣也勢必可以透過更多的對話及合作，也會有更好的未來，謝謝大家。
其實發現有一個小小的問題，可能各局處間不太清楚別局處的限制及相關進行的事項，很高興有這個機會參與青諮大家庭。我想要舉我11月剛跟仁鴻參加文化部交流團，其實受訓跟地方創生都是有不同的取經可以參與，像我們參訪了用水利發電推動社區營造，藉由一起做社區綠能，連結社區大家的情感。
院長、各位委員大家好，我是見域工作室的君薇，我們想做的事是讓大家重新看見地方，看見地方的美、看見地方各式各樣的資源，所以我們一開始在新竹各地採集各式各樣的地方故事，轉譯成文化載體，包含我們做的媒體是「貢丸湯雜誌」及小旅行等等，讓各行各業的人透過我們的平台認識在地，我是文化部推薦過來的，其實我們這三年來跟很多局處合作。
