是很厲害的,那麼少的人,你們想想看一年只有十萬人考大學,把一萬人塞進電子資訊系,出來還那麼厲害——我們卻說我們教育做得不好(笑)。
因此,我不會建議你們成立一個專責機關,因為不見得做得到,而且第一步就卡在這裡,會行不通,我們應該務實地來想想看。其實我今天聽了很多提案,這些不見得在其他地方聽得到,有些提案也許太技術性了,也不見得院長都可以關心得到,但至少可以有個管道讓政府能夠重視到。
各位想想看你在美國得了癌症,你在美國治療,6,000多元看一個門診就用完了,因此對這一些人來講,追繳三次的健保費,對他們來講,他們是不在意的,這一些人要回臺灣就醫,我的病人裡面,他們很多在美國
第二,儘量在事前瞭解同參與者的背景,而且我們希望小桌長跟主持團隊都一樣,可以同理他的立場,他的立場可能跟社會上大多數的人不一樣,也許我們可以設身處地站在他的立場想想看,如果你是他的話,為何會提出這樣的論述,你提出這樣的論述,是希望整個社會能夠達到什麼樣的效果。
我提出來所謂的主要治療師,我希望等一下大家可以談談看,因為如果到時提高所謂的鐘點費跟教育部的補助,大家想想看,如果假設今天補助500萬,我的服
全不一樣,等於要完全重排,我覺得他們可能不容易執行,我想想看有沒有簡單的解決方案?沒有,沒有任何島可以重複利用。感謝建議。
對,人家聽故事的話,我以前在台大念到五年級,我就覺得很奇怪,我問到總醫師他每一題都會,我問那個宋瑞樓,那時候是內科教授。奇怪,我每次問他他都說這一條很奇怪,回家想想看,我那時候就奇怪,為什麼宋
訴我們沒有錢,我們會說搞不好申請農村再生基金,隨時都可以提,但要經得過委員考驗,提出計畫以後,委員也可以去作審查,反正就是要自己先想想看要做什麼,而不是友善農業策略聯盟,這個是沒有辦法的,這個要稍微具體化一點,你確認這樣是有吸引力的,因此為何友善農業是有吸引力的。
這本來只是旅客的反映,上面也有寫到是要找站長談,你想想看,我只是要找站長談,警察要來我也知道,我變成第6頁算下來第6行,「因為不願出示證件配合
還有一個比較現實的,想想看其實像美國,技術再發達,美國總統也會有總統音樂會,美國有重要活動的時候,唱國歌的時候還是要現場唱,如果今天有人訪問北
需求應該滿明確的,像你剛剛舉那個例子,我去銀行開戶,第一次之後,他就知道是我了,所以要換補發,不太確定收到護照是不是我,這個理由要再想想看合理性到什麼程度。
了,沒有足夠的創新,所以你想想看 100 年是車子,雖然有很多改進,100 年前跟 100 年後的目的都是一樣的,都在路上跑。
最後一個問題是,我們要如何去評量這個協作會議的成功?協作會議的成功指標有列出來一些,這個是我們自己的想法,大家也可以想想看這樣是不是所謂的成功?像業務單位是不是有透過協作會議,民眾在意的項目是
接著唐鳳的說明,其實在行政上最主要的建議是,我們歡迎所有的部會PO在很前期的時候就找PDIS討論,討論的過程中,一起想想看這個個案該怎麼走比較好。如同唐鳳強調的,我們不去做踰越機關權責的事,所
好的工作,事實上是很重要的。所以,我覺得對於病人,其實對於團隊的照顧,大家要想想看怎麼樣做會最有效率,畢竟每個團隊裡面,像人手不夠,也是相當麻煩的事,尤其因為我過去這麼久了,從我大學畢業就開始學習器官
我們開始提這個的時候,成立了社會經濟推動辦公室,當時長官提到的那個時間點剛好在前一次民進黨輪替前(2007年),說去把NPO未來的發展,想想看下一步是什麼,當時已經有人開始在談社會企業,我們初
更深一層的部分,我不知道在場有誰看過Audrey之前演講的材料──我們想想看兩、三萬人聚集在一個地方,網路怎麼能夠通?經過Audrey的分享,我們才曉得原來g0v這一群人,在2013年洪仲丘事
我下一個問題可能是stupid question。比如我是高中學生或者大學一年級,我其實是經濟系,您想想看二十歲跟二十一歲,還有以前沒有學過的IT,現在發現IT這麼活,那時開始學IT,覺得很晚
第三個,不要相信假訊息,你提出來以後有反對意見,請仔細思考。假訊息這件事情,其實我有一個比較正面的看法,我認為並無不好,當然不是我喜歡假訊息。原因是這樣,各位想想看,假訊息就像感冒,像病毒,在