正值現在是報稅期間,因此對財政部有負面發酵的情況。我們長官非常重視,也瞭解有相關的建議,因此我們也很願意採開放的態度,聽聽他們的意見,並希望全國民眾在使用的報稅軟體,能夠越改越好,因而我們持開
小學目前可以開放選修泰語、印尼語等,如果高中除了英語之外,可以變成第二外語的選修,希望可以跟羅老師再討論。 我們在總綱採取非常開放的態度,島嶼上有非常豐富的環境,後面也有許多配套
可以想像,沒有比這個事情更需要國防部快速反應全力去救援,但即便是國防部也採取開放的態度,可以看到政府整個施政的方式改變了。兩岸就不用說了,大陸
部分,但這要如何解釋到位,讓消費者知道,我願意以開放的態度跟消費者說明,也唯有在那個機會下,才有比較多的時間說明,但我沒有要說服他們的意思。
開放的態度,運用大量資訊工具,也希望能夠更貼近於民意,讓我們所做所為更公開透明,包含現在所講的都會被紀錄下來。
對於立法模式的部分,就我所知,政委採取開放的態度,我們現在在草擬的過程中是會有一個類似問卷或者是模組化的問卷,讓各位表示想像中的社會企業是什麼樣子,應該具備什麼東西,或者是政府未來有一個法令,而這個法令是強制性的或者是勸導性或者是參考性的,如果是強制性的話,會要搭配一些。
運營模式,衛福部都是保持非常開放的態度,他們對於兩位相關的司長也是讚不絕口,其實是文化的改變,這樣的概念會在2020年、2021年會在公務實際上的運用,謝謝分享與報告。
要的因素有幾個:第一個當然是要獲得長官的大力支持,這也是後續推動的主要動力,恰好原能會的主委一直要求同仁要做到全民的原能會,就是希望同仁能夠說讓民眾聽得懂的話,所以基本上原能會的長官心態上是持開放的態度。
大家比較知道進入脈絡會發生什麼事。當然在接下來的過程,我們希望保持這樣開放的態度,同時持續蒐集各位的意見,讓這一些意見都能落實到公司法修改的過程當中。
至於民間的意見,當然也可能是因為研究的方向,我們蒐集的都是比較正面開放的態度,至於一些司法案例上有沒有因為不只「一處」執業所造成的矛盾,這個我們也許可以觀察,但我目前還沒有看到這樣反面的例子,但是不能說「一處」就是百分之百最好的選擇或者是解決方式。
也就是二代健保卡如果有一個既定的規劃方案,說服各界光是醫療院所的工程就會非常龐大,以財政部那時的立場是你們都說這樣不好,那就來說說看,現在持開放的態度,你們覺得怎麼改才好?這樣才不會形成對立的
來開協作會議,要用開放的態度來聆聽乘客的需求」,這個是對開放政府在行政院裡面,各部會推動很重要的貢獻,也就是自發、主動的部分。
?當然在縣市政府之中也有其他可能針對禁止的規範,但是我們也可以期待聽聽看對於你們開放的態度來分享的話,對於其他的縣市政府是不是也是參考?
第二外語組願意抱持開放的態度對話。 如果在高中加入新住民語言,是否可以在高中彈性學習課程裡,也加入第二外語?國中小階段,可用彈性加課的方式處理。這是第一點。 第二點
動方案」,這個就有行政與立法種種兩方面的考量,還有對於社企的定義,其實這一個部分據我們瞭解,如果有錯的話,請各位先進可以指證;整個定義並不是非常明確,一般來說有廣義跟狹義,其實也是一直發展中,因此我們目前一開始在發展時,政府都是持開放的態度。
我們可以看到第二個議題,像「開放」,其實有很多我們盤點到的人都會希望其實是朝向開放的態度來做,他們也認知其實實際上是有禁止的一些考量,但是實際上不應該一味禁止海洋,為何?只要在正確、安全的環境或者條件之下可以自己評估,他們希望這樣可以下水。像海很多很危險的地方,其實這個有可能也是在設施的部分,假設你投入資金,然後會變得更加安全或者是更加親民的話,為什麼不開放呢?
的過程,做成比較適合本部的SOP,畢竟文化議題跟其他議題的屬性有一點不一樣,我們想要趁這一個機會,讓部裡面其他司、局能夠正視這一個問題,有SOP後,大家做起來就比較不害怕,也會願意用比較開放的態度來看這樣的協作議題推動。
目前相關的意見正在彙整當中,也預計在9月時會召開產業的溝通會議。這案基本上提案人的訴求,經濟部的立場相對是屬於比較同意採納的方向,目前正與業者著手研商當中,經濟部相對採比較開放的態度,針對要不
事實上我們在青年諮詢委員會也有一位青年諮詢委員,也是我們社創這邊的朋友,Rich也有提到,是不是外交部的剛剛要點可以比照社創授權要點,變成只要在社創組織登錄,並具有法源資格的,那就可以向主管機關申請國際交流活動的經費,外交部的朋友是持開放的態度,我沒有記錯的話,還是要到院長所主持的青年諮詢委員大會,請院長做這個裁示,因為外交畢竟是一個嚴肅的工作,但是,我
104年底到現在,已經開放了五個議題了,包括如何讓國內青年志工投入他們的熱血到東南亞去擔任僑教的教學服務等等,到目前為止運作滿順暢的。來這裡的每個部會涉及的案例都不一樣,其實是保持開放的態度跟大家學習,自己覺得很開心,謝謝大家。