國際都是用這樣的方式嗎?或者是先進國家?
我們知道連先進國家都很嚴謹,還沒有用視訊來做。
你要做到 100 個或者是 200 個。所以先進國家想要做軟體跟硬體,同時去發展一些基礎的意見。
評議究應否公開?如同心證形成的過程,世界先進國家似乎無評議公開制度。
2.不再讓虐殺路邊毛孩子的人逍遙法外!台灣應效法先進國家設立「動保警察」
另外,希望臺灣可以把一些許多先進國家的規範及製表拿來比較,也就是一個國家如何對待動物,也就是這個國家先進的指標,如果我們可以把其他先進國家的規範拿出來講,或許可以是一個不錯的說服點。
接著是序號29「不再讓虐殺路邊毛孩子的人逍遙法外!台灣應效法先進國家設立『動保警察』」連署案」,這個案子是農委會跟內政部共同主辦,先請農委會。
可是現在就像您說的,一些先進國家,他們不管是做服務設計、體驗設計、互動設計,那都是跟人打交道,一轉過頭還是會coding,我覺得這一件事是很重要的。
而先進國家以北歐來講的臥床率是兩個禮拜不到,臺灣卻是七年半,原因是國人對於預防長照這一塊是沒有辦法看見的。
最後想分享的是「文明國家的指標」。成立動保警察,並非僅出於同情小動物或是養貓養狗這麼簡單的理由,而是臺灣要成為文明國家,一定要朝動保先進國家邁進。
檢視目前先進國家,如歐盟、美、日的作法,科研成果是以公開為原則,並沒有強制開放,科研資料是採取有條件的開放。目前我國跟國際上的差距,主要是在於促進科研資料交付及開放的作法。
這個know how在我而言非常成熟,不會輸給先進國家,我自己從各角度考慮兩年想辦法挑毛病否定它,自問真的可行嗎?類似的設計已經有了,但設備都昂貴也耗電,總之獲利低。
有網友有表示說明他的想法,也有很多人熱心按讚,按讚數最高的,目前的網友是認為先進國家的生育率不高,這次修法沒有鼓勵墮胎,只是保障女性的自主權。
如果一旦突破,對於國內的產業絕對是出口到先進國家很好的利器,這個對未來,不只可以協助新南向的國家,我們甚至有信心可以協助國內的廠商往先進的國家走,這個是有幫助的,謝謝。
sli.do:「開放討論只是讓你有發聲的機會,實質上如同狗吠火車。勞動部官員從來沒有以勞工的立場在做事,比較全世界先進國家的總工時台灣排名前段班,大家做得要死要活連個生活品質都沒有。」
「近年來各先進國家把“BIM投資”列入“知識經濟”的課題之一。那麼,BIM建模人員的身分不該和BIM投資一樣好好定位嗎?」其實也是今天提案的東西,我們就先收下來。
我們真正的問題點是,我們希望做寵物友善環境發展,然後把一些有的、沒的店家,讓他們變成是寵物友善環境,飼主的一些座談、諮詢教育活動,或者是我剛剛說的飼主證照推動、先進國家的寵物友善環境方法帶到臺灣,甚至跟觀光局、農委會合作。
農委會的意見,我們再補充一下,有關於健保不符合實需,其實在核退的部分也是,先進國家就醫費用相當高,所以基本上是沒有辦法cover的,這就是為何要有駐外的醫療保險,他們另外買適合他們在當地生活使用的保險。
第一案是在談「不再讓虐殺路邊毛孩子的人逍遙法外!台灣應效法先進國家設立『動保警察』」,如果要設立動保警察範圍,應該不是只有毛小孩,而是要有其他的動物要納入,這個部分是關於內政部、農委會。這個案子已經協調過,由這兩個部會來處理。
就邏輯上來說,臺灣要跟這一些先進國家發展的前提之下,要把人家遠遠甩在後面見不到臺灣的車尾燈,這個是不符合邏輯的,不太可能美國人比我們臺灣人笨,然後再加上2009年的改革及2012年之後的改革,投入的經費等等也是很大的。