一家四口來講，（保費）也是會有1萬多元的情形，他們在當地也是工作，所以基本上不太可能生病立即回國，原則上是在當地治療，除非是每一年休假返國時，才會回來使用到醫療資源，所以在外的同仁來講，也是跟外交人員一樣，是以當地生活及在地醫療為準。以上說明，謝謝。
今天的資料裡面，我們還有國合會人員的部分，沒有納入到裡面，在此說明一下。我們國合會的派外人員其實是配合國家政策，也會派遣醫療團或者是農技團在駐地，他們工作環境事實上是比較艱困的，當地的醫療是比較偏遠的地方，醫療條件會更差，原則上會參加駐外人員的醫療保險，因此他們的保費也是非常高的。
因為駐外人員的保險基本上是可以cover到臺灣的，也就是說在臺灣的治療費用，可以到國外去核退，不是把國外的帳單帶到國內核退，而是把國內的帳單帶到國外去核退，所以跟大家思考的方式剛好是相反過來的。
另外，回國的期間，不管是駐外人員或者是配偶的部分，原則上都是在當地生活，所以回國的期間，大概只有寒暑假可能會帶小孩子回來探望長輩或者是其他的親友，這個時候或許有時會健檢，但健檢不使用健保資源，或者是做牙科或者是眼科的部分。
至於健保費的部分，現在的健保制度規定是配偶依附在本人，所以本人繳多高，配偶相對繳多高，包含他的子女也是，一個人保費2,500多元，所以一家人下來也會有1萬多元。
另外，配偶基本上也不像一般的旅外國人，生病時可以立即回來，因為通常還有小孩子的羈絆，小孩子在當地還要就學，因此原則上可能只有寒暑假的時間比較可能回來，所以事實上配偶相對來講也是以駐地生活為準。
配偶在當地也是會跟駐外人員一樣，我們也是有安排他們參加駐外人員醫療保險，所以有公辦的健保制度，我就參加當地國家的公辦健保，如果沒有的話，就參加駐外的醫療保險。
所以，對於駐外人員的配偶來講，雖然沒有義務，可是基於家庭生活的關係，所以通常都會隨同附在駐地一起生活。
另外，我們請大家看到配偶的部分，大概有六成多是有家庭的人，因為家庭還是要團聚比較好，小孩的部分也希望能夠跟父母共同生活，因此我們儘量鼓勵他們全家能夠駐地一起共同生活。
而且在回國期間，可能是公務或者是休假，都是短暫返國的，勉強來說可能回來的時間就是會作一些簡單的治療，這個簡單的治療可能是洗牙或者是看眼科的部分，並不是因病而回國。因此，對駐外人員來講的話，他們生病會在使用國外醫療資源，並不是回來治病的。
再來，有關於停保的部分，誠如之前所說的，在當地治療為準，用不到國內健保資源，因此我們會認為還是維持有停保機制。
而且，駐外人員薪資在美國地區相對來講並不是很優渥，在當地是剛好可以生活，因此這個是有一點負擔的。
更何況，他們在當地還要繳交當地的駐外醫療保險，如果以美國地區為例，事實上一家人在美國地區，一個月還要繳1萬5,000的元的保費，如果健保要繳、駐地的保險要繳，一個月的保險費就會達到約2萬5,000元，對他們來講，這確實是沉痛的負擔。
另外一個部分，有關於健保費的部分，因為駐外人員是政府用預算在支付他們的薪水，所以駐外人員的薪水全部都可以計算得到。依照目前的薪資來講的話，每個月繳的保費，光一個人就要2,500多元，如果一家四口是1萬多元，因此對他們來講，這個負擔是滿沉重的。
在當地使用的醫療資源來講，在落後的國家，因為公辦診所的醫療品質可能令人擔心，所以都會到私人醫院，因此醫療費用比較高，將由駐外的保險負擔。
可是在其他的國家，當地沒有公辦的醫療保險，外交部也會提供駐外醫療保險，其實跟遠洋漁船的情形滿像的，我們在當地使用國內健保的機率滿低的，原則上還是以當地的生活為準。
在駐外期間，原則上我們原則會使用當地醫療，因為事實上就是在當地生活。部分的國家，像瑞典、加拿大、日本，其實他們都有提供健保制度，瑞典是強制參加他們的健保制度，所以實務上會使用當地的醫療為準。
第一，駐外人員本身是有一定的輪調的義務，以外交部的例子是國內三年、國外六年不斷地循環，所以是有義務要到國外去的。
事實上我們講的派外人員，目前政府有二十個機關派人在外面，派員裡面外交部佔一半，因此我們今天是以外交部駐外人員的sample來說明。
各位先進大家好，外交部這邊請大家看一下議題手冊第12頁的部分。
大家早，我是外交部人事處張書豪，今天的議題因為跟駐外人員及外交工作夥伴有關，所以我們一起參與這次活動，謝謝。
正式協作會議的時候，主責機關會作簡報；像外交部或教育部，我們也需要作簡報嗎？
大家好，我是外交部人事處科長張書豪。
不一定，因為有小孩子，會綁在那邊。
政府也要負擔1萬元保費。還有本人一家四口，還駐外保險一個月要負擔1萬5,000多元，所以基本上每月要付2萬5,000多元保費。
薪水是國內支付，均納入計算，所以會保到最高級的，本人及配偶小孩，一家四口也而繳到一個月1萬多元。
比較需要買適合的保險，國內的保險在當地其實不見得好用。
農委會的意見，我們再補充一下，有關於健保不符合實需，其實在核退的部分也是，先進國家就醫費用相當高，所以基本上是沒有辦法cover的，這就是為何要有駐外的醫療保險，他們另外買適合他們在當地生活使用的保險。
我們當天會邀請國合會代表參與。
駐外人在外面已經係公務出國，所以並不像其他身分的人都可以隨時回來，請假的時間很短，所以他們是長期在海外，並不是像民眾所關心的，有病就回__來，在外面生病，還是就地醫療為原則。
第二，政府在駐外的部分，因為健保只有緊急醫療的部分，所以門診的部分已經有規劃駐外醫療保險，來取代健保，在海外的時候，包括感冒及生病，就醫都是從駐外醫療保險的部分來給付，因此我們事實上已經訂有駐地醫療保險，駐外人員在海外的時候已經有照護了。
可以減輕政府的負擔，停保的話，當事人是可以節省保費，但是政府也要相對停撥健保保費的部分。
駐外人員跟專業委託國合會人員到外面的時候，可以維持停保的制度，理由的部分需要現在說嗎？
