想這個是最上面的,這個如果定位比較清楚的話,其他的其實都是執行的細節而已,法律的層級因為我想我們的立法者在立法時,對於勞動合作社也不一定是每個人都非常清楚,所以其實我們也不是只有在這一件事上,在幾乎所
要有共同的價值就是戴得上口罩就好了,每個人像拼拼圖的場域。
從疫情開始我們就非常容易去接觸到以前可能接觸不到的高階官員,這個在外交上是非常有利的,因為你也分不出哪一些是會員國、觀察員、民間社會,每個人都
實跟以前比起來真的很不一樣,我小的時候還是廣播、電視是主要的,常常會覺得很像少數人可以講話,大多數的人是只能聽跟看他們講話,但是到了民主化、個人電腦、網路出現之後,好像每個人都可以分享,我覺得這個是很
對,每個人的任務,這個人基本上就是可以分成know how跟knowledge,我們做了半天,實際上就是我們腦子裡面是很大的架構,我希望的是中小企業平台,也就是有跟柯P的團隊講,從台北市政府
定的立場上,大家都要變成一樣,但是你剛剛講得很好,每個人都可以暢所欲言講自己的立場,但是講完之後,大家願意互相傾聽,所以價值大家確認過是一樣的,這個共同體就變得越來越好、越來越健康,結果講完之後,一半的人解好友、再講完之後再剩下1/4,這樣就不是很妙。
對,而且把好運跟親友分享的概念是因為一個人並不是所有的事情上都是少數的,好比像可能是性少數,但是在社會的人脈上,或者是在認知的功能上,每個人都有自己處於多數的地方,而這裡的問題是,我們是要聚焦
現在是把這些問題都收攏、聚集起來之後,因為疫情的關係,戴著口罩因為視訊表現出每個人在講什麼的感覺,也就是暫時停下來的自動巡迴,也就是反過來自動蒐集到還沒有完全解決,也就是今天是處理融資,之後也
為人口的分布是非常 match,就是任何人離最近的藥局平均距離都差不多,看起來很公平,但並不是這樣,並不是每個人都有派直升機,你是在交通比較不方便,你要做大眾交通,也要等 2 個小時才有一班的那種地方
果指出來是真的,原本的運用方式有相似之處,24 小時之內就可以獲得處理,說不定 7 天之內就可以獲得緩解,或者是提出來的模式就變成他的模式,並不是剛開始設計一個多棒的軟體,而是每個人知情的情況之下,可
名字裡面有唐鳳的,所以像這樣子是有公益性質,但是大家很樂於按分享,也就是可以呼朋引伴找更多人來,我覺得像這種R值就比較高,不會變成我買了之後,平均值推薦不到一個人,這樣就沒有傳染式的生效,像這種是每個人參
大家可能會覺得風味輪跟TAGs有什麼不一樣?風味輪是共通的詞彙,也就是可以用來描述各類茶葉的風味,所以每個人都可以用,不管是教臺灣茶、賣臺灣茶,你只要想賣臺灣茶,你都可以到官網下載風味輪,跟消
第二個部分,我想如何還原討論的脈絡,這個是有很多的做法,也就是每個人的習慣方式不一樣,我想每個分組一定都是不同的實際做法,所以我也會覺得像這場合會議是有逐字稿的,而且逐字稿會上網等等,每次的會
」,這樣就比較好傳播,因為每個自媒體跟 youtuber 可以選擇不同的方式來改變,他可以說我以後不要面無表情,77 說我以後可以多用手勢,也就是可以用很多自己的選擇,這樣就比較不像串聯,很像並不是每個人都
,或許是原民位現在正在推動但要精進的事,不然大家來,每個人想討論的原民議題都不一樣,主辦單位也不知道該邀請誰出席。所以,原民會很辛苦,我們一起開了五至六次的工作會議,磨出了今天的主題。我想,2022 年到 2023 年是原住民族行動年,所以今天這一場會議是非常非常有意義的起點。
好的,也就是參與式的,每個人都可以變成符合新聞倫理的情況下新聞工作者,我覺得這個是臺灣作為有比鄰近任何政治體都好的新聞自由跟言論自由的情形才會出現的狀況。
有,其實後面是一本書,其實像QV就是當初設計出來,就是為了解決資訊極化,像我們的總統盃黑客松100多個提案,你被說服過來投票,以前的公部門,像我們以前有做身分證再設計,每個人一進來,也就是前兩
上大家會覺得循環經濟尤其是如果跟食物有關係的話,會覺得這是每個人的事,臺灣會有一些特定的社會議題,那些社會議題上沒有任何資本主義的色彩,不能為了賺幾個錢就對食安有任何犧牲、不能為賺幾個錢就損害小孩的教
就發現民眾其實對於這樣子討論的脈絡是比較願意看的,反而對於那個決定是比較沒有興趣的,因為形成的時候,每個人都有話說,我們還在探索可行的方案,但是如果最後已經拍板決定了,只是實作的細節,大家沒有什麼興趣參與。
,也就是選每邊站,可以只是很程序性每個人給五分鐘,這樣講也是說給每邊站,但是如果真的可以去體會的話,主要的工作是發生在內心的,內心的空間會變大,當每個新的立場出現的時候,會覺得可以容納得下。