對。當時社群一直在辦研討會,我從一回臺灣就有參加,有個英文名字還是我幫忙想的,「Software Liberty Association
為了提升公開資料透明度,我們在本署的中英文網頁新增揭弊者保護專區,今年3月份公告中、英文版本草案、條文及相關推動的進度,並上傳相關的研討會紀錄,瞭解現在草案進行的內容跟時程。
教育部青年署就幾點來回應,這個案子屬教育部權責。委員希望協助學生會建立比較完整的財會機制部分,我們會藉由研討會、研習會去加強學生財會知識。
這個研討會很好,不要專業的人來講,所有的人來講,包含小包跟綁鋼筋的工人都來講,但是有沒有意義?事實上工程進度為何會流標的問題?絕對不是BIM可以解決的。
我們有去福特,中國儀器的規劃部長、吉林大學研究院會、武漢南斗六星集成有限公司,及深圳汽車電子行業協會都會來,但是特斯拉還不確定會不會來,我們辦理一些電子汽車的研討會。
主辦方叫做「g0v.network」NYC,是包含學界、公民社群界的一些朋友,是我去年在這邊參加一個叫做PDF研討會的時候,當時我是主講者,跟這邊包含曼哈頓的區長Gale Brewer、PDF的主辦人Micah Sifry認識。
很榮幸跟芳睿顧問一起有機會去英國參加工作坊及研討會的活動,這一趟行程的目的,我們想說當大家的眼睛,所以最後也做了這一份觀察報告回來,並跟大家分享。
我們不僅是國內的行銷,國際上也在去年 11 月與國際組織 OCP 進行國際的交流,這個國際研討會也是希望我們可以藉由這個機會讓機關採購廉政平臺內容向國際發聲。
第二,明年的研討會因為要找大咖,其實有很多種方式,像我們上個禮拜辦了一個活動,是跟 Glen Weyl 辦理活動,我們沒有出機票、住宿,他就來了,是靠部長的面子。
回歸到這一個研討會跟論壇也好,目的是什麼?如果是展示跟擺攤,就是要空曠的地方,但是如果是以工作坊為主的話,就是要集中的教室或者是會議室的場地。
另外,我們也參考國外研討會的操作,所以除了主議程的會場之外,也會有第二現場,也就是專門做媒體的曝光、採訪等等,這兩個是最大的差別,其他應該其實跟去年是一樣的。
希望將來我們舉辦研討會的時候,如果政委剛好有時間,很榮幸能夠邀請您跟我們分享,如果您的時間允許的話,我們也希望有這個機會,也就是在這個領域上,您是大家非常尊敬的前輩。
對。當時社群一直在辦研討會,我從一回臺灣就有參加,有個英文名字還是我幫忙想的,「Software Liberty Association of Taiwan」,臺灣自由軟體協會,當時挑「Liberty」就是要避開「Free」跟「Open」的二元爭執,那個時候非常早,1999年。
每一次的公聽會,每一次的研討會,每一次的焦點座談,應該是要建立在前一次,前兩次,前三次的基礎上,這樣子有接續的時候,我們每次即使不能達成共識,我們下一次共識又要好一點,又要好一點。
(簡報第9頁)有關於推動的現況,我們今年的重點是辦理各項「開放決策溝通計畫」的活動,包含辦理研討會、座談會、工作坊及民意調查。右邊是我們民意調查的一些重要發現。
我釐清一下。所以今天如果好比像台大的公衛,他自己辦一個研討會,裡面提到特定的藥名之類的,我從來沒有聽說TFDA想要審那種東西,就算送給台大醫院的醫師……
這個是我認為很有趣的分析,像我們每年在研討會之前都去訪問這些大老闆,也就是這一年的投資重點在什麼地方、經營這家企業的重點在什麼地方,所以在2019年中有做了這樣的調查。
剛剛講的是大型年度研討會之外,我們每年會有一到兩次的小型的座談會,可能包括針對一個特定的技術或者是服務,包括我們之前有針對 open data 或者今年 10 月有辦節能淨零的議題,稍微小的研
因為是寫英文,我有稍微翻中文,主要的主旨是要邀請:BetaNYC 是一個紐約市的專案計劃,America Assembly 則是位於哥倫比亞大學的智庫,他們預計辦的這一場國際研討會,主要目的為連接美國與台灣的選任官員與公務員,並進行交流。
另外報告第45次協作會議後續BIM案的部分,這部分建築研究所預定在8月19日召開2019建築資訊建模,新加坡經驗分享國際研討會,這是預定在8月19日來舉行,這部分也希望由BIM推廣方面,可以給大家後續的一些關心跟方向,以上報告。