就邏輯上來說，臺灣要跟這一些先進國家發展的前提之下，要把人家遠遠甩在後面見不到臺灣的車尾燈，這個是不符合邏輯的，不太可能美國人比我們臺灣人笨，然後再加上2009年的改革及2012年之後的改革，投入的經費等等也是很大的。
大家好，我是輔仁大學的陳重見，很榮幸今天有機會參加這一個會議，我們大概兩次接受委託，大概在100年左右及這一次，我們希望這一部法案能夠提早在臺灣問世，因為就擔保制度，其實我國落後很多先進國家，希望今天的會議能夠有所進展。
張志濱先生有問說：「數位經濟跟對數位政府的定義是什麼？臺灣政府在這兩方面發展的情況跟美國在內的先進國家相比還有多少差距，臺灣的政府跟公務人員對於體系數位化的瞭解，及推動的積極程度如何？」
我的報告主要分成提案訴求、現況、觀念釐清、議題對稱，提案人的訴求，據我們瞭解有兩個部分，一個是政府能夠參考歐洲先進國家，來成立動保警察，另外一個是動保警察應該要具備公權力與執法權，而且是專職、很熟悉動保法規的人員，並不是任務編組的方式。
但它有外銷的證明，在國際上有一些國家考量國情，可能這一個風險對它來說沒有那麼嚴重，也可能有一些國家在藥品的查驗登記上，暫時沒有辦法跟先進國家一樣那麼高的標準，因此其實我們的外銷專用許可證，為何一定要被區隔出來？
這個是民眾yc小姐提議「臺灣應效法先進國家設立動保警察」案，我們在1月10日通過附議門檻，這個案子在3月9日要在平台進行回應，行政院唐鳳政委提出召開協作會議進行討論，聚集更多的意見，我們就把回應的期程往後延，延到4月30日，然後在平台上進行公開。
再來是動物沒有健保，所以我們不能用人的健保制度完全套想到動物的身上，我認為我的前提還是這樣子的，在一個One World One Health的這個前提下，就是動物使用人藥醫治動物，不好意思，PPT有錯沒有發現，就是使用人藥醫治動物在先進國家是正常的。
對，那不是這樣。好比我們舉個例子。一個先進國家要有水、電、公路，他去調查水電公路是否能通到這個國家的每個都市。這叫做最基本的，就是基礎建設等級infrastructure，這也許過幾年所有人都100分了，那也不過表示你有水有電有路，沒有斷掉。
我剛剛有試圖詢問大家說你覺得要做到怎麼樣，你的疑慮才會消失？他們說可以參考先進國家的一些做法，像拿美國的認證來說是用某個機制，然後就可以被說服，但是比較不相信說自己做得多好，大概是這樣的東西。
如果沒有這麼快的話，可能有一些示範進行，讓大家皆大歡喜，因為這個活動是很健康的，總比飆車好。因為對先進國家，這是越來越熱門的活動，但對於漁業，我們日常慣用的區域，可能大家也要注意到各退一步，注意使用上的便利，因為我們是靠這個謀生。
基於另外一個很重要的原因是，像我國不太適合種植雜糧，像燕麥、大麥這一類的，所以我們必須要仰賴進口。我們還是要比照先進國家的做法，我國是WTO的會員國，我國可以受理出口國跟業者申請，建議進口農作物的容許量。
相關的研究，蒐集一些先進國家的具體案例，還有研究國內的法律體系，以及年齡範圍和應該有什麼內容，然後再來決定是不是要制訂一項新的法律。
為沼氣來作發電，是一種農業現代化，就像我們現在一直在講「工業4.0」，其實先進國家的歐洲，他們的農業基本上也是4.0。
但是也有同學沒有停保，他可能寒暑假會回來，事實上也有可能運用到國內的醫療資源，所以樣態並沒有一定停保、一定不停保，又或者是個人的需求，有一些先進的國家，像法國來講，有的人會認為是先進國家，但是事實上在醫療的水準上很高，但是作業程度很慢，甚至費用會很高。
像衛生紙丟馬桶，一個先進國家跟落後國家，每一個國家衛生紙，如果有簡單的法規，規定像所有的衛生紙一定要可分解，如果不可分解，面紙類一種是可分解、一種是不可分解，比臺灣先進跟落後的國家，其實基本上
主席、各位與會的先進、各位 PO 大家好，由我來簡單跟大家說明一下，我們會認為刑法第 19 條不應該刪除的理由，依照現在的刑法理論，所有的先進國家在刑事處罰的要件上，我們認為行為人必須要具有責
最後從產業的立場來看，中國目前只有三千個心理諮商師，據說，正常先進國家的心理諮商師的比例跟人口比例是兩千比一至三千比一中間，也就是中國心理師的需求是五十萬人，現在只有三千人，臺灣我覺得在這方面
是軟體公司，沒有系統、供水的網管，我們公司有，如果我們公司有所突破時，將來有機會把這個技術出口到不論是先進國家或是技術比我們落後的國家都可能。
劃明訂BIM列入當中，台灣若和歐美先進國家同步，不僅透過提升BIM技術，還可輸出營建技術到東南亞。若要採納本提案,自應規畫導入策略及期程，工程會不用低估營造廠商的應變能力。
數據公益的部分，其實我們也是看了一些歐盟先進國家的發展，他們認為資料的利用價值不應該被鎖在個資的榖倉裡面，應該要以社會共好的情形之下，數據的持有者可以把數據提供出來。我們現在研訂的數據公益指引
