這我們也許可以幫忙，也就是看處長跟農委會的哪一個單位合在一起來談六級產業，我覺得這個題目是有意思的。
再來是相當相似的東西，比如是訴願相關的東西，其實這整個是串在一起，好比過去在做各地違反勞基法的時候，有一些地方政府會提報。
第一個部分，偵查卷證電子化的在我來看跟公文電子化是結合在一起的，公文電子化後檔案電子化，成本非常低，其實是比較能根本解決。
當時多卡合一的背景，是當年的IC卡比較貴，希望政府發一張卡多個功能，如果是屬於識別性質的，希望整合在一起。
聚眾談我覺得是短小精悍，可是當它整個連結在一起，其實形成的論述力量或者是行動力量就不可被忽視。
應該並不是來接收MSP，而是自行管理的，沒有串接在一起，未來如果要接收過來的話，我們直接用MSP去介接。
我們今天來有一個問題，想要請教，我們聽過很多人的意見，他們說要在三天內的黑客松，要把IoT、區塊鏈及AI，尤其是AI結合在一起有一定困難。
我說年輕人在一起不會這樣子的，而且是一個在一百一十幾個媒體之前，桃園跟他簽，所有看到的亮點，這個是多好的機會。
所以唯有部會就是固定的這一些人，大家就是在一起至少一年跑不掉，在這個情況下的互信才有可能累積。
我過去做很多是用系統思考、系統變革的方式，把多方利害關係人放在一起，讓大家可以collect action，也有做聯合國顧問，像SDG的mapping。
而且混在一起民間的team頂多只能當甲方的諮詢，幫他一起找要執行的另外一方，他沒辦法當執行者。
因為剛剛講的是愛滋、同志跟性的這一件事被扣在一起，到底要不要丟棄一個連結，其實在社群裡面本身是有不一樣的意思。
這些開始出現，也讓大家更進一步瞭解AI跟我們的群眾智慧CI，這兩個怎麼互相加在一起、怎麼變成延伸式的智慧。
名字由來是作為一種想像的結合，也就是自然跟人工系統碰撞在一起，用這一種抽象的思維去詮釋作為當代藝術機構產生的流動性及實驗性。
這樣的話，加在一起的時候，這個認受性就提高了，但是真的是非常具體，也就是一個里的事情而已，但是這個議員也因此獲得了政治資本。
對，這不在你剛講的醫事司的系統，他往上就是內政部，社政這個系統，那你要讓內政部管OK嗎？就把它跟身障放在一起。
我們本來是以鉀40活度的含量高低排列，紅色框框是指進口的，就放在一起，如果會覺得混淆，可以先刪除。
現在有沒有將VR科技融入到程式的各種設施地面？或者更貼切是將2D融入到3D的世界，以後玩遊戲可以整個融合在一起。
瞭解。當時把酒店從業者跟無家者、移工等等，相比之下比較弱勢的群體連結在一起，所以相形之下，輿論燒得還滿那個的。
可是這四個部會融合在一起，難道沒有 integration 的時間嗎？我覺得還是需要一些整合的時間吧？Culturally 或者是專業上，我覺得應該還是需要一些整合的時間吧！
