也歡迎您到我們那邊走走。
我們再check一下。
談的這個東西裡面有很多可以加強，也可以發展，我覺得滿好的。
我們今年有一些工作坊甚至有一些競賽等等，可能到時再邀請您來參加。
所以應用性，可能還是要再去想想看，我們最近也一直在請教這個東西怎麼連結、怎麼去應用，不會停留在一個名詞而已。
等於這個是今年具體的計畫，除了剛剛所談的聚眾談或者工作坊之外，這個具體的計畫。
我有一個疑問，您談的合作社也包含信用合作社嗎？
而且我覺得基本上還可以opposite，它的行動力、能動性並不是在基地本身。
我覺得未來在這邊舉辦，或者是一個實驗的概念，我們往外面去發散，他們也可以談。
其實去年部長有談到去年的思辨之夜，就有說明希望明年是在這邊辦，上次思辨單位也跟我們很簡單聊一下，他們就在談一個年度的議題，我們建議假設在這邊舉辦的話，我們非常有興趣的題目是實驗或者是lab的概念，這個也是很大的概念。
我覺得必須要有一個社會的基礎，也就是跟政府討論這一塊基地需要怎麼樣，這個是我們的期待。
這個部分也可以連結到未來所謂得標的團體，我們可以跟他們一起合作，他們也要辦這一些活動，我們可以跟他們一起合作，把它整合在一起做。
鄧英志教授是我們的顧問之一，因此他也會帶一些工作坊，我們希望就像聚眾談，我們有一個工坊叫做「城市工坊」，也可以用那樣的方式，我們是固定式的，變成常態性的，然後貫穿後面幾個月。
這個master plan對基地來講是最重要的計畫，也就是公共建設的發表，到時文化部會有一個標案出去，找外面的團隊來協助規劃，但是我覺得那個社會的參與，大家的討論是非常重要的，不只是文化圈，還有社會更廣大不同的團體。
我們回去再討論。
聚眾談我覺得是短小精悍，可是當它整個連結在一起，其實形成的論述力量或者是行動力量就不可被忽視。
對，有兩個方式，也就是一個議題很快做出來很切題、即時的talk，另外一個是系列性，也就是有某種議題talk。未來在園區裡面，就是在實驗場域裡面，其實活動會滿多的，也就是會有國際研討會、國際論壇、很多的工作坊；當然也會有一些展覽演出及放映。
這個倒是有，我們預計在8月有記者會和國際論壇，那個就是正式的會議，部長一定會來。
這個是我們的團隊來規劃。
是不是告訴文化部？
但是你們都完全完成了，是不是？
士傑是我們更近的鄰居。
其實我剛剛的問題不只是付費的問題，還有使用執照，不曉得在這邊是怎麼樣進行的。
這個也是我們在想，未來若有coffee店，我們不可能收費，或許是用donate。
因為我們這個也是跟龔卓軍老師想今天來請教的，對我們來講是滿困擾的，因為未來這一些，不管哪一棟使用的話，當然經濟部就是這樣做的，我覺得文化部當然也會希望更小心一點，我們是想同時馬上6月開始活動。
真的嗎？
什麼時候拿到？
所以事實上我們在發展組這邊提出來的計畫有一個大項，也就是希望可以跟你們合作，甚至我們剛剛在討論龔卓軍老師會規劃聚眾談。
我們把它變成一個驚嘆號，希望N可以變成驚嘆號。
「2＋N」是一個問號。
就是這五個實驗室你都很清楚？
很可能那一棟樓是大家共享的接點，然後再進到園區，這個是很briefly的規劃，我覺得文化實驗室當初部裡面希望就是一個lab，所以現在的規劃，我不知道以前唐鳳……
未來其實有很多要建置的，我跟龔老師也在想我們進來的那一棟的一樓，我們也覺得應該是很friendly共享、共治的，或許我們也可以用這樣的方式，引入大家一起規劃。
目前大部分的區域還是必須要做一些調研，但是我們今年會有一個計畫，預計先動建國南路這一側真的可以用的這幾棟以及圍牆，現有的圍牆我們還沒有能力全部打掉，不過我們會做一個藝術圍牆計畫，找藝術家改造圍牆。預計先透過圍牆跟幾個節點的微型改造，改變現在的氛圍，引導民眾走到我們這個基地，將整個基地串聯起來，這個是第一步，在外圍的空間上，看怎麼樣做到互動的連結，這個是在空間上的佈署。
另外想要跟你分享一下我們正式對外的名稱，叫做「臺灣當代文化實驗場」，它是一個領域的概念。英文當然是「Culture Lab」，就是作這樣的簡稱。
未來在空間上，也要針對人怎麼進來、活動怎麼產生，另一個是我們在裡面要做什麼樣的實驗，要怎麼樣讓大家能夠一起engage來整體規劃。
就空間的部分，我們也覺得其實遲早要被打開，或者是目前還沒有能力打開，之前我也聽說你們的困擾，因為有時找不到入口。
對，覺得很棒，非常多元、開放，分享式的參與精神應該帶到全區，因為現在大的區域就開了兩個小口，一個在社創中心這裡、一個是我們那邊，未來如何共同擘劃空總全區與大家共享，我覺得這個很重要，今天從很簡單的拜訪開始，然後等一下一起聊一聊。
我們經過好多次，有到下面去看過。
一直要來拜訪，但是很多事情都耽擱了，所以今天其實是一個比較輕鬆的拜訪，我們是在園區裡面的鄰居，園區就像是大家庭，看看有什麼部分可以合作，也可以請你這邊一起參與，我想這個是最大的目的。
