像剛剛網路上就有一個很專業的朋友，問說：「前後端綁在一起，為什麼會各做各的？」，這個時候我就可以解釋每一個部會的前後端都綁在一起等等，也就是說，這一種即時跟大家對話，在一起是透過特定的媒體做的，但是在現在，我就把自己看作是自媒體，然後我所關注的事情，就是由大家來決定，大概是這樣。
是兩條隧道要接在一起，但是如何接在一起是要工程師才可以談得動，不然如果是兩邊老闆講定了，隧道到最後還是沒有接在一起，中間還是有牆壁。
其實有幾個縣市是比較開放的，我舉具體一點，像濁水溪剛好跨三個縣，南投、彰化、雲林，目前為止他們都很開放，像流域開放的時候，是要圖資整合在一起，像水域要共同治理的時候，我們有辦法把兩縣整合在一起，但
盟的網站就會彼此互相連結，所以這個時候這些網站並不是因為內容有關而連在一起，我本來都以為全球資訊網是要內容也許才會連在一起，現在是訴求有關，所以連在一起。
我們這邊有長輩希望可以為臺灣多做一點回饋，因此有想法想要跟公部門合作，做類似「直遊居（音譯）」，這三件事可以複合在一起，其實這個都市是比較健康的發展，也就是新的跟舊的在一起，然後街區不要太大，然後工作及生活（融合）。
我想是這樣子的，當我們一開始在設計系統之前，我們對於後端，就是我們要提供哪一些服務、還有前端大家的體驗是什麼，常常是綁在一起的。綁在一起的是，系統各做各的，我們現在進來之後，我在推動的就是「前端統一」及「後端整合」。
當時我們在一起引進一個技術叫做「部落格」的時候，她也一起參加這樣的創作，當時我們都會看彼此的部落格，所以當時大家都是一起來討論，好像每個人都變
我剛剛靈機一動，畢竟批發零售為通路業的性質，何不把回饋事項跟社企緊緊綁在一起？我們社企通常一開始起步都有地域性的限制，不可能全國開，一定是跟地方在一起，像寶山團隊、南投或台北的團隊等等。
大家可以發現我們今天坐在這邊討論，其實跟世界脈動結在一起，雖然為了協作，我們開了很多會，也許大家累的時候，會覺得浪費很多時間，但是我們想要分享的是，我們真的是跟世界脈動、走在前端的運動，是結合在一起的。
但是我們已經做到連結完的，就是把HSSCP加GHP，整個連結在一起，再加上關稅的，CCC code跟HS code都連結在一起了，現在試營運場有200多畝，只是現在遇到的幾個問題是，工業也好、農業也好，都是缺工，而且目前為止不開放外籍勞工來做。
因為用資訊科技切是很窄的切法，我通常說好比像我的6分鐘的短片，是叫做「數位社會創新」，數位是把人跟人連結在一起，但是你用資訊科技的話，講的還是把機器跟機器連在一起的部分，也就是後面的科學原理，但是這個科學還是偏機器這端。
整個公民投票的設計，理念上是希望還權於民，讓人民成為第二號立法者，特別跟大選綁在一起，或者不一定要跟大選綁在一起，公投在各國的經驗當中，我們可以看到非常強烈的，往往是誰在野，誰是公投主要的營舞者，這個是永遠不變的道理，非常非常明顯。
我的上傳系統在哪裡？我是農產加工業者，我的對口是食藥署，有一個食品登錄平台，這兩個為何不串在一起？導致於像採購有機或者是產銷履歷的這一些加工業者，是不是真的採購這一些東西，中間就有一個問號，而沒有辦法連結在一起，所以導致有資訊落差的這一件事。
而第一線的工作人員被問了十幾、二十次，就被整理一份最好的解答跟系統圖。因此他就想這個是很好的洞見，因此就來辦工作坊，我們把之前有創立過公司的這一些人跟第一線公務人員放在一起，然後跟做網站的那一些人放在一起，並做一個工作坊。
開放資料最大的阻礙就像我剛剛所說的，也就是資料品質，這幾乎是定論，看起來都有，但用起來都不好用，而且每個也許都很有道理，但是兩、三個接在一起的時候，每一個有道理的方法不一樣，所以到最後很難接在一起。
農情調查的資料呈現是欄位，跟GIS的部分並沒有勾稽在一起，這是農委會企劃處有發現，現在用示範鄉鎮，一個個示範鄉鎮，讓兩個資訊可以勾在一起，這是非常龐大的工程，農糧署其實也知道這件事是辛苦的一件事，已經著手慢慢在突破了。
我們一直卡在要把五院call在一起，這個前提怎麼來的，必要性到底是什麼，我們去年沒有，活動還是可以辦，今年為了把五院call在一起，需要來回一再請示確認，如果一個月前開始作業就算了，我們現在還在做這一件事，到底執著什麼？
對，沒錯，是這樣。其實像交朋友一樣，如果你們的跟我們的工程師大家去連結在一起，你們也是朋友，如果你們有自己的一些想法跟問題，大家可以多交流。
目前來講有幾個跟公務員相關的議題，實際上可以合併在一起，如果現在到3月7日是一個月……
剛剛開始推動的是冰鮮漁船是整個身與鰭在一起，不能切掉，目前我看到遠近海進來鯊魚整個卸下來，不太動整尾鰭，也是整尾卸。
