全世界都是在每一個城市很重要的問題,像移民、難民及移工,我們自己每一年想辦法參加國際研討會,讓大家知道臺灣有這樣NGO及我們在做的事,如何可以結合政府的角色,幫助我們一起推到國際上去,我自己也覺得我們做的不差,因此希望被看見。
我們後來發現CNC的套件上面有所謂的logo,也就是open source的logo,我們很開心安排這一次的研討會,我們請到了法國的Chris,跟大家介紹一下,為什麼要用open source
我再深入介紹2017在高雄舉辦Transducers的過程,其最主要的目的是促銷臺灣。過去臺灣在國際上很難得有機會走出去,而透過研討會更難得可以把人家拉進來。為了展現台灣在半導體和微機電產業及
16 日至 17 日舉辦線上的國際研討會,邀請超過 10 個國家的專家學者來對談開放政府相關的議題,與會的講者包括了 OGP 的民間聯合主席、美國國務院的副助卿等人,另外為了提升大眾對於開放政府的認
加,另外我們也計畫以主計人員為推廣種子,因此內政部統計處在今年 12 月的統計學術研討會進行第一次的宣傳;另外,我們也安排在明年 2 月由主計長主持的領導與研究班向各個主計機構的處長強力宣傳。
我們在看這一件事,因為聯合國每兩年都會辦一次官方的大數據研討會,我看每兩年一次主題的演變,對我們現在在看主題是不是一致或者有什麼差異,他們講比較少的是資料品質的問題,而是在看什麼應用端,像
(簡報第13頁)勞動部在去年11月中旬,有邀請SEWF的主席David Lepage來台參加我們社企國際研討會,David得知我國有意爭取主辦權,因此提供一些申辦流程給我們參考,各位可以參閱簡
我想10月開張的時候,並不會像以前的社企聚落只是好像社企圈的人知道如何使用,而是各位在做任何的事,只要跟社會創新有關係都非常歡迎來用這邊不管是展示或者是討論或者是辦研討會,而且跟之前不同的是
各自都是有一些國際連結,我們不需要花那麼多的時間瞭解他們的人是從哪裡來的,他們本來是在台北、高雄辦,然後湊在台中辦,而不是開發客源,而是把一些研討會集中成比較大的,我覺得這個也是一個可能的方向。我覺得規劃得很完整。
剛剛其實已經講了還算滿成功的,我們在國際研討會講的時候,大概都是用這一個案例,也就是「報稅軟體難用到爆炸」,他提出問題的人剛好是有能力解決問題的人,他本身就是一個設計師,所以只要放下面子問題
前發表的文章,剛好是中華民國憲法學會就公投議題所辦的研討會,跟今天的主題有直接關聯,等下如果有發言未盡周全之處的話,有的部分我會儘量講白話,非學術性,非法律人看起來有一點吃力,以上。
,目前在成人法這一塊是成功的,因此希望導入到臺灣來運用,這個是屬於目前跟法務部、衛福部共同合作的國際研討會內容。
再者於議程規劃的部分,除了一定會有的主題演講之外,我們也有工作坊,這次我們特別安排世界咖啡館及社企下午茶,我們常常在參加研討會,其實這一位講者非常好,但是接觸的機會只有演講20分鐘,但是很多的
這個有兩個主要的問題,之前剛剛已經講了,如果是工作證明的話,本身造成溫室氣體的排放,大家會有一種很像一直坐飛機去開碳排放的研討會,本身好像哪裡
我的問題跟剛剛的問題有點相關,既然已經談到資料使用者的需求,如果簡報當中可以更呈現到底現在資料使用者,像從國科會的角度,因為很多諮詢民間的需求,不只是辦的研討會,而是在過程當中,其實可以盤點一
嘗試很多作法,例如利害關係人加入數位對話,就是他們沒做過的事情,也得到很多迴響,像這位先生就說台灣作法給我們很多啟發,邀請我們到他們國家,因為他們也在做類似的研討會,希望我們可以去分享。當然有很多問題
全是像一個讀書研討會,包含NGO團體、教育部、法務部、內政部、學校代表一起看澳洲皇家調查委員會國家的制度,包含沿革、做法及成效等等,我們討論澳洲這一套制度是否適合臺灣,哪一些適合或者是不適合,這個是研
特性與物理現象」、「探究方法與技能」都有科學,但是,不必然須強調太多科學知識的部份。 其次,每個孩子的家庭環境不同。我在國外研討會時,美籍一位黑膚色的教授說:大家都在乎孩子的學習成效
我剛剛也有提到Skill For U可以做的事,因為我們公司自己也有辦年度的研討會、也是一個平台,我們需要去跟企業要資源,我自己做的是跟設計相
做「野中郁次郎」,他之前有提出過在管理學上這種共享的空間重要性,我有去日本拜訪過他,也參加過他主辦的研討會,也有跟他討論這一方面的一些想法,他後來的想法是,領導者的重點不只是去執行他提出的SECI的模