,不管你今天投了台北市政府的哪一票,雖然我支持柯文哲,可是我也看連勝文,要說爛也要說有多爛,我不知道他們是不敢舉手還是怎麼樣,想說怎麼會這樣,而且幾乎年輕人也是這樣。
我現在做粗工,沒有勞保、勞退,國定假日是過年4天,多給9百元(未達加倍薪資),特休假根本完全不會有,我也不知道(怎麼會這樣),我底層服務業也做過外送,什麼都沒有,什麼都可以剝奪,政府帶頭在做這
鼓勵動物的藥廠要做專屬的動物製劑,不然這個下來,動物製劑一定是垮掉,因為市場越小,更沒有辦法生產,馬上就垮掉,因此這個東西不要是長時間,幾十年下來都是人用藥,我們也都知道啊!我們怎麼會不知道,那個是上
人,我們都住竹東,在客家村開書店不容易,因為我們從小的媽媽們沒有要買書看,因為在鄉下,怎麼會有書可以看?所以那邊的確有人文藝術館,非常讓我佩服,還有書店的陳小姐在經營,他有提到很多閒置空間無法利用,像要辦理什麼都受到困難。
有啊!我被告過兩次啊!我第一次被告,奇怪,我這麼會講話怎麼會被告?我就去查,我去問,我去問他說你怎麼會告我?他說我朋友說要告比較大的。你知道嗎?有一次我一個案子我被告,七個被告,同一個案子,從
何結合,看以後怎麼會有幫助。我代表漁光里,歡迎大家蒞臨,謝謝。
不變,民眾出30元、空污基金補助50元,這也是一種方式。那一天立法院審議預算時,記者不寫別的議題,就寫機車定檢要民眾自付,好幾天我們的email就回應不完,甚至有人還說「環保署是白癡,怎麼會提這個議題
雜且重要。我們那時候怎麼會想到書面可以用電子方式,哪裡知道Line、Facebook這麼方便,所以我也不知道將來會不會有更新的方式出來。剛剛在談第七條如果這邊第七條「第一項之書面,得以電子方法為之,其
一通電話說營養師在醫院裡面扮演很大角色,你們也幫我們爭取一下總額的分配,請問沒有,我們怎麼會知道總額分配,像我很單純,剛才講過前年從醫療指數成本改變率拉了六十億要給重症病房,我不知道重症病房有哪些人只
在編科目預算的時候,像立委就會覺得應該要編在哪裡,怎麼會編在文化部,因此立法院在審預算的時候會遇到這一個問題,也就是訓練費用的部分。還有一個問題是,文化替代役對於電競可以編訓練費用,為什麼其他的如文化
媒體的朋友,像親子天下問是不是未來可以去一下,因為在現場真的會感受到極致的追求代表臺灣出去,這樣的人沒有被關注到,那這真的很可惜,門檻這麼低的東西都看不到,怎麼會關注到教育部、科大的業務,像職能發展、競賽,我覺得這是很重要的一件事。
跟這一些新聞稿當中是有的,但並沒有效果,如果是出現在比如《風傳媒》的批評,讀者他們怎麼會看記者會或者是其他網站呢?最理想的狀況是跟政委一樣自己跳下去回答,或許我們的部長沒辦法做這樣的事情,然而在網路上
出來,因此我們才嘗試思考規劃有產值 1,000 億台幣的,一個月後告訴我說他們做不出來。怎麼會這樣子?我們都沒有說 quit,他想得不夠大,如果他想的太小,就是玩小的當然玩不過台積電,人都會被這些吸走
,怎麼會放在一起,一方面現行中央行政機關組織基準法規定,二級機關部的業務單位設六到八個司,目前衛福部已經設了九個。組改當時有醫事團體倡議,口腔這部分能否按照醫師專科設置司,但設置一個單位並不是沒有人事
家發現其實在盤點的資料當中,有發現其實在學校內的輔導人員有不足的狀況,但當時教育部的負責單位就說「沒有啊!怎麼會有不足的單位,我們覺得是相當足夠的」,我們發現這中間有很大的gap,政府部門覺得是相當足
發現大家的期待除了鬆綁之外,大家最希望的是監管會開始有一些監理的能力,這一件事很弔詭,因為金管會監理很好,怎麼會說希望他們有監理的能力?因為他們現在正在做的事情是在對已知的業者在已知的營業項目可以做非
這個是全國從民國93年~106年超短收的情況(有圖表),在93年至106年只有三個年度短徵,我不知道你們怎麼會說有四個年度短徵,這三年個度短徵是有原因,像98年短徵是因金融海嘯、101與102
定去工廠、非法打工,所以我們也沒有去抓,這些移工坊間傳說在臺灣逃逸很簡單,也沒有什麼罰則,甚至移民署是擴大自首方案,只要你自己來自首了,你下次還可以再回來,這樣怎麼會有任何的遏止效果呢?沒有,我們家看
到位了。我是資安所所長,還有一位是專門做影像的,郭教授是對第三類半導體非常有心得,來自清華大學的吳所長對於通訊是非常執著、有熱情的,明修是我們最年輕的,他那個樣子搞了幾十年,這個是先驅,那個時候怎麼會想