第五，「漁民捕撈之鯊魚及魟魚」，市場價格其實遠不及活體生存於海中帶來的觀光收益，可以請相關的單位來作事實的澄清跟回應。
接著是漁民捕撈鯊魚，市場價值遠不及在活體觀光帶來的收益。解決的辦法是由政府輔導漁民轉型潛水觀光產業，可以參考小琉球的案例。
衛福部長照司報告，有關羅布森公司的產品，之前有透過縣市政府向本部長照給付基準委員會來作提案討論，當時是認為因為羅布森目前市場價格較高，一般來講是用租賃的方式來提供服務。
後來是我們團隊花了非常多的努力來證明、告訴總部這個市場價值，後來才得到運輸執照，並在臺灣繼續經營，但如果我們之前知道這個法規的話，這個事情不會發生。
好比是幾兩，依照重量區分級數，外觀區分A級B級，每個重量級數都會A級貨及B級(次級貨)，並且會有相對應的價格，農民才會明確知道市場價格是落在哪裡的問題。
那一位同仁的回答提供給幕僚單位，希望可以登入到社創平台上，之後有朋友問相同的問題時，尤其是關於市場價格，這個是大家滿關心的問題，大家可以檢索到的答案，那個就比較不會被重複詢問。
很具體的建議是這樣。群募的好處是大家會為了新發明去議價購買，如果只是把專利授權出去再生產，然後在市場價格高一點的話，專利回來的利潤比較長一點，但是募資是大家都沒有看過的東西，大家很願意議價購買，這個是很明確的事。
這三個月來，國際市場的油價崩跌，今天又再跌20幾趴，這樣對民生沒有意義了，是不是20至30元的區間來做反映市場價格，其他的國家應該要有一個評議
類別還是屬於在問題「5」的部分，也就是關於漁民捕撈之鯊魚，市場價格遠不及於活體生存於海中帶來之觀光效益的部分。詳加說明關於解決辦法，可能可以思考補貼跟協調怎麼樣調整，這個我們也可以盤點下來，留到下午再針對這一個細節作細部討論。
再來，商業應用加值的部分，我們今年是跟民間單位來作資料混搭，因為民間的電信業者透過 CDP 的資料跟交通 TDX 的資料來作混搭之後的資料集，這樣的資料集其實就是一個產品，其實也在市場上幫我們測試市場價值，也就是探測有無買主的商業價值服務。
下一張看到台北市的部分，低度使用住宅比是中正區，接著是信義區，交易市場價格也是紅色的柱狀圖，大家可以看一下，中正區、大安區跟松山區的房價，交易的價格相對高的，也還看不太出來什麼樣的因果關系。
經濟能源農業處代表發言，有一些問題跟建議請教，第一個我想請問有關於價格的部分，現在看到均以批發市場價格呈現，其實在災情的時候，大部分的輿情是來自於零售價格的討論；因此在整個資訊整合上，就零售價
我再告訴政委及各位同仁，如果批發市場價格穩定的話，外界很容易穩定下來。我還有一招，去年秋冬的時候，家樂福、愛買、全聯都有合作，都有設「平價專櫃」，今年還會再加強。像連鎖店可以讓消費者去買他們的
地，但是誠如1－3問題所講的，如果透過標租或者是公開標售，市場價格的部分對於很多社員來說是沒有辦法負擔。
像剛剛菁菁說進口水果，那個為什麼昂貴，那個有點沒道理，看看用什麼方式（處理），如果將來有資料給農糧署，我們很樂意一起跟外界公告，我們願意當窗口，這個是沒有問題的；我們沒有法源管到零售市場（價格），但是相關單位願意跟我們一起合作，我想我們很樂意當整個窗口。
第二，我們知道取樣的範圍是有限的，但是取樣範圍有限，好比像在一天之後或者是兩天之後，就不會有干擾市場價格的問題；也就是說，即使是有限的抽查，長期看來，在統計上是有意義的，因此現在的目的只是不要
另外一個看護制度的問題，也就是勞動力的來源真的是太侷限了，另外一個想要提到的是，我們為何會有這樣的提案，我們永遠都會被一些 NGO、NPO 說：「你們是不是家庭看護工的雇主對外勞不好，才會要逃逸。」其實很多雇主都是善待，但是黑工市場價格這麼高的時候，受到同鄉的誘惑，還是會出去。
的茶，我都可以運用這樣的決策系統來定義出每個屬性過來，最後更進一步，像我想要猜是什麼茶，再去對茶改場現在的六個特色風味輪，比較像哪一個，然後就可以有市場價值判斷，也就是這樣的茶可能是某種類型的茶，可能
有市場價值的一些產品或者是服務，然後進一步再說服投資人能夠投資，這個是比較常見的方法。有沒有什麼想要補充的？
