接下來是進到比較近期6月10日的協作會議,內容規劃有兩個目的,第一個是我們希望秉持協作會議的精神,儘量有多元的角色參加,因為不同面向的角色就可以提出自己的自身經驗,然後提出不同的問題,我們希望透過越多元的方式,把問題跟建議盤點得越完整,因此這邊可能會有一些的身分,像一般人的現場、線上購票,特殊身分的現場、線上購票,還有包含網路平台的這一些,也可以提出他們的需求。
對,不是實體的動線。更精確一點,這邊講的是自動購票機的畫面。
雛形系統的時候也會做一個應用性測試,這時候因為是雛形系統了,所以改的幅度可能不大,可能是一些呈現資訊上的建議,大概是這樣子。
我們大概講一下9月、11月的流程測試大概要做什麼,因為日期有一點遠,因此我寫出大概的目標,通常在做資訊系統的時候,會先有一個互動的原型出來,然後接下來會有雛形系統出來,接下來再正式上線,等互動的原型出來的時候,再找一些人來做應用性測試,然後給予動線做一些建議。
這個協調會議,像6月10日的協作會議,大家有舉出一個我覺得很不錯的idea,但是需要新的部會幫忙,我們也是會在這一個跨部會協調會一併處理。
再來是票卷金流的議題,因為我們自己參訪故宮的部分,發現只有微信、支付寶跟Apple Pay,我們覺得很奇怪,問了學仁這邊,國內常見的行動支付,不能符合一些規定,如果可以的話,幫忙補充一下大概是什麼狀態。我們自己猜了一下需要財政部、主計總處的幫忙,也不知道對不對,請你們再確認一下。我們之前有聊到過的這兩個部分,有沒有其他已經知道的我們可以幫忙的部分?
剛剛提到一個擇日召開跨部會協調會議的部分,基本上內容是這樣子,就像我們之前有討論到的,我們要在線上做人別辨識功能的話,要介接內政部戶政系統的東西,這一些是我們辦公室可以幫忙召開協調會議的部分。
我先把所有的簡報報完,到時再一個個討論。
那時知道故宮的安排是明年農曆年前,希望自動購票機上線,因為按照完整找使用者進來設計,除了初期的設計之外,中間流程的測試也是很重要的,所以我們會預計在9月跟11月有一個流程測試的協作會議,這個時間點都可以再討論,如果要要求廠商做這一件事的話,建議可能寫在RFP裡面,這個是整體的時程。
接下來,時間走到這裡之後,6月底在RFP公開招標的同時,我們會需要把協作會議的所有會議紀錄,包含會議的影像錄影、逐字稿,以及剛剛整理出來的參採與否的說明表,我們會一併公開,我們預計公開在我們自己的官網及故宮的官網。如果時程順利的話,6月底公開招標,7月底應該會決標,決標之後應該就會開始做。
6月17日至21日,我們會從這裡面擇一天召開,需要跨部會協調的部分,因為有一些需求可能需要其他部會的幫忙,等一下會有一些範例,可能需要的部分。
接下來會有一個協作會議的會後會,因為我們要整理協作會議上得到的建議,我們預定是在6月12日是早上的9點至12點,基本上跟今天的組成有一點像,是故宮的同仁跟PDIS的同仁,我們會確認每一個建議是不是參採。
當初有跟學仁稍微討論一下整個時程的狀況,我們知道6月底的時候,RFP需要公告招標,因此往前整個時程出來,所以在6月10日的時候,我們會開協作會議,那一天協作會議會是一整天的會議,預計早上9點30到下午5點,詳細的議程等一下會有投影片說明。
整體的時程,就像上面寫的這一些日期,這個簡報會提供給你們,不好意思,沒有辦法事前先提供給你們。
大家好,等一下的簡報先講一下PDIS對於接下來故宮協作會議可能的規劃,我們想先跟大家分享一下目前的規劃,並確認這樣是不是ok的。
應該是反過來,頻道業者如果隨便亂報地震速報的話,他們就會……
並不是特殊的管道送?跟CDX有關聯嗎?
桌上的麥克風是可以拆的嗎?有些是鎖死在桌上的?第一次要收音,第二次在某些討論的場合會擺大張的海報紙。
有無線麥克風系統嗎?
場地是什麼樣?
另外一件事是,現場可能會需要一些麥克風系統,最慘的經驗是某一個縣市政府的會議室只有卡拉OK系統,但是我們還是可以處理。
我這邊說明一下,場地大小,一般我們的協作會議是30至40人,大小是這樣的大小,網路的速度如果當天要做直播的話,我們建議是在10Mbps左右,不過依照目前的經驗,基本上租當天的線可以達到這個要求,如果有建議的場地,其實那個場地都可以改造成是可以用的。
我這邊提一個想法,剛剛有講這個是不是一定會送到或者是那個網路上的問題,其實我們常常在收到地震速報時,我們都會笑旁邊那個是邊緣人,因為他沒有收到。
我發現剛剛大家在講的時候,其實名詞有一點講不一樣,有的人講電視、平台、頻道、系統商等,好像都是不一樣的東西,可以麻煩NCC幫我們釐清一下這張圖的文字嗎?
我想再問一下,剛剛一直提到規模大小的這一件事,是不是有可能從大規模的廠商開始,可能是建議或者是怎麼樣的方式請他們做,因為如果你列成規範的話,所有只要是頻道商就一定要遵守跟達到這個要求,但是剛剛去維基百科查了一下,每一個地區供應的,其實放眼掃過去,前幾大家幾乎把臺灣蓋滿了,有一些偏鄉的地區有自己的系統商,可以從前幾家看是怎麼樣開始做。
不好意思,我想問一下,剛剛有提到加跑馬的部分,基本上是在電視公司或者是頻道商?
計程車不是不用付汽燃費嗎?
這樣的討論滿有意義的。
電動車另訂收費辦法下面的粉紅色,是「難以確認電一定用到電動車上」,但是這整個脈絡下來並沒有人要確認這一件事,所以打這個困難處是不合理的。只說電動車要另訂收費辦法,但是並沒有說要從電開始收,所以這一張其實是不合邏輯的。
但是目前總經費,大概預估是有550萬,紅色的標題寫缺口80萬,但是民間自己在籌備,像有嘉新水泥、光寶科技、家樂福、倡議家、點點善都有陸續拋費用,這個費用差一點就可以達到,在此有長官,有很好可以跟大眾分享訊息,是不是有機會跟大眾溝通,以上報告。
這個是相關的露出可能性,這一次跟聯合報的倡議家來做這一場的行銷,因此露出跟觸及的人數可以達到10萬人。
這個很開心可以得到中企處的協助,會再移到社會創新實驗中心。這個展希望拿下最環保的展覽,一點都不浪費,也就是這一些展覽上的垃圾,也不是垃圾啦!
這個是行銷的規劃,7至9月份的時候,其實開始陸續做行銷的籌備,10月份開始做第一波的露出,引爆期會在11月份。
這個是目前論壇的時間表,整整四天的時間,我想塞滿一直到晚上的時間,這個階段像社會創新第四季有一連串的大眾活動都會產生,像社會創新的夥伴們都可以在這邊,變成是社會季的概念,並不是展覽展四天,未來希望變成社會季的概念。
我特別分享一下,在這個整個展區的部分,唯一是有座位的地方,大家逛累了會坐下來休息,因此影片一定會在那邊被看到。
目前有一個小缺塊,也就是山藍色論壇獨立展區的部分,我覺得其實是在論壇區的旁邊,所以會變成很重要的地方,因此會邀請大家來做一個露出。
因為是獨立的空間,牆面上可以跟大眾分享政府單位其實在社會創新的部分,到底做了多少的事情,我覺得大眾的響應在可以讓整個產業往上提升。
很重要的是社會論壇的部分,我覺得可以廣邀這邊來這裡做一些什麼樣的事情,第一件事是可以做論壇的廣宣,預計有一個小時的時間,第二個是影片可以推廣,像剛剛有提到SDGs的影片,這個在影片當中很樂意播放這樣的影片,大家可以看到。
社會設計區會在這邊展示,然後社會企業也整整拉出一個很大的空間,讓Buying Power可以一起共襄盛舉。
這一次展覽,大家看到這個規劃,其實一入口的綠色區域,右邊入口區有SDGs的廣宣,然後以瞬時針方向到弱勢就業、循環設計,然後還有左上方的友善採購。
這一次主要的策展人是有這四名。
這一次的展覽,大家可以看到這個簡報上,一般華山進去的時候,最主要的展館是四連棟的右邊,在對面有162坪,也就是紅框的主展館。
我們快速分享一下雜學校的背景,已經連續辦了五年,到目前有20萬的觀展的人次,他們平均有45%都是來自於社會的人士,觀展的年齡層是從20至45歲都有。
另外有四天也舉辦了幾乎六場以上的論壇席次。最主要裡面展場的主題是循環設計、友善消費、社企迴廊及倡議論壇。
因為買票進場,買票又不進主題館,也很奇怪,保守估計至少會有1萬至1萬5,000人,一般民間展當中可以創造這樣買票跟買票進場,是滿難得的機會,如果在這個地方又可以跟大家創新社會創新跟SDGs是很有這樣的效應。
這一次展覽,我覺得也可以跟民間的展,也就是「雜學校」的展,過往有3萬至5萬的人次進場,很榮幸在雜學校裡面擔任這一次的主題館。
這一次為什麼要策展?高峰會一直有在做國際的溝通,但是我們在民間的部分,似乎需要大家一起來響應,這一次特別透過設計藝術跟感知體驗的方式,讓大家知道其實SDGs以及社會創新對大家的重要,所以在這個展會,最主要溝通的是成為大眾的潮流,另外一個也是希望讓社會創新成為大眾的生活之一。
這一次展覽的動機,其實臺灣近期有夥伴單位、民間單位一起用SDGs一起發揮軟實力跟國際作溝通,這一次展覽也感謝由產、官、學界一起來參加,這一次由國際的社會設計師,由日本、新加坡、馬來西亞及菲律賓,他們也要共同為這一件事情發生,第一次匯集,在臺灣用社會設計的邏輯來呈現,讓臺灣看見力量。
各位長官好,2019年阿雜社會事的這一件事,我們即將在11月底即將做承辦、執行。
謝謝,打擾了。