要我自己創也可以，如果大家本來都在做。
現在叫「臺灣暖實力」。
瞭解。
瞭解。我們有哪一些關鍵字，以您的觀點或者是技術上的觀點，有哪一些是民間單位，大眾陸續有在接觸，但是接觸比較少的原因是什麼？
他們如果有的話，我們很願意幫他們播放。
外交部為什麼會拍這個東西？
我就在想說我們在影片上，也不是for 各部會，因為各部會的經費實在很大，我在想說假設有一個全部的，也就是在講完整的影片。
如果是臺灣自己在做，像跟處長在聊，有跟各部會拍……
因為我也想要拍一支臺灣的影片，初期因為我帶領，所以在想腳本的時候，看了國外的幾隻影片，有自己編劇的，也有找很多明星來講話。
對，我也在想……
另外一個，我仔細在找資料，我發現其實臺灣自己做出來的版本很難找，像Youtube或者是剛剛講的這個，因為現在很流行手繪風格，這個是屬於點陣風格，像用手繪更柔軟的方式來重新呈現這一件事。
這個不是CSROne畫的？
他們只是翻譯，不是自己想的？
我在想的是，但是我覺得還是差一個部分，你知道嗎？因為民眾一定是更在乎，所以這一件事會越來越多，我一直在想是差哪一件事，因此想要聽聽看，或者是大家都在這個角度上，本身就有什麼期許，我來看看還有什麼。
謝謝你。我想的是，因為SDGs總共有17樣，我要讓民眾更理解，但是展會就這麼小，也還沒有到規模化可以整個一次講完17樣，我當然在當中挑選的時候，我儘量挑選面向最廣的通路，跟民生比較有相關的。
只是要來要資源，這不是我的用意。
我比較想要請教的是SDGs，這一段談話，我想先拋開。
其實昨天晚上一直到今天早上，一直在思索這一個事情，最後的核心我希望推展SDGs的未來想像跟現在的做法，我還是會回到在消費者大眾的觀點，他們看到這一件事，有沒有漏掉的。
我分享一下，就私下面談的角度，並不是要經費。
所以你覺得應該還有什麼要補充進去的？
我補充一下，比如像家樂福，家樂福並不是家樂福，而是有一個主題，那個主題旁邊會有鮮乳坊。
我還是快速分享一下。
如果你有看過這一些的話，你覺得有沒有什麼可以給我建議的方向？
對，你有看到嗎？
我們有幾個主題，想聽聽看您的想法。原則上是舉一個阿雜學校。
我想像先前那樣子，那時本來想說可以更貼近民間。
現在可以嗎？
想要跟你分享一下小心得。
要講展覽的事情。
還是要跟主題有一點關聯。
我剛剛想了一下，我們要刻意做一件事，除了這一題應該會有的之外，另外一題是空屋稅課徵的可行性，我們還是要稍微討論一下，這樣在「Join」平台回應才有東西回應，不能完全只是說前面空屋的定義不明確。
那就一起去。
依照往例是會問提案人的意願。
那就7月9日上午10點。
因為會前會會心智圖跟議題手冊的確認，因為正式會前一個禮拜就要把資料發出去了。
我們做過最慘的就是申請專線，所以網路不太是個問題，如果要直播的話，所有的設備跟人我們都會出。
這個跟稅有關。
內政部合作報告有沒有合作的學者。
如果是主辦跟協辦的話，主辦自己吃下來，其實也可以討論到如果內政部要掛主辦的話，是不是東西都是財政部這邊出，這個等一下要處理，大概是這樣的差別。
當然我們會講到後面那一些行政庶務分工，像誰要發開會通知、誰要出場地，誰要出這個行政人員之類的，通常如果有雙主辦的話，我們會讓兩個機關去協調。
所以老實講，不管內政部掛主辦或者是協辦，目前看起來要做的事是差不多的，也就是跑不掉，實際上是這樣。
再來，下午分組討論的時候，因為那邊是更快的意見交流，所以我們會需要有第一手經驗的人在那個分組討論的時候，提供一些想法，有可能你聽到民眾的一些建議之後，你覺得這個不錯，這個可以做，或者是之前沒有，大家已經有經驗不可行，因此類似快速的意見交換會在下午討論的地方。
心智圖之前會有簡報，其實不管是誰都會有百分之塊，補充心智圖，除了補充意見之外，也會提出問題，大家會需要幫忙回答。
我們大概講一下。
財政部知道嗎？
早上可能會有10至15分鐘的簡報，我不確定你們的PO有沒有跟你們講協作會議會是長什麼樣子。
也是需要你們那一份數據報告來做下午的討論。
我的意思是主計總處要拉進來嗎？
剛剛有提到固定10年做一次報告是主計總處，所以上次做的報告是民國99年，所以109年……
有一個前提是要課空屋稅了。
