但為了避免整個時間佔掉太多的公務時間，以至於PO參與來旁聽的意願並不是那麼高，因此協作會議將改成上午場及下午場，上午場會作各相關機關及提案人的說明報告，我們會做事實的釐清及爭點整理。
第三，大家知道協作會議時間，從早上的10點到下午2點半，時間非常長。常常比較早進來開會的人，跟工作人員聊一下天，都會說：「你們這一個會議開這麼久，非常少見。」。但完成整個會議，到了下午，就比較不會有人抱怨會議時間很長，因為都有一些新想法帶回去。
除了主辦機關可以邀請利害關係人之外，其他的關聯機關也可以邀請利害關係人參與會議，都以5位為限。
第二，我們雖然有明訂可以邀請利害關係人，但目前沒有載明人數的限制，如果大家也同意的話，我們會在新版的開會通知跟參與協作須知當中載明，每一個機關邀請的利害關係人以5位為上限 。
第一，我們每一個禮拜五會召開協作會議，過去的經驗發現，如果在禮拜四，也就是前一天，邀請主辦議題PO有來參與PDIS會前會的話，在禮拜五實際面對利害關係人時，討論的效果比較好。所以這一件事，我們可能就定案下來，實際會前會的時間，會透過電子郵件通知。
我簡單分為三點說明：
這一個月來，協作會議的運作情形有一些修正，我簡單做個報告，之後會把文件放到網路上，讓大家隨時進行修改，或有任何意見都可以提出。
我補充一下筷子的點子，筷子有一點像小學在用的抽換式的鉛筆，筷子前面用過也不用洗，就折斷就換下一段繼續用，然後折下來的那一段就可以插入土裡當作肥料。
如果各位沒有問題的話，我們就把麥克風交給專案顧問張芳睿。
會場上大家有看到攝影機，但是這個攝影機是目前錄下來之後，給其他的相關部會同仁看，並沒有公開直播，以上。
今天原則上會由速錄師做成逐字稿的紀錄，而逐字稿紀錄會在會議結束之後寄給各位，針對自己發言的內容作確認及修改，十個工作天後會公布在PDIS網站上。
大家好，我是唐鳳政委辦公室的幕僚賴致翔，我先介紹一下今天會場的環境，牆上有Wifi帳號及密碼，今天在網頁上可以搜尋sli.do，今天的密碼是20170714，我們可以登入到線上發言問問題的平台，比如你的問題不想具名或者是對於這一個會議有任何的建議，但手上沒有麥克風的話，都可以透過這一個網頁發言。
工作坊的部分。
好啊！
我想問一下，因為當時好像雨潔在第二會場，你們的感受怎麼樣？因為我們在第一會場討論滿熱烈的，但是第二會場畢竟透過網路，而且中間其實設備有一點小狀況，不曉得你們那邊覺得怎麼樣？
我們剛結束恒春的協作會議，其實在場滿多的PO去恒春參加這一次的協作會議。
環保署剛才的來電，有關於禁用免洗餐具的這一件事，其實環保署已經很積極推動，但是提議人的提議內容比環保署的方向更為強烈一點，環保署目前禁用的範圍跟項目沒有那麼多，但是提案人希望能夠有更多的禁用項目納入，以上補充，謝謝。
各位在投票中，我繼續補充一下環保署的意見。
目前環保署已經跟提案人約好在7月7日與提案人有初步的接觸。
我補充一下環保署的意見，針對第一案的部分，環保署還沒有針對要不要成為協作案做價值判斷，我收到的訊息是：這個案子在網站上已經有時程上的回應，包含：6月30日之前聯繫提案人，7月31日以前做可行性評估討論，8月13日正式在平台上回應公開。
他們的結論也提到說，他們初步認為這一個案子文資局不宜擔任權責機關以及後續的協作會議的推動工作，他們認為如果由文化部主導所形成的政策意見，恐怕會對「金紙及香」供應市場會有失衡等等考量，以上。
這個案子從「金紙及香」來看，似乎還沒有前述的滅失之虞，或者有全國重大影響。另一方面，而地方政府對其管轄無形文化資產保存、維護的需求，則要視這一個技術在低域性在產業發展的不同而有所不同。
再來是從另外一個方面，是從文資保存技術者的角度來看，就是以人來當作保存技術媒介的話，如果本案把「金紙及香」當作文化資產保存技術，要考量的是這一個技術有沒有滅失或者是其特殊性，也就是對無形文化資產保存、修復，具有全國具有重大影響者。
如果這一個案子以文化部文資局為權責機關的話，文化部的政策意見會在文化資產價值論述跟公民意見的審查上會造成壓力，所以會影響到這個部分的獨立價值判斷。
再來，依據《文化資產保存法》第91條第1項及第2項的相關規定，「金紙及香」的登錄審查第一步是必須先向地方政府申請辦理公告之後，再由文化部文資局審查是否為重要的民俗，目前地方政府都沒有登錄為主體之個案。
首先是針對民俗的部分，依據《文化資產保存法》第3條，民俗指「指與國民生活有關之傳統並有特殊文化意義之風俗、儀式、祭典及節慶」等等，「金紙及香」在《文化資產保存法》並非單獨成立的保護標的，所以這個部分他們認為還是要回歸到原本的文化脈絡去處理，而不是針對「金紙及香」。
針對金紙這一個案子，他（文化部）做了一些比較詳細的說明。
我幫文化部稍微說明一下，文化部今天另外臨時插了一個重要的會議，沒有辦法過來，他送了書面意見給我，我稍微幫他宣讀一下。
沒有，他們沒有針對這一案新增資料。
……衛福部今天請假。
也可以聽書漾怎麼接電話。（笑）為什麼要挖坑給自己跳？
你自己先講的喔。
狗可能會覺得莫名其妙。
或者牠一開始就是在家裡長大。
感覺跟那個魚。
嗯！對。
因為我看你對你學過的有一個反思，可是你會不會覺得你對這些你反思過的…
然後，具體的問題，我聽到你有學過政治學、經濟學，然後現在主要是學哲學，我沒有誤解的話，可是聽你這樣覺得對政治跟經濟都怪怪的，或者是沒有非常喜歡它們，因為我自己有類似的經驗，就是我本身勉強算經濟學背景，然後我學經濟的過程是一個見山是山、見山不是山、見山又是山的過程，就是一開始我覺得經濟學很棒，後來又覺得經濟學根本不行，可是到最後又覺得經濟學有他的風險在，那對於這樣心態上的表現，你覺得你會怎麼看待你過去學過的這些東西？就這樣。
我有兩個問題，一個比較具體、一個比較不具體，比較具體的你可以用不具體的方式回答，比較不具體的你可以用具體的方式回答，第一個是你覺得，我比較浪漫派，就是你的夢想是什麼？不管是對這邊或者是對你接下來的人生。這是比較不具體的問題。
為什麼不知足的人是看知足常樂？
沒有，我只是覺得很有趣就是說……
我覺得照他剛剛的說法其實就是不要有太多慾望，你就會滿足……那樣對他來說就是完美的。
台灣沒救了這樣……（笑）
所以你以後有打算要回台灣嗎？
所以他是妳學弟，也是我學弟，這樣？
喔，我懂了。
喔！你國中是延平？所以你是丟過去之後，再丟回來。
他國中是附中？
沒錯，兩間學校是這種關係沒錯。
所以你有被我丟過粉筆？（笑）
