• 非常開心,我們這一次來,非常謝謝社企流一起舉辦亞太社企高峰會,看到亞太社企的展現。

  • 看臺灣社企的發展,從講者的安排、議題的安排,都涉及到全世界的趨勢、潮流,不只是把臺灣的力量發射出去,也讓全世界看到臺灣社企發展的展現,我覺得這個是滿大的收獲。

  • 所以從2018年的基礎跟累積的資源來看,從2018年至2019年,其實高峰會的舉行是兩天的活動,在活動之前跟之後,其實是很多社企資源能量的累積,我們也希望每一次辦完高峰會之後,這樣的能量可以持續累積到下一屆,未來如果政府這邊的資源,民間也能夠把足夠的力量累積起來,然後可以有一些民間的純粹活動。

  • 第一個想法是,希望可以透過高峰會來發想,這個發想其實是受Impact Hub及創新中心這邊很大的啟發,也就是如何透過高峰會來作集結的點,但是在這個過程中,讓亞太地區對於社企有想法的人,都能夠透過臺灣,這邊提供了資源來作為創新的中心。

  • 我會希望在活動當中也有亞太社會之星,這個的發想是來自於遠見的社企之星,因為遠見比較focus是在國內,如何透過這樣子來延伸,其實是亞太區的社企之星,像之前有一些社企的夥伴去新加坡參加國際性的部分,但這不在於競賽,而是在於彼此間典範的交流,我覺得這是很棒的。

  • 接著是社企的策略聯盟跟影響力投資,這個會比較回歸到實際面的部分,透過這樣的交流,不管是高峰會或者是競賽或者是創新中心的交流,如何讓社企跟社企間有策略聯盟,甚至可以吸引企業進來可以做企業的社會採購,我覺得這個是比較實際的。

  • 接著,昨天跟昱榮談到是影響力的投資,讓信託跟有興趣的投資者或者是企業能夠來真正投資我們的社企,因此這幾個是我們在明年高峰會當中,也就是前後與議題上可以focus的主題。

  • 接著就我們的論壇,也就是高峰會本身有幾個特色,我們會希望能夠雲端、科技化的部分,儘量都會呈現臺灣在這一塊的強項,比如QR的部分是很常見的,另外會希望有APP的部分,會讓在整個活動當中,大家下載APP可以得到即時的資訊,在會議上也有QA。

  • 其實在會前也有提到,一些議程及所有的議程是不是可以有一個線上直播?因為畢竟座位是有限的,但是網路是無遠弗屆的,如何讓沒有辦法來參加的人也可以從這當中有一些互動,其他海外的部分也可以來參與這樣的高峰會,昨天我有跟昱榮提到是不是要收費的問題,也就是參加線上的人是不是有收費的機制,這個細節可以再討論。

  • 接著,我們去年剛提到有一個活動APP,也就是即時QA,這個是去年在紐西蘭,其實我們覺得這整個APP是非常耗用的,看有什麼資訊、會議場所,然後還有什麼會議的資料等等,全部在這裡面都有,我們會希望有好的經驗,能夠在臺灣其他的夥伴都可以體驗到,這個是主持人可以透過線上的回饋跟其他講者做一些互動,然後來協助我們的speaker跟聽眾之間有更好的即時交流。

  • 接著,針對2019年亞太高峰會幾個部分:

  • 第一,一個是主題;第二個是地點,是否要跟SEWF來做類似授權部分的合作。

  • 我們覺得這一次社企流所設定的主題是非常好的,是有關食農、銀髮、弱勢就業與綠能環保,這是臺灣目前全世界非常著重的議題。接著,在延伸的部分,我們會希望跟聯合國SDG的這一塊可以有更多的延伸,但主要會從這四大主題再加一些延伸的部分。

  • 這一、兩年國家在做永續發展草案的規劃,也就是我們可以納入的主題,接下來會討論出一些重點發展的方向,也可以跟社企高峰會結合,讓更多人看到,因此我希望放進來到裡面,但是需要統整、消化,要三個月至半年才知道。

  • 今年的大會手冊,已經有貼聯合國永續發展目標,那個是大指標。

  • 你剛剛說是細指標,也就是到VNR程度的指標嗎?

  • 行政院永續會又再作調整,有可能是有幾個Goal,但是有比較小的目標,這是我們接下來會著重的方向。

  • 所以是趁這個機會,跟亞太朋友宣傳臺灣自己正在定義的目標?

  • 對,也就是請其他國家的人來。

  • 社企要解決社會問題,SDGs也在解決全球的問題,我們在思考如何融合。

  • 去年地點很緊張,所以今年一談的時候,我們連日期都先確定下來,這個檔期跟展覽館已經確定過,已經預留了這三天,12日是母親節,可能因為母親節比較沒有要用檔期,大家都去陪媽媽了,其實年輕人跟媽媽都不太熟。

  • 可以帶媽媽一起來參加(笑),母親節孝親套票。

  • 請廠商給我們康乃馨。女生都可以來一朵。

  • 其實展覽館是大家都很熟悉的場域,因為去年在台中,今年想說來高雄試試看,這三天可以再確定是哪兩天。

  • 展覽館除了交通很方便,輕軌從這邊經過,變動性、活動性的彈性都很大,未來不管是在市集、各類型的論壇都可以有很好的發揮。

  • 第三個議題是這一次要不要跟SEWF做一些實質上的合作,這一塊要等主辦單位確認之後,是採共識決的方式,目前我們會想說一次的合作經驗其實也可以累積一些,不管是好壞或者是有經驗的累積,所以這裡比較傾向可以跟他們合作;但是細節、費用的部分,到時還是會透過主辦單位的工作籌備小組成立之後來做最後的確認。

  • 我們6月29日剛過23歲的生日,創辦人就在現場,大家也知道身心障礙者有一個很好成就自己的地方。

  • 我在猜我們是全國僱用身心障礙者最多的單位,現在已經300位以上的身心障礙者,也就是僱用、要付薪資的。

  • 喜憨兒一直為社會企業的典型,因為我們的營收基本上都有50%以上,都有一半以上的收入。

  • 我們過去有舉辦過的經驗,從2008年辦了第一次,當時還沒有叫做「社會企業」,而是叫做「NPO產業化」,大家看活動的名稱就可以知道發展,從啟蒙到這個名詞,到今年就可以辦亞太的社企高峰會,其實是很與有榮焉。

  • 接著,我們另外一位合作的夥伴是Impact Hub。

  • 政委、處長及各位在座的長官,大家午安,不好意思,我剛剛小遲到一下。

  • 還是跟大家介紹一下Impact Hub在做什麼,我們是全世界連鎖社會創新的組織,2005年開始成立,到現在全世界有104個實體的空間,我們每一個空間都在做三種服務,一個是空間服務,像社創中心、社企聚落、新創基地一樣,我們提供空間在這個團隊當中,會提供相關的輔導資源、連結在這個地方,這是全世界都會做的事。

  • 第二,我們各地會依照不同的狀況,會有不同類型的孵化器及加速器。

  • 第三,我們會提供企業的創新服務、企業社會責任,包含規劃與執行,這個是我們在全世界所做的事。這十幾年的經驗都給我們了,因為我們是大華區,是華人世界第一間Impact Hub。我們扮演了很重要的工作,像大中華區的政策發展是要經過台北,所以台北扮演很重要的角色,我們目前很大的優勢是在社會創新。

  • 因此,我們很希望在全臺灣或者是其他的地方能夠以空間、社群來創造社會創新生態系,這是我們很希望在全世界可以做的事。

  • 我們是華人世界第一個Impact Hub,其實亞太會議這一件事,我們有很多網絡,可以從網絡當中,把這些人拉到臺灣來,在很多不同Impact Hub裡面,也有非常多在做跟SDG有關的團隊,也就是解決不同的問題及特色,這也很適合找講者的資源,有這樣的網絡可以進行。

  • 我簡單說一下我們做了什麼事,分了四大塊:

  • 第一,「影響力社群」:我們有空間,讓社群可以在這裡面一起工作、辦公,所以像一些比較著名的社群,像B型企業協會就是在我們的辦公室裡面。像One-Forty等都是在我們的空間裡面,所以到目前為止,我們還是有50%以上是跟社企、NPO有關的組織在我們的空間裡面,這是我們比較大的特色。

  • 另外,還有一個社創的平台,我們過去都有寫SDGs的專欄跟文章,這些文章都有被國合會或外交部轉載,接下來也有跟天下合作,所以我們還有新的SDG專欄,會介紹臺灣更多的團隊。我們也會把Impact Hub與聯合國有關的資訊轉譯成中文,讓更多的人認識。

  • 我們辦了很多不同大小的活動,歡迎大家都可以來參加,一個是早上的活動,叫做「創意早晨」,是7點30分,我們提供免費的早餐,是家樂福基金會贊助的,像麵包、牛奶都是喝到飽,地點離這邊很近,都是在華山而已,每個月一次,就是給自己早起的機會。每次的主題是全世界現在有一百八十幾個城市有這樣的講座,所以之前有請過非常多不同的人,像辦「雜學校」的蘇仰志,上個月有分享茶的文化,會遇到不同的主題跟遇到不同的人來分享。

  • 最近有趣的議題是叫做「死亡」,所以我們請策展藝術家來跟大家分享死亡的定義,那一場結束之後,大家都很光明,上班的時候都露出微笑。

  • 另外一個是叫做「搞砸之夜」,是在講失敗的故事,歡迎大家來參加。上個月月底的時候,我們有一個地方創生的搞砸,我們邀請一些在萬華在地組織的人來分享他們失敗的故事,因為明年開始是地方創生元年,在地的組織很多從社區營造轉成地方創生,有很多。

  • 這個訊息要給我們,讓負責的人去(笑)。

  • 因為我們已經辦了二十幾場的「搞砸之夜」,有非常多失敗的案例與故事,之前在社企聚落,我們現在正在把這一些過去大家講的資料,都會讓大家知道哪一些產業有哪一些搞砸的經驗,還有是以SDGs為主的孵化器。

  • 這一批的十個學生,我們早上送他們去菲律賓,去亞洲開發銀行參加AVPN的活動,他們發表他們的提案,這個是我們做的事,訓練完之後送他們去國外發表。

  • 另外一個是「影響力顧問」,跟很多不同的企業、基金會,我們最近跟慈濟基金會,這兩年有很大的合作案,也就是「放大視野,想像未來」、「青年創業推動計畫」,我們從那個地方,請他們拿出1,000萬,然後發給十個團隊,幫他們做了一個公益孵化器。

  • 有一些在社創中心進駐的團隊,他們也有申請這個計畫,也有進到裡面去,像「幸福食間」、「Skill for U」現在都是孵化的團隊,所以他們拿到這一些經費,也捐了善款,他們就要執行他們的計畫,所以12月15日會有一個發表會。

  • 這個計畫會再增加,我們現在跟基金會討論是不是可以金額更多一點,我們可以培育更多新的公益組織、社會企業團隊,正面的力量可以在全臺灣散播,這個是我們目前為止在提出推動的事。

  • 今年8月份滿三年,謝謝大家過去的支持與照顧,我們會繼續努力,謝謝大家。

  • 大概是這樣子。

  • 剛剛講到的三個,我們一個個來。

  • 第一,主題要跟SDGs扣合到多少,看大家有沒有什麼想法?

  • 臺灣的SDGs是永續會在處理,我個人覺得全部十七項太大了,也就是確定幾項我們可以解決的。

  • 一次會議挑四、五個?

  • 將來的主題也來圍繞這幾個主題,這樣子是比較好。

  • 意思是說我們做一個子集合,可能跟今年那四個稍微對齊一點的部分,但也不一定勉強到十七個都一定要扣合到。這樣可以嗎?

  • 本來就是永續的題目,也是這樣的組織。如果一次把十七個講完,那不就是都沒有題目了嗎?

  • 確實,像 SDG14「海洋生態」這類的題目就比較大。明年如果無法兼顧,也不用勉強。

  • 也就是永續發展的組織,我們每一年都會有不同的主題,這樣子很好。

  • 策展的時候,強調其中一些,別的如果你說想要強調我們自己做的一些,可能作為參考資料或者是附件的方式,不一定是在議程裡面。

  • 剛剛處長有提到我們這一次在高雄辦,像在海洋這一塊,我們可以思考在地化的部分。因為那個展覽館在海邊、港邊。

  • 海洋有輔導很多家,漁網再利用,這一些都可以做。

  • 瞭解,就是按照當地實際的狀況,再看策展怎麼想。

  • 我們會以今年的主題來作延伸,然後把相關的意見再加進來。

  • 大的策展方向,我們這邊一向以民間為主。今年憑良心講,各部會也沒有干涉主題的選擇。

  • 今年有一個小鐵魚。如果看更大一點,就可以有一個大方向。

  • 大鐵魚。(笑)

  • 我們知道的面向還不少,像臺灣有咖啡渣可以來作衣服,還有很多其實跟農業有關資材的再利用案例,其實臺灣做得滿多的。

  • 這一次大家講的是塑膠海洋,那一家公司是可以把回收來的漁網,像漁民亂丟,可以回收起來做成衣服及包包,這個議題,其實很多公司都有,都有做這樣的努力。

  • 我們去紐約有提到一件事,聯合國17項SDGs裡面,每一年都會挑一個主題,我想說我們挑那裡面的一個,除非扞格譯)很嚴重,不然我們就把那一項放進來。不管我們在宣傳上或者是外賓的邀訪,上比較有這個名義。

  • 因為這個是跨部會的,並不是現在要確定,但我們到時可以讓農委會知道這一件事,如果海洋永續是我們的主題,也許可以藉這個場合,他們也有一些表示。

  • 有一些場合看他有沒有興趣。

  • 我今天看了一下APEC O2O高峰會,中小企業處在展區的規劃上,我覺得非常棒。

  • 所以你有去看?

  • 我找了很多新聞。

  • 找了很多在地的企業,用機器手臂做珍珠奶茶。旁邊高雄軟體有一區,智崴在那邊算是5D體感,現在類似是觀光工廠,做上去變成是飛越臺灣、飛越高雄。

  • 不曉得政委有沒有去過?

  • 上次有去智崴體驗過類似的東西,但是沒有看到「飛躍高雄」。

  • 政委什麼時候要去場勘,我們可以安排。

  • 理解。(笑)

  • 可以去體驗,坐到那個位置上,整個位置有六軸的設備在動,影片感覺身歷其境。

  • 看要什麼氛圍。

  • 運用本身展覽館既有的設備跟環境。

  • 其實可以設計,我們原本要跟他談,他原本在台北要有一個點,就是要做一些串聯。

  • 有飛躍日本、飛躍富士山,看看大家有沒有興趣。

  • 主題的部分我們會再彙整大家的想法。

  • 剛才子維講的應該是HLPF,也就是每一年他們會挑一些主題,明年應該是SDG4、8、10、13、16。我想大概不用都對齊。

  • SDG4 教育;SDG8 良好工作——這是自動對齊;SDG10 消弭不平等;SDG13 氣候變遷;SDG16 公平正義與和平。

  • 我覺得不一定要硬去對齊,其實有一、兩個就已經很好。

  • 第一個題目就是這樣子,有對齊的很好,如果沒有對齊的,臺灣有特色也沒有問題,就以在地的脈絡加上HLPF,可能各挑一些題目為主。

  • 或者是剛剛所講的,地方創生跟永續也是可以,那個是可以放進去的主題。

  • 對,當然沒有問題。那是SDG11。

  • 因為我們要邀國際講者,往國際是用SDGs,如果要扣合在地的題目,再有一兩個也很ok。

  • 地點的部分看大家有沒有什麼想法?

  • 場地是市政府或者是加工處?

  • 現在是委外的。

  • 是高雄世貿的團隊在經營。

  • 你們可以再發文。

  • 這個可以問問看。

  • 接國貿局的OT團隊,企業社會責任一年有兩次,也就是有七折。

  • 一年才兩個展而已。

  • 台中今年的場地是很有社會企業的氛圍,但是布展挑戰性非常高。那個是工廠的layout,所以社企流也是很辛苦。

  • 展覽館那個是非常好的場地,旁邊也有海洋,所以5、6月基本上是可以安排戶外的活動。

  • 擔心大家都出去玩(笑) 。

  • 因為旁邊就是愛河。

  • 所以現在是五、六或者是六、日?

  • 對,看大家的決定。

  • 這個跟下一個題目有關,也就是SEWF有關,如果要跟他們談的話,如果是作為年會辦理,不要說地點,連時程、要邀誰、議程設定權是要讓渡過去。但上次Gerry來了之後,覺得我們辦得很棒,於是沒有那麼緊了。

  • 所以,如果變成聯名、亞太區的話,他們對議程、日期不會要這麼大的控制權,但是這個要去愛丁堡談。所以我們應該是說自己的偏好先列出來,如果第三個是要聯合掛名的話,他們如果要六、日,你很難跟他說我們一定要五、六。

  • 所以越早讓他們知道越好,如果你們的意願是要跟他們談的話。

  • 如果初步大家的共識是可以繼續往下談,我們在去愛丁堡之前,就會把初步的想法或簡單的提案讓他們有概念,到時如果要再繼續溝通的話,就會比較具體。

  • 我想這個就是事前要讓他們知道。

  • 去年跟他談的時候,是說不要跟主年會碰撞期,明年的年會不知道在哪裡。

  • 時間不會在5月,也就是絕對不會撞期,這個不是太大的問題。

  • 聽說明年是肯亞。

  • 總之是在非洲(笑)。我想不會撞期,因為他們的年會從來沒有在4、5月舉辦過。

  • 有一次去米蘭是在7月,如果在5月,會很靠近,那次是配合世博。

  • 如果我們提早告訴他們,希望他們不要把主年會排在7月的話,我們越早讓他們知道意願是越好。

  • 我想時間就暫時把兩個選項都給他們,看他們怎麼想,因為對很多國際來的講者而言,也許有一個偏好,其他地方跟我們過母親節不一定是同一天。

  • 如果是國際講者的話,偏好待到禮拜天回去,這樣是比較容易的,禮拜五等於禮拜四要請假才可以來,但是也要看SEWF的想法,可以兩案併陳。

  • 是五、六、日三天都讓他們知道?

  • 但是我們會有booking的壓力。

  • 我們已經請他們把時間留下來,我們這禮拜跟他確認一下好了,我們是說今天要跟政委開會之後才告訴他,他們先把時間留給我們。

  • 重點還是以SEWF為主,他們如果說明年年會要辦在5月——當然這個可能性很低——那臺灣就只好自己辦。(笑)

  • 你們先跟他們溝通,如果他們沒有問題的話,就是按照你們的偏好,可以嗎?

  • 聯盟這一件事是case by case,不要每年都綁在一起。

  • 也就是試一次。

  • 會不會要權利金?

  • 之前來的提案是要有這樣的費用。

  • 這是要實際下去談才會知道。

  • 看處長有沒有什麼想法、詢問或者是分享?

  • 如果以高雄為主,相關企業及產業的串聯,還有小旅行的安排,我們都可以來協助。

  • 因為我們今年啟動城鄉創生的補助,所以還有一些不錯的團隊。有一些現成的產品及服務。

  • 像APEC有很多小商家、小創新的部分,像我們剛剛講機器手臂做奶茶、行動支付就可以拿一杯奶茶,如果對外國人來講都很有亮點。

  • 像我們demo塑膠海洋,直接把一款漁網放在現場,我們後來才知道那邊的量真的很大,像廢棄的托刺網有好幾噸,過去都會隨便丟到海洋,我們鼓勵漁民把它拿回來,這部分臺灣應該滿厲害的,所以順便借這個機會行銷給國際。

  • 基本上那一些漁網就是尼龍做的。

  • 問題是有沒有好的系統。一桶原油有80%是做成汽柴油、20%是做石化原料,汽柴油可以賣這麼便宜是因為20%的石化原料來share,如果沒有負擔的話,就要負擔汽柴油的錢,正確的理念是如何把20%的塑膠,也就是可以使用得更有價值,再者是回收體系要比較健全,完全限塑的話,在現代生活是沒有辦法的。

  • 剛剛處長講的是富勝紡織。

  • 只有一、二十個人,在彰化,是小企業。

  • 很棒。看大家還有沒有補充的?

  • 愛丁堡我會去,中間如果有用得上我的地方,不管是要談議程、談權利金或者是做任何時間確認,用得到我的地方就隨時和我說。

  • 如果大家覺得ok的話就……

  • 大家覺得ok的話,我們就持續做後面的部分,再跟……

  • 如果高雄大家覺得是滿不錯的地方,有些先期和地方政府詢問的部分,也可以開始動。

  • 政委要不要想一個統一的說法,如果其他縣市來問……

  • 地點是主辦單位決定,一直以來都是這樣講。

  • 好,大概就這樣。

  • 高雄目前還沒有Impact Hub?

  • 還沒有,如果可以跟地方政府合作的話,希望有這樣的機會。

  • 是不是在和平東路?

  • 對,全部只有100坪。

  • 那如果有人問Impact Hub Taipei為何去高雄,也可以說是去規劃展店(笑)。

  • 我想這三個題目大概就這樣子。

  • 五、六及六、日的話,我以自己過去籌辦國際會議的經驗,會偏好六、日。但是如果SEWF偏好五、六的話,那就五、六。

  • 如果沒有其他的問題,今天討論就到這邊,謝謝。