我是不是要讀這一個？
你在商業周刊都有寫文章，我看你幫滿多人解決問題的。
好，8月8日再見，希望有一個結果，謝謝。
那就這樣。
8月8日我看能不能再看看，這個是我今天的內容。假如有在做的話，那很好，你們比較專業，但是對於我們做房地產的人，怎麼可能會找不到側門，因為（門牌）屋況是固定的。
易樓網裡面是全省都做，但是就是資料不齊全，而且很多都是門牌整編，你給我地址，有時去地政事務所連不到，因為他們沒有把它轉換過來，我們希望把它做到很好用，然後大家都一次性全部查詢ok。
是不是有一個執行的方案？
我8月8日再談。
易樓網有建置沒有大樓的時候，公寓就是在這邊。另外，土石流是用那個去連結的，那個有困難，台北市有建議，變成我們要做。我是希望有一點進展。
我們是針對大樓，主婦聯盟是一起去，然後他們的東西都保證是ok的。
對。
對。只是可以賣更多東西且區域也遍及全國，是不是我想太多了。
「eb31.asia」是易樓網網址: eb代表e化建築物「31」是易經裡面「火天大有 & 天火同人」卦，在當初「開站文」有說明。當然對專業不動產而言，易樓網「31天/月 每天為您提供『資訊服務』」；至於「.asia」沒用「.tw」，因為希望能更「國際化」。而且當初為等「.asia」，還慢了 2個多月才讓「易樓網」上線。
被取代。「地」的建置也是一種「團結力量大」不可忽視...
home & 蝦皮」是屬產品（技術）競爭；如果有前置服務作業「大樓建置」屬「地」的建制，可能較不會
eb31 當初只是要論「風水10大好『豪』宅」，所以「天、地、人」是我的思考模式。排除策略、資金「PC
檔，FB只是想多看學生照片而連結全美這方便資料庫。
跨領域平台 : 「產品+服務」發展出不同「商業模式」才不被淘汰。當年Google 創辦人只是要將全美「圖書館書籍」建
父母，購買沙拉油等體積龐大或太重的日用品。
2. 上班地點內湖大樓 : 加入新北市永和區自家「永和大樓」購買 & 幫忙住在「台南市新化鎮礁坑里」
跨區購買 : 1. 上班地點內湖大樓 : 集體購買
但是物流等於是在「後端」蒐集東西的時候，「相同地點 & 同方向配送」，無助益業績成長；我是在買賣雙方這邊，等於是在「前端」促銷，電商購物平台這邊假設有什麼東西在促銷，可以點進我們自己的大樓這邊來共同團購。
對，而且集體來送的話……
其實我有一個idea，假如可以的話，像PChome有一些合作，假如我這邊大樓這樣的話，其實是可以結合，那是另外一種銷售的方式，我有說這個先建置的起來的話，大樓一起來買的話，那個是節能減碳，如果假設另外弄一個平台，主要是你有買方的資料，如果跟我這邊結合在一起的話……兩、三個地址其實是同一個大樓，你這樣子的話，然後以那種單位的話。
就是看政委是不是可以來接手。
樓上、樓下都會影響，應該都要讓他們知道。這樣比較簡單，現在是易樓網……
不可能不知道門在哪裡，那個都是固定的啊！
以我們來講，不應該再發生。
所以也有在做。
喔！那這樣很好啊！
你怎麼可能跟管委會要？政府要有一套他的知識，而且我們覺得應該要有一個立即的，他們怎麼……
這樣很好，有人在做了，只是很多像報紙寫出來的，我不知道資訊是否正確，像你跟管委會拿資料，但管委會沒有這一些資料，如果沒有報備的話，其實是沒有這一套圖的，因為只有建商有。
在畫面有一個「台北等公車」就可以告訴我車子10分鐘以後到，多遠的地方就可以告訴我10分鐘會到，為何會在一個現場裡面你說找不到他在哪裡，是不是有一個東西掛在那邊，我們有一個作業的東西，是不是可以追蹤它？
我覺得消防單位的資訊應該要連結，連結的話，就是像哪裡變更，就像我們上次說房子的變更，你是要來報備的，現場的實況跟圖不一樣的話，業主就要負責。
我的意思是，我們應該要有一個monitor的圖，是在外面，消防員是什麼狀況，其實是可以把握的。
因為這一方面我們接觸很久了，像這個說你一進去不知道方向，這怎麼可能不知道方向？報紙裡面寫到說那邊有一個閃燈，然後知道一個出入口的紅綠燈，怎麼可能會不知道呢？
你說三小時才拿出結構平面圖，這個是不可以的，因為政府本來就要建置一套。
這個圖架構好的話，是固定的。
我後面有一些報紙的剪貼，這裡有提到「什麼到後面才知道旁邊有側門」，這個是我們做房地產的人不能接受的，這個房子一進去哪裡，這個是固定格局的，為何到後面才知道旁邊有一個側門。
我的意思是，做房地產的知道五樓在燒，六樓可能因為熱的關係而倒下來，我們為何不能事先知道呢？
這個是消防上的，你看那一次的五、六個年輕小朋友，我都可以當你們媽媽的人，我覺得不應該這樣，因為這一些圖是在政府機關領得到的，這一些平面圖在政府的建管處，都是領得到的，你用地址或者是地號，這一些是我們的使用執照或者是平面圖，都是領得到的，表示有這一套的東西，為何表示沒有辦法建置成3D？
今天我提了一個問題，第一份是易樓網大概的狀況，這個是易樓網的網站及資料，我現在要談的是這一塊，不知道我們是不是可以解決？我在講的，不知道你是不是可以聽得懂。
我今天簡單寫了，我有預約8月8日要來，下次會談得比較仔細。
我覺得還是要聽你的話。
建造執照 : 登載「建經公司」 & 使用執照 : 登載「起造的建設公司」「小細節大影響」之事，很無奈...
在易樓網FB 7/26日PO，「小建案頻傳法拍」應有履約保證「價金保證返還」，介紹用土地「地號」查詢「建造執照」，建照上登載「起造的建設公司」非「建經公司」這時營造風險還在；反而在「使用執照」登載「建經公司」工程已完工，無益承買方判斷，而種狀況是上次所談論營建署「建築工程履歷查詢系統」搜尋時和易樓網的誤差。
106年完工，使用執照編號 104年
※ 發照日期106年04月17日 : 「建築執照當使用執照 」
嘉義市 : B104 嘉市府都使執字第0000488號 & A 104 嘉市府都建執字第0000488號
屏東市 : (107)屏府城管使(長)字第00001號 & (106)屏府城管建(長)字第01713號
