因為我們的議程下午會是讓大家依照剛剛早上討論的這幾個面向來繼續討論，所以尊重各位繼續討論，但政委會一直在這邊，知道大家討論的狀況。
今天早上因為政委有其他的行程，所以沒有辦法參與，但是她有看線上的直播，所以知道早上討論的狀況，下午也會繼續全程參與。
各位好，我們下午的議程開始。
時間因為有一點延後，原本表定的用餐時間是到1點，我們把原本表定的時間再多加十分鐘，也就是到1點10分，可以讓大家有半個小時的時間用餐，讓大家有充分的時間討論，我們是1點10分進行分組討論，便當可以自行取用。
分組方式兩組都會有不同單位的成員組成，以確保討論會有不同的面向。舉例來說：雙胞胎協會有五位同仁，可能就會拆成三位、兩位，其他單位的同仁也依此類推，比您單位的數量拆成兩邊，等一下中午休息的時間，等一下大家可以討論一下看怎麼樣拆組。
掛號請問幾歲到幾歲？補助至九歲。我再重複一次下午討論的脈絡，會針對在「醫療協助」、「育嬰假政策」、「外勞資格」、「公幼資源」及「保母意願」這幾個為討論的主要項目，以各組的成員來思考什麼樣是大家討論的順位。
好，這個部分我們補充到醫療協助，就是自費疫苗補助的這一個部分。
有關於保母意願的部分，這也是下午會討論的脈絡。原本就已經有相關建議的話，像「通報單註明是否屬於雙胞胎」，不會像前面有非常多複雜要討論的部分，所以我們等一下看下午討論的時間，也是以剛剛那幾個比較多建議的部分來集中討論出一個比較完整的建議，針對這一個部分有時間的話，我們在小組各自以團體組成的成員意願來看怎麼樣討論一些比較小的新增議題。
有關於公幼資源也是，下午會繼續讓大家變成一個完整的建議。
第二個，在外勞資格的部分也有幾張是相關資格的建議，也就是針對育嬰假政策的外勞資格去思考更深。
第一個是針對育嬰假政策的相關建議，大家是不是可以就討論的方向整理成政府可以精進的未來方向。
看起來有分幾個區塊：
大家可以看到新增比較多的部分，下午在討論建議解法的過程中，這幾個不同的解法，有沒有可能統整成可以由各部會執行的方向，因此我們現在有滿好提出來的素材。
時間差不多了，我們快速跟大家說明一下新增的狀況及下午會討論的面向。
這一個部分我們記錄下來，也就是「公保與勞保的生育給付標準應該一致」，但這並不是僅限於雙胞胎的家庭。
因為時間差不多，我們目前收到的問題因為之前提案人就有做過非常多的準備，所以基本上我們的問題架構，是不是（差不多） ？
謝謝。
這個部分在座的哪一個部會可以幫忙回答這一個問題？人事行政總處？
sli.do：「請問雙胞胎的父母在公部門或者公教機構就業,因為業務需要或責任感,沒有申請留職停薪,但的確有部分績效上有相對緩慢成長時,當他們面臨考績獲評鑑時,是否能有相對友善規範?」
所以這邊其實有兩件事，也就是親子車廂與身心障礙者間的共用建議。
這個部分我們就新增建議的解法，也就是規劃親子車廂的部分，這個放在「議題補充」的後面。
sli.do：「有辦法增加議題嗎？雙胞胎同時照顧同年齡實在與單胞胎不同，在搭乘大眾交通工具時(高鐵、自強號），尤其是同時帶兩三個嬰兒時能否規劃出親子車廂？可以固定手推車，類似固定輪椅或腳踏車的做法，採預約並使用者付費，不然嬰兒被抱全程他本身也不舒服，哭鬧又影響大眾，才不枉政院推動鼓勵生育以及使育兒環境更友善的策略」
請問問題的部分有沒有要再補充？
因為時間有一點超過，下午的階段是針對建議解法來說明，早上希望確認問題的脈絡是不是都有點到核心問題，因此建議解法還有一些時間可以再補充，因此針對問題的部分來開放說明，建議解法的部分就留到下午的時間。
好，最後寫「並明文化寫在法條」。
瞭解。這個部分也請同仁補充上（心智圖），「同時生雙多胞胎產假放寬」，這邊還有很多討論的空間。
最後一個建議是「產假放寬」？
這裡加了「育兒津貼全國一致」的建議，請問是要放在哪一個脈絡上？（後來貼在育嬰假政策）
現場的補充，剛剛都已經有補充上去了，有沒有一些是各位手上有便利貼且還沒有在上面的？
這個是感受性的回應，上面的問題都收攏完畢。
sli.do：「大家都習慣把少子化推給衛福部，各部會習慣性動作。」
請問社家署這邊有沒有相關的補充？
sli.do：「請問，如何評估到"兒虐風險因子"？」
這個是感受。
sli.do：「張老師加油！」
不好意思，我們再看一下上面的問題。
這個部分是一個建議解法，我們可以納入一起討論，所以幫忙同仁新增一張便利貼放在「公幼資源」。
sli.do：「雙胞胎進去公立幼兒園就讀時,可否能有優先權力,如果抽不到公幼,必須到私立就讀每個月費用實在可怕!!!!!!」
這是一個回應。
sli.do：「又要推給衛福部，衛福部就說沒有辦法強制保母接案意願。」
這個部分國衛院、國健署及健保署的部分。
sli.do：「想請問『建立雙多胞胎研究資料庫』能夠有哪些部會來負責？」
這個資料的部分，已經有提供相關的建議，已經有在數位白板上。
sli.do：「目前問題多提到是托育等，因為雙多胞胎的長成與發展及敎養方式，因與單胞不同，資料又少，是否可以列在整體政策討論？」
我們有收到這個建議。
關於規定本身，勞動部這邊有沒有說明？
是重複規定。
sli.do：「三個小孩本來就符合點數啊，幹麻做多餘規定三胞胎可以申請。」
