像農委會最有關的利害相關人，他們會用現有的管道來發聲，因此大部分會去「Join」平台提案，一開始是散戶，或者是志同道合，可能並沒有很完善建置的組織。
農委會的工作不是只有跟吃的有關，其實最近最喜歡來「Join」提案的有兩類，一種是保育界的朋友，一種是動物保護的朋友，這方面的議題真的是多到新興向榮。
大家早安，我們遲到了，然後很心虛坐在旁邊，我們的自我介紹放在sli.do上，請自行參閱及謝謝。
如果大家很想投票的話，我也沒有意見，以上報告。
我自己身為PO，我認真看了一下有牽扯到跨部會，如果大家也支持我們自己找相關單位處理的話，我們就自己開會。
主席、各位夥伴大家好，這個提案叫做「全台國家森林公園、樂園」，內政部管的是國家公園，農委會管的是森林遊樂區，他講的這個東西，因為林務局的夥伴非常積極攬下來，但是這個案子看起來要討論，林務局表達如果可以的話，自己來處理。
……特別關注的議題。
以上可以看得出來這四項都不是一、兩天可以做到，也是長時需要進行的業務，這一個案子就由上述的部會依照政策方向與規劃期程來推動，這一個案子是不是改自行列管，不然每個月來，我要把那四項重新唸一遍。
第四，改善環境輔導轉型、發展水域活動及永續漁業。
第三，劃設自然人文景觀區並培育專業人員。
第二，將用漸進式、階段性方式兼顧漁民權益及保育目標。
第一，加強查處澎湖海域越界中國大陸漁船。
由內政部海巡署及農委會會依照權責進行下列四大政策方向：
主席、大家午安，東、西吉廊道劃設為完全禁漁區的連署案，後來調整為「南方四島國家公園海域特別景觀區劃設自然人文生態景觀區」案子，記者會12月13日也開過了，也揭示四大政策方向。政委應該已經倒背如流，因為有新的夥伴，我再唸一次。
形成落實執法的阻礙。
除非有人吊牌拿了就塞到包包裡面。
原本是放吊牌。
我是農委會秘書秀美。有請兩位會裡的公關到現場協助，雖然大家都忙，雖然澎湖的記者我們不認識，但我們長期跟記者一起工作，一眼就可以看得出來誰是記者、誰不是記者，我們會來接待一下，他們要問什麼，我們也會套問一下。如果有人要來圍攻政委的話，請大家不用擔心。
比如：像我們有關於農藥管制或者是一些對於產業有影響的法案，大家也其實可以上去看一下各界對這一件事的看法是怎麼樣，有助於後面政策的修正，以上報告。
另外，所有的法規預告，通通都會在「Join」裡面，所以任何一個法規預告都逃不過這個系統。
通常協辦單位負擔比較輕一點，建請各位長官，三不五時有一點零碎時間可以上「Join」平台上看一下跟農委會有關的，請大家關注一下它的發展。
也有網友提到政府應該要推動便利超商，要保障素食熟食品供應的比例，因為便利超商是經濟部商業司，但因為蔬食產業的發展跟農糧署有關，所以農委會也是協辦單位。
有一些提案是千奇百怪，非常有趣，之前有鯊魚哥來提案要禁吃魚翅，有時不是我們主辦，但可能跟我們有關係的，例如像有朋友提案在國家公園內的登山，有一些是禁制規定，主體是國家公園，所以主辦是內政部，但是登山這一件事跟林務局有關，所以我們是協辦機關。
我們自己在「Join」的系統上有四個案子在走，第一個是10月底或者是11月初去東西吉嶼禁漁走廊的案子，當時署裡支持，說到時會配合。
我們平常跟政委對話很多，農委會基本上是滿支持的，因為主委對這一件事的態度也滿支持，所以我們互動很愉快。
如果同一群朋友不停來提案，我們到底是要每一次都處理它？或者是我們要怎麼辦？
這一群熱情的朋友最近又提了另外一個案子，也就是希望澎湖東吉嶼、西吉嶼中間的海洋廊道全面禁捕魚，那邊可以保持生態並成為漁業的種源庫，但是對於漁民來講不能捕魚，因此造成相當大的反彈，媒體也注意到這一個議題，也有滿多的報導跟不同的聲音，所以我們其實在今天後續，也希望這一題可以再協作一次。
就這一塊的話，我想聽起來自己覺得比較空泛，所以我們還會再追蹤一下，漁業署有沒有找人來研議及後續怎麼樣，這個部分是我們後續會做的。
第三，他們希望讓消費者知道吃到的丸子或者是食物裡面有含鯊魚的成分是哪一種鯊魚，這一個部分就牽涉到是現在所沒有的，所以漁業署這邊的承諾是說會會同相關單位研議可行性。
是不是要捕殺鯊魚的部分都可以轉業，去做觀光產業或保育及導覽這一類，但是這一塊其實在現實上，應該沒有大的餵納量，我也主動跟他們講說如果漁民提出這樣需求的話，我們很樂意結合地方政府來輔導。
這一群是提案的熱心朋友也有做某種程度的讓步，但是也有提出一些期待。像他們希望可以落實不要抓保育類的鯊魚，所以有關於落實執法查核的部分，希望政府落實執行，他們也有期待要做的。
如果不是保育類的魚翅，其實是漁業當中滿高經濟價值的漁業產品，所以這跟目前整個漁民的生計是非常衝突的，所以在那一次的會議當中，我們透過雙方的對話，其實有取得相互的理解。
我們在5月26日舉行協作會議，是由一群在澎湖這邊，也就是淺水器材的業者，他們本身也是海洋保育人士，他們提議希望國人可以禁止魚翅的買賣及食用。
上次我們農委會的案子並沒有被列管，但是因為相關的議題是後續的續集，我們要說明一下。
如果有必要的話，我們會請Wendy來。
現在基層的同仁被我們的業務壓榨，所以他們都會被配合，但是真正需要開放政府概念是一級主管，他們還是不知道我們在做什麼，所以如果政委有空的話就撥冗來的話。
早上主委說我下午要來開會，會後會跟主管報告，我們的主管會報希望政委帶著團隊或者是您自己來，跟我們所有一級主管介紹、分享開放政府。
教育訓練有分成兩個部分：一個是我們自己的小編，她也有可能是我們單位的小PO窗口；另外就是針對只要是專員技正以上，等於是隨時有可能要來回應開放政府這一些議題的夥伴、同仁，我們都把它列為受訓的對象。我們希望在這一次的訓練可以駕他們更多實戰的技巧，以上是農委會的分享。
本來我們希望Peggy可以來實作，但是她很忙，請不到她滿可惜，以後有機會再請。
有關於開放政府理念的支持，我們在農委會的內部，7月至9月會有四個梯次的教育訓練，我本來附掛在農委會的農小編群組，把開放政府的課程加進來，我們也有邀請國發會、政委辦公室的夥伴來上課。
所以，也讓我們實際感覺到在這樣的時代，真的會繞過各種媒介，自己變成自媒體，因此我們主委指示我們是一個部會，我們自己也要成為自媒體。
等於是他們用的網路直播技術直接訴諸於消費者，希望企業可以伸出援手，一個農產品滯銷又變成政府的問題，媒體也來來回回，最後我們主委員就說：「不是開放政府嗎？不用再寫新聞稿了，農糧署就直接用直播的方式回應回去就好了。」，果然一回應，當天下午新聞就死掉了。
在6月20日左右的晚上，有一個屏東萬丹鄉農會的總幹事，找人拍了一支影片說國產的紅豆滯銷，他們很可憐、農民很苦，所以希望大家可以支持他，這個東西後來變成新聞。
另外一個很妙，現在不只是開放政府，其實民眾或利害相關人對網路技術的運用，他們進步的速度比我們想像還要快。
因此在「Join」平台上，有關於法令預告的部分，是不是要做怎麼樣的連結，可以讓它更白話一點，這個是大家可以一起努力的。
原本在媒體上吵得很兇，但當真的法規要正式預告的時候，我們要進口益達胺等讓蜜蜂失去方向的農藥時，可能在前面的社會上，新聞都已經吵過了，當我們真的正式預告要進這個東西的時候，我去「Join」看沒有半則留言，到底是前期的溝通做得很好，或者是這樣的規範就是法令的預告，民眾其實沒有辦法從法令的預告去嗅到背後是要保護蜜蜂的這一件事。
我要分享的是，最近農委會在法令預告的部分有做了幾個，像農藥的殘留量，我們跟衛福部食藥署曾經引起很大的關切。我們最近做的幾件事，像我們要進益達胺來防止蜜蜂因為被吸入農藥，而造成蜂產業整個陣亡。
由於這樣的題目，其實對於法令是不會有立即的修正或怎麼子樣的改變，而是有溝通，因此整個會議的過程也滿平和的，但是意見的交鋒上也很精彩，這一個案子大致上就是這樣子。
他們後來也同意把原來所有的魚翅不要進來，既然國內也有這樣的產業，漁民的生計也需要顧到，所以建議成儘量朝向捕國外的魚翅進來。另外，希望能夠更加人道捕撈。此外，也希望能夠增加教育宣導等等，這些工作我們相互協作之後，也有一些共識。
因此我們說目前在產業上，魚翅是漁民合法的產業，只要合法捕撈鯊魚，我們不能說捕撈是違法的。為了符合國際的潮流、漁業相關規範，就是不能割鰭棄身，因此這一點的方向是一樣的，因此很快達到共識。
