沒關係，我們可以在會後提供給你，好不好？
黃國昌立委在質詢的時候，其實我們署長，他已經都答覆地非常清楚了，如果你需要相關的資料，我們可以提供給你。
這一位先生，我跟你說明，因為我們先用墊支的方式處理，可是事後我們用本部預算辦理歸墊，而且也編入106年的決算，一切都是合法的。
這個我們要說明一下，因為這個仲裁案子比較緊急突發，所以在106年度的時候，我們來不及編列相關的預算，所以我們有報院，請院核定。
依照現有預算法的規定，超預算的部分一定要當作歲入，用以減少當年度的舉債數，剛剛的支用已經說明了，進入統收統支的流程當中。
我想回應的是，超預算5,000多億，這個數字包含中央跟地方，如果是中央的話，是3,000多億。
這位小姐，如果你想知道相關詳細的數字，我們可以會後提供給你，謝謝。
其實有一張圖，更詳細的。
就是說我們每一年這個債務，因為有一些淨增數的部分，就會累到下一年期初的債務，那個債務就會進入到我們的債務基金，還本就從那裡面去算。
債務基金是藉債務舉新還舊來運作。
你說債務基金的數字？
對不起，因為我們今天看到這一位先進的資料也是現場才看到的，老師的資料也是現場看到的。
舉新還舊的話，債務是不會變的，不增、不減。
債務基金的部分，是舉借新債還舊債。
我剛剛有解釋過，就是有一個差距圖，多的部分還是沒有辦法把整年應該要借的債都給它全部弭平，所以還是要舉借。
我剛剛不是說國債變少，而是「國債佔GDP的比重」變小。
每一筆預算都要經過立法院審議的，籌編過之後，我們8月送到立法院，立法院開始審查，原則會審到12月，謝謝。
對。
還債的部分，就編在國庫署。
像社福，就是衛福部，其他還有教育部、國防部、經濟部等等。
每1元的歲出都是要經過立法院審議。
我剛剛已經改成「統收統支」了。
因為現在先進們講的只有稅課收入這一個部分，但非稅課收入也會有多、有少，有一年規費，像是3G、4G特許費，因為用標售的，所以數字就比原來預估得多很多，就會從這個地方進來，然後水龍頭的量就會大一點。
最後一個是收支差短的部分，必須要用融資去弭平。
是，這邊是稅課收入，右邊叫做非稅課收入。稅課收入裡面有很多，像營業稅、營所稅等等，另一個是營業盈餘及事業收入，還有一個是財產收入、規費收入。
罰款也是會流到這個水池裡面。
這不是不透明，謝謝，謝謝你，這不是不透明，這個叫「統收統支」，謝謝你。
我來修正，我們稅課收入進來之後，統收統支進到這裡，再流到下面支用項目去，因此在統收統支裡面並沒有去對應。
我來回答，超預算以後用到哪裡？因為稅課比較多進入到這一個大水池裡面，大水池會分到這裡面去。
國債鐘每一週都公布，但是到年底的時候，有一個決算數。所以你要看的話，一定要把那個時點抓準，謝謝您。
其實有預算數、決算數、初估數及實際數，所以你要看是在哪一個時點，如果要看最準確的話，一定是審計部的審決數。
這邊來解釋這個問題，超預算數是721億元，可是減少舉債數是820億元，但還是要舉借，剛剛有解釋過，超過的沒有辦法把這邊(只舉債數)全部都弭平，所以只能降低這個數字，剩餘部分還是要舉借的，因此年度舉債數還是會增加。
我們在這裡補充說明，其實國債的餘額現在已受到控制了，餘額占GDP的比重，在98年是3.4％，到了去年年底已降到0.2％，也就是我們政府做了很多開源節流跟財務健全的一些措施，因此我們把整個債務都已經控制在這個範圍下。
對，超預算的數字是沒有辦法把差短全都弭平，因此還是會有一個「淨」舉借，也就是一定還有借款的動作，有了舉借，因此我們的債務還是會增加，這是回應老師問到為何有超徵，而國債的餘額年年增加的原因。
是。超預算的部分會減少當年度的舉債數。
再者，另外有問到國債鐘的數字怎麼會跟報表的數字不同，國債鐘除一年以上的公共債務之外，未滿一年也會含在裡面，但是在簡報的一些數字，僅是講一年以上的未償餘額，因此數字有一些差異。若對數字不是很瞭解，我們很願意會後提供非常詳細的資料，讓大家來釐清所有的疑點，以上就國庫署的部分做初步的解釋，謝謝。
接著再回答剛剛有先進問到，為什麼財政部的一些統計會變來變去，我想要跟專家學者說明一下，並不是數據變來變去，而是時間點是不同，因為前三季一定是1到9月底的數字來算，到年底的時候會有一個年底的數字，因此並不是數字變來變去，而是時間點的不同，這個一定要說明清楚。事實上實際數每一天都在變，今天有舉借就會多一點、明天有還債就會下來一點，因此我們一定要看時間點是在什麼地方，預算數是不會動的，但是實際數會隨著時間點而有所改變。
並不是沒有編入預算，中央政府的歲入一定會依預算科目執行，只是比原來的預估數多一點而已，一定會進到統收統支的大水池裡面來。
接著黃老師有提到超徵用到哪裡去，其實在這一張表講得很清楚，超徵就是減少當年度的舉債數字。
早上也跟大家說明，現在是稅收多了，差短變少，但差短還是存在，因此還是一樣要做舉債的動作，陳老師的建議是，可不可以把超徵的部分放到債務基金裡面來？其實實務比較多的部分是減少當年度的舉債數，這個跟陳老師的建議是異曲同工、不謀而合，至於是不是可以放到債務基金，我們是可以跟主計處來作研究的，因為債務基金的編列，我們還是要跟主計處協商，這是我第一個要說明的部分。
其實可以看到PPT，也就是債務舉借的部分，第一個部分比較多，因此債務舉借的部分就會變小，同時都會統收統支到這個大水池裡面來，因此統收的部分是不會進行移用或挪用，一定是進到大水池，然後用到所有的支出。
另外，老師也有談到是不是可以修正預算法的部分，也就是把實際數大於預算數的部分可以納到債務基金，我說明一下實際數大於預算數的部分，其實早上的表裡面，有一個大水池、稅課收入進來，比較多的部分其實也還是要從水龍頭這裡進來，因此依照我們預算法第59條，超收的部分還是一定要繳庫，繳庫進來的時候，就進到大水池。
第一，針對陳國樑老師有提到為了避免曲解的話，是不是要禁止使用「短徵」的名詞？我們非常贊成，我們也希望媒體不要再用「超徵」、「短徵」這兩個文字，我們希望能夠說「實際數『大於』或『小於』預估數」來解決這個問題。
我先就早上的一些問題回應，因為有些問題是重複的，因此我們就重點的部分來回答。
謝謝。
如果有相類似的問題，應該是要整合一下，謝謝。
不好意思，我想回應一下，剛剛提到蚊子館的部分，在原來的心智圖已經有講，所以我想這個問題就不用再列了。
我非常贊成老師的說法，我們是不是可以照著程序來走，謝謝你。
但是我跟老師說明的是，這些超徵的數字會進入國庫，進入國庫以後，就會在歲入跟歲出間進行，把歲入用到支出，可是因為超收的部分跟舉債的部分還是有差距的，因此我們還是會有舉債的情形，因此即便是有超徵，但我們的舉債還是會增加，這邊先跟老師說明。
至於老師問到超徵的一些稅課收入用到哪裡去？這一個部分，我再跟老師解釋一下，其實依照現在預算法第59條講得很清楚，如果歲入有超過的話，它都是一定要繳庫的，就是歲入比較多，因為我們當年度是採用赤字預算，還有舉債數，這個超徵數如果不能cover這個舉債數的話，年度還是必須要舉債。
