就是那幾個key。
資訊都在手機上看得到。
eID的虛擬卡就會是這樣子。
你永遠不知道什麼時候是網路不work的情況，要完成看病跟做這個動作，因此不太理解這一句話對我們來說是短期、中期或者是長期。
以後科技好一點，可以直接寫入雲端，還是有網路不及的地方，那個動作要如何完成？
如果要做到百分之百資料完整性的話，那健保卡不出現，要寫到哪裡？
如果那一句話再狹隘，想拿著eID也可以去掃QR code，然後就可以去看病，還是依然要拿出我的健保卡才可以看到其他的資料，以及看完病之後再存進去，那張卡也是要存在吧！
我們沒有辦法做到百分之百發訊均存到雲端，必須要留一些在卡片上，這樣資料最完整。
什麼時候離線也不知道。什麼時候狀況之下是沒有辦法的。
怎麼很像取代。
反正這兩張虛擬卡QR code的內容是不同的。
也改很大。
其實如果要走到那樣，我們這邊的系統要整個改很多，至少我們要把卡片很多東西放在網路上。
將來也會有虛擬卡吧！一定會吧！
我們還是要繼續討論，就是我們還是要走這一段，要嗎？都已經eID了。
同樣一個文字各自解讀。
其實這一張健保卡除看病外，也跟線上業務有關，我們這張卡也可以用，看病也可以用，很多業務也可以把健保卡拿來做別的可以用，比如買票跟搭飛機，這一些都被廣泛利用，像報稅，好像不曉得是在講廣義或者是狹義。
如果是這樣的話，完全不一樣。
是這個意思嗎？
我們也想搞清楚，我剛在部務會議的時候，聽到部的資訊處轉述國發會開了一個會議，也就是智慧政府，如Peggy所講的，因我們在同一個會議中，所以我不知道現在是處於什麼狀態、未來會往什麼方向。
上半年是藍牙會先上，虛擬卡是下半年才會啟動。
如果把藍牙放進去也是一部分，我們明年初就會導入。
因此對外講如果是虛擬卡試辦的這一件事，我們擔心上半年是不可行的，但是講的是藍牙方案就是要做的，所以看我們現在要講的是不是虛擬卡，是虛擬卡或者是試辦？
現在講的是虛擬卡的試辦，而不是藍牙，因為藍牙方案沒有虛擬卡的問題，所以我們現在講的是虛擬卡試辦這一件事，我們的資訊部門有評估過，也就是那個時間不是很容易在上半年就可以推出。
我們原來的想法是藍牙方案根本跟這一件事是無關的，那個本來就要做，沒有虛擬卡案我們也會做，而且我們已經有行程表，我們明年上半年一定會直接導入。
浩淳你要不要講一下當時在規劃推動時程的時候，有提到時間上會太趕？
對。
可以。
12月2日、3日也可以。
那不是實際的啊！
可以現場模擬嗎？
我覺得都可以，沒有太大的意見，這個只是提案，再聽聽大家的意見，沒有什麼不好，所以覺得技術人員裡面再挑幾個比較有代表性的來，我們也歡迎。
它並不是主要的，我們還是在醫療用途上做。
像大人一定要有照片。
就跟現在實體卡的東西一樣，儘量一樣。
先不考慮。
這個是很複雜的事，但是會因為複雜而讓虛擬卡走得很慢的時候，是不是我們要的？
我想授權這一件事有一些法律的問題在那裡面，會讓整個技術上要往前走，會有很多的問題存在，我們在想說是不是好的方法先走，至於授權問題，會隨著走的過程中再來思考，因為確實太多情境，那個情況很複雜，也不曉得要給誰授權，如果說臨櫃的話，有人要求這五個人綁在這裡，到底可不可以，這個問題很難一起釐清。
這只能浩淳回答。
就是儘量讓院所端不要太多loading或者是額外的工作，因為這一些東西可能會造成很大的阻力。
對，從provider的觀點又多一台販賣機，可能還不只一台，有些醫院可能很多。
滿難的。
現在講的都是醫療紀錄。
醫療紀錄沒有寫回。
所以第二題誰要回答？
就是當下。
用實體卡就可以寫。
那個也是考驗provider的網路，所以目前雖然二十四小時也可以加速，但是不見得大家都那麼容易，因為量真的太大。
現在大家是二十四小時上傳，所以現在在A、等一下到B，要上雲端是沒有的。
於是以後藍牙的這個替代方案，但是藍牙的替代方案並不是一夕之間都能完全替換，還要維持傳統的，因此F000還是會存在，我們要隨著藍牙的推動，F000會逐步退場，因此要區隔差別，所以有一個F00B。
