後續的流程我們再跟窗口確認一下。
國外如果邀請來的，也有各邦交國，他們派團隊，有一部分來參與我們的觀摩評審。
我們現在經費不敢訂死，因為可大可小，如果訊息發不出去，其他國家很熱絡……
再者，有一些國際級的leader或是意見領袖或是經驗大師，我們再邀。有沒有要再說明？
第二個部分，這個過程中我們跟對口國家，單位在議題上要協商，就是兩邊有共同興趣的議題，兩邊的國家都是雙贏，可能在亞洲或亞太是類似共同的議題，一個國家的產出結果，在另外一個國家說不定也可以適用，這是第一個。
他們已經有一個形成團隊的機制，也就是篩選團隊的機制，已經是優秀團隊，我們再做國際交流。
就是國際組邀請的，也有兩個層級，一個是團隊，我們經過外館、駐外單位一起協助，還有國內跟國外本來就有既有的聯繫管道，我們先確認幾個比較high potential，等於這個國家跟我們第一方面友好、第二方面是黑客松團隊形成的制度。
跟長官討論一下。
沒有，就是分散。談到這個活動，就有兩、三個面向，比如有大數據、USR跟AI的，如果是幾個PO共同參與的話，要不然的話，就是你們集中……
還有一種是，這個額度不一定從部本部出來，如果有一個計畫，跟這個非常相關，我舉一個例子來講，那個計畫已經有一個PO了，所以不一定要從教育部直接有這個經費，那個PO有餘度，或者你們經過那個PO來處理，這個是另外一種方式。
預估是100至100多。主要是經費的方式跟科目，如果有疑問的話，是不是現在就可以接著討論。
第三級比較基本額度的是內政部、交通部、農委會、環保署建議分攤50萬，教育部是100萬，經濟部、科技部、科會辦這邊是200萬。
分攤比較少的是內政部、交通部、農委會跟環保署，各位還可以回去跟你們的長官請示一下。
那一組有用到AI？
是AI的嗎？
如果在智慧城鄉創新的部分，因為USR那個是最近才有大規模的，所以只要把訊息給相關的學校，是非常名正言順。
有教育部在對大學的號召，是很重要的意義，不見得是直接在民生公共物聯網，在歷次競賽裡面，教育部的學校非常多。
我們歷次的經驗是政府辦的大型競賽，大學組隊，比較厲害的團隊是這一些學校，像上次我們自己協力做了智慧機械方面的競賽，真的是競賽下來最優的團隊還可以打敗某一些法人。
科會辦也會承擔一部分的費用，也就是跟經濟部、科技部為同一級的經費。第二級會到教育部，教育部的計畫有一類是USR，一部分是資科司，資科司相關的計畫在軟體、大數據及AI方面都有很多的團隊。
經費等級比較高的是經濟部，經濟部有兩個原因，第一個是經濟部的國營事業很多，如果是在open data跟民生公共物聯網上的cover很大。另外一個是城鄉創新，原本是在主責智慧城鄉的議題，經濟部過去發展AI跟大數據，經濟部所屬也支持非常多，所以我們認為經濟部在這一方面參與的空間也比較大，這是這個等級的部分。
我們事實上分了三級，傳統上科技預算規模最大的是經濟部，一個是科技部，公共民生物聯網的單位是科技部這邊，所以責任就跑不掉，我們藉前面的議題在這邊promotion，所有的決選是到7月完畢，後面可以把這個議題到民生公共物聯網的協作上。
分攤的方式有兩類，一種是部會直接給一個經費，因為我們執行團隊是在資策會，經費到時候可以直接對接，資策會提供一個計畫書的方式到部會，部會指定看什麼樣的計畫，看跟這個活動是有關的，不管是民生公共物聯網或者是什麼，都有政策的時機責任在，我們藉這個大型的活動來做更大的promotion，部會也不少，分攤下來科技預算的經費規模也有關，因為這個是比較大一點的，空間承辦多一點。
不過時程上來不及做，因為108年要舉行的話，是來不及107年中，是還在辦上一屆總統盃黑客松，根本來不及說今年又要再辦理，這個經費是由大家來分攤。
這個是很正式的，而且由院來辦，就請唐政委來召集相關的活動。
這一次很正式辦理，跟去年不一樣，去年總統府指示，然後幾個執行單位就在一起，這一次不一樣，這一次總統府的文直接到行政院。
部會政策參與也對你們的公務體系同仁有一些激勵的作用，他們也會報名並組隊參加，去年優勝的隊伍，長官覺得非常有幫助，所以這個是背景說明。
這一次參與的部會，我們最後再做決議，也就是貢獻經費都列在共同主辦的部分，這個是確認的部分，部會首長幾個重要的都會到，也就是我們在重要場合的首長，慣例是總統親自參與與討論，所以部會首長可以讓你們相關的data或者是運用的狀況，在那邊獲得相關的重視。
但民生公共物聯網的data也才剛開始階段，我們請到幾個主要的部會，大家在民生公共物聯網上累積的data，或者是將來這一些data，不只這一些data的運用，跟其他開放政府的資料及他地方資料等結合，那個空間是更大的，因此今天到場的部會，基本上是有這兩大類的任務在身上。
我知道，所以二獎也從缺，我記得是這樣子。
另外一類，也就是民生公共物聯網參與的部分，在去年底我們辦了第一次的競賽，雖然也很熱絡，但是首獎從缺。
第二，我們這次回到議題本身徵件，我們列了六個議題，大家可以注意到這一次參與的部會，過去的經驗是，一個跟開放資料有關，今天到場的部會，本來就有很多open data在身上，對外也做過公私協力合作的經驗。
不管是邀外賓來或者是跟外面的團隊接觸，這個是國際外交的意涵，這個是存在的，這個是一部分的經費增加，也就是專為國際組，100萬至100多萬都可能，這個是視國家經費而定。
上個禮拜的說明會也有提到這個部分，外交部主秘也在，所以國際組的活動也會跟外交體系來做一些結合。
因為有去年跟國際交流的經驗，去年在總統府最後決選時，AIT梅處長就來了，因為國際上在各國看重這樣非常高層級的黑客松活動，其實是有慣例的，美國有美國的慣例，像歐洲、法國那邊有很多類似的案子，我們這一次一樣follow在總統府辦的情況，我們認為國際組的號召力有助於國際這一方面的交流。
議題出來之後，很多是公務人員為主，因為基層的公務人員，我們發覺可能有動機，因為原來是爭取不到機會，讓長官重視是有差別的。
我們說明一下，今年的活動跟去年不同的地方，一個是議題不同、一個是編組不同，最大的不同是國際組，去年是沒有國際組的處理，事實上因為總統府幫我們發文，同仁就直接到，同仁也有參加說明。
如果你們單位將來有同仁報名，記得提醒長官要參與，因為長官的參與也是對他們最大的激勵，以上。
簡單幫大家回顧一下當時的參與，我們覺得公務人員參與最大的激勵是，可能基層的想法是找不到預算、夥伴或者是原來沒有做到跨單位間合作的可能，在我們這個過程中都找到了，所以這個是對基層公務人員的一些創新理念或者是一些革命性的想法有非常大的激勵，能夠入圍就是非常大的鼓勵。
團隊還是用原來的團隊，就是用原來組好的團隊，但是供應在地的團隊，他們帶他們國家的data。
前面是邀請式的……
我是說初估，可能會比原來多100萬，如果以大規模辦的話。
國際的部分有進去了嗎？
過年後就立刻可以用。
大概多久？
請教一下，這個要過院法規會，這個流程會是怎麼樣？
中研院呢？
這個跟後面今年辦理的方式有關，因為這個是跟民生公共物聯網的活動有銜接，比較特殊的情況先這樣支應。今年的預算是每一年是要前一年年終完全編列完。
那是募集到原來的預算目標，後段還在努力。
兩種，一個是我們現在民生公共物聯網，我們請葉副執秘先召開一個協調會議。
可以，留著。
