對，徵案 100。
我們可能寫到前端，到競賽結束而已。
我們有在做，部長講的雲市集的部分，我們會盡量邀請一些偏鄉的人來使用。
我們剛剛提的那些計畫，都是產業署的計畫。
有一部分是做 AI 的課程。我們署長有講說以後要跟比較專業的 AI 來合作。
就是 AI 課程的推廣。
不是，是我們訓練一些學生。
在署裡面跟資策會有一些專案在做。
署裡面有一些 AI 的計畫，像 AI 的訓練、應用的相關計畫在推動。
我找一下名字，但他們沒有空，我們已經講了將近一個月了。
跟部長談到會議紀錄的部分，有些新創有這樣的解決方式，也在想說是不是要一起合作，現在其實有在跟一個新創業者討論，只是最近業績非常好，所以沒有空理我們，如果維然那一套弄好就可以用。
院士好，我是產業署的胡貝蒂，我是副署長，過去其實跟部長以前做總統盃黑客松，不過是做行政為主，我非常感謝有這樣子的 AI 設置，即便不是工程師，也大概瞭解 AI 的部分，也就是知道 AI 做很多事，現在沒有上課，但是有一點概念，不過非常感謝有這樣的專案。
先 focus 在自己的範圍當中，期待後續的合作。
本來想像數位產業署比較多的是資服業或者是軟體業，可是現在好像新創業也是在內。
剛剛討論到其他兩個合作，我們都會積極協助看怎麼樣合作。
這個部分我們後續會再跟國發會討論。
會覺得是不是有點重複？我們可以跟國發基金討論，我們之前在中企處有策略投資方案的部分，國發會的創業天使很容易通過，所以未來很多新創都會往那邊靠攏，因此我們另外拉出來的時候，不曉得效果會怎麼樣？
這個是未來可以很多合作的部分。剛剛同仁簡報有提到，國發基金現在的創業天使計畫，有 50％都是經濟新創的相關計畫，如果獨立的話，我們會很開心合作。
剛剛理事長提到創投主管機關的部分，目前還是在工業局，沒有隨著業務移撥過來。
我們已經 8 年了。
但是要搭配 ODA 的戰略，或者是網路組織要如何搭配，才會配合做產業機關的研究來瞭解，目前來講是沒有大型的經貿在進行，113 年我們也跟國科會的相關科技預算來爭取。
其實一般預算以來一直都是工業局、技術處、商業司、中小企業處，DMA、DSA 或者是數位轉型的時候，其實對於新加坡或者是其實是有涉獵的。
沒有，這個是新的題目。你們會怎麼樣跟他們合作？
這個跟禮拜一團隊意思是一樣的。
因為會 spin-off 出來。
我們會照顧到軟體相關的新創，一般就會進到徵案路徑，部長講的是 SROI 路徑，當然是有，我們是鼓勵一般的新創，法人要參與，我們也樂見。
技術處給工業院等等確實是有給法人開發的經費，但是從技術處移來到部裡面的經費並沒有到 5,000 萬，這種性質的幾乎沒有，所以變成我們現在有的預算，像過去 SBIR 是到部裡產業署，我們也會補助一些新創去開發，也是會給他們一些支持的經費，因此特別針對法人的部分，當然應該比較沒有，現在有的是部長常常在外面講的，也就是前瞻當中針對 PoC 的計畫，有一些構想到後續的落實，也就是可以跟民間結合的話，這個部分是未來部裡面支持的重點。
提醒一下總統頒的時候是不一樣的獎盃，跟去年不一樣。
因為今年也會邀請去年得獎的國際松團隊來，今年比較完整，去年的獎盃比較不一樣，提醒一下而已。
主要是到亞灣的企業參訪，在人數有限之下，我們可以安排。
如果是主辦單位寫經濟部的話，署名應該是放經濟部比較好，處裡面比較容易處理，如果主辦單位經濟部的話，我們會往上簽。
我們請主席單位來說明。
focus 一些專區，所以有好用的也歡迎上到 ESG，我們也持續看看是不是有什麼可以上版。
我們可以有練習器，對於淨零碳排是有方便大家計算的工具，我們在徵案並沒有很多，像 ESG 這一種好用的 SaaS，並不是這麼多。
比較難，現在是用雲市集的方式來包。
我們沒有 KPI。
通常是勞動部。
另外一個 TCA，有一些國外的人才現在沒有辦法過來，所以先用在台外國的人才，然後去企業實習，或者臺灣的人也可以去國外實習，我們希望透過多一點機會，不管是臺灣的企業怎麼樣用外國的學生，就未來可以用的人，企業自己來訓練想要的人才，這個是重點，我們有這樣的平臺可以協助大家，學一些數位的技能。
