國際松三天，你們場地確認都可以用了嗎？那三天都已經book下來嗎？好。
除了這樣子的話，你們路權是不是要先申請下來？
A案是交換，這樣子會比較妥當。
我會覺得A案應該是直接交換、直接租下來，因為我們無法掌握的變數是外面有沒有人申請遊行，那個是無法確定的，如果有的話，就沒有辦法去。
我提一個問題，第二次要換到張榮發基金會去，他們那邊的網路容量可能要去確認。而且是要有高使用量的環境。
我稍微提醒一下，去年資策會的經驗是及早把一些要處理的規範事先處理。
他們要幫忙宣傳。
可能會不只來兩個人。
是要考慮一下國外團隊或者是夥伴代表在那一天出席的狀況。
有來拍照。
那一天他們在總統府是下午來或者是早上就可以來？
國內松有個別報名的部分，是不是需要他們填性別？
國內松要鼓勵性別平等嗎？
國內松要有性別欄位嗎？
建議是要有性別欄位？
我沒有要用臉書模式，性別欄有許多選項。
國際松的報名欄位是不是要一致？
是不是要填性別？如果我們強調性別平等的話，這個是有優點、缺點。
報名欄位的部分就給他們，個人資訊與個人問的問題，他們覺得很好，提到一個建議，我們之前沒有想到，如果是code for teams是不是要讓他們填寫每一個成員的專長、分布。
但是我們要拋方向，讓他們幫忙生內容，所以會合作。
現在的題目非常龐大，也就是有關鍵字，如何有一個描述，我們會跟他們討論……
民生公共物聯網。
評審團是？
基本上能夠到台北的，大概都是……
所以最後一天是禮拜天的時段安排，可以有多少時間？幾分鐘是給國際松的？然後再倒推回來。
國內松去年就五隊了。我們的時間是一小時，所以要配合整體的時間安排。
你所謂有一個就是三個國際松團隊在那邊。
兩位是代表。
國內松評審團的主席是誰？
這個是參加國際組的評審。
他們不會這樣看，而是要來幫忙我們主辦單位。
我自己內部的盤算，我們抓名額是20至30個，因此至少有4隊在現場，所以OCP抓兩隊、推薦兩隊，TMForum做infrastructure的角度。
現在有一些名單，但是人家會不會來是另外一回事。
或者以前在其他比賽有得過獎。
如果是觀摩表演賽性質就是要建議的標準，我們要找一些意見來處理跟討論。
正式競賽或者是表演賽的問題，也就是按照國內松的方式來處理。
評選標準？
我們找一下範本來改，有就是這邊發函的單位名稱。
我們應該有。
就是3月26日定稿然後就發，無論如何用追認或者是確認。
明天討論主要是網站部分，邀請函並未排入明天議程。
我們要決定用哪種規格，像一個奧林匹克的活動，就是奧委會。
邀請他參加擔任這個活動的合作夥伴，所以是用個人名義、職位名義或者是一個活動組織的名義，又或者是一個政府機關的名義？就是這個委員會嗎？
邀請函、網站上線。
以上這幾件事。
下一個議程不用今天討論，但是要開始想，他們到台北那一週，是不是應該要藉機安排side event，政府跟政府的交流或者是團隊間的交流，又或者是close door meeting，像國民外交，好比像台北市的觀光巴士去走一圈也好，像各種軟的、硬的或者是實質的交流都要處理。
接著，3月網站上去之後就開始選擇期了，code for team，國際的夥伴會去宣傳，這個沒有問題，我們自己的code for team，像外館、駐外單位或者是法人的駐外單位，這個要如何組織的問題，這個是要討論的。順利的話，是有一些團隊來三天，然後就上來了。
兩個階段，一個是機票，第二個是來之後可以demo給總統看，這個是要先講清楚，這個3月底要確認，這邊要共識才能討論，因此這一件事要如何處理，這個是第二個問題。
英文網站的部分，這個禮拜會跟資策會國際處的部分把文案跟內容整理出來，預計3月底，大家就可以對外宣傳了，在這個網站的部分，目前卡的一個問題，也就是一直還沒有機會討論的是國際松的評選標準，這個東西會影響到參加者會不會對號入座精準度的問題，這個是跟合作夥伴決定評選規則，這個要再想一下。
