針對在螢幕上所顯示之所謂同仁遊戲的畫面擷圖，請見諒我無法僅以一張擷圖就來表示意見。但還是要再重申一次，每一種遊戲，其定義獲得機率的方式都不盡相同，但只要其能合法於兩大手機平台上架銷售，則就可以合理判斷其有符合全球開發者協議所規範的相關揭露義務了。最後我想要表達的是，請不要只用少數特例或個案來做通案討論，在兩大手機平台上架的遊戲很多，毋庸刻意以偏蓋全，大家可以在公平理性的前提下進行討論。

Google 與 Apple 的全球開發者協議當中，並非直接定義機率揭露的統一格式，而是明定遊戲商城付費機會性商品獲得機率之揭露義務。每個遊戲的屬性與玩法均不相同，所以業者須根據該付費機會性商品的屬性與玩法去揭露相對應的獲得機率資訊。

有關 Google 及 Apple 在其開發者協議中所做的文字規定細節可以請大家直接到個別公司的官網查詢，相關條文本會亦已提示給目的事業主管機關，故我在此不再贅述。我要特別說明的是，Google 跟 Apple 在遊戲被上架前均會依開發者協議的規定做實質審查，如果沒有依照規定辦理，也就不可能上架銷售了。

Google 與 Apple 均是已近乎完全掌控全球手機遊戲銷售的平台，而前述兩大平台對於遊戲商城機率揭露的規定也全球一體適用，且迄今也並未有違反任何國家法律的具體事實。所以基於和國際接軌、維護國內遊戲代理商生存權益、以及協助國內代理商去與國外遊戲原廠爭取合理的機率揭露方式，故本會認為應比照 Google 及 Apple 手機雙平台規定，揭露商城付費機會性商品之獲得機率。

另外我們需要考量的層面是市場公平性的問題，國內定的法規很難去約束所謂的境外遊戲業者 (即在台無代理商者)，而目前在台灣的遊戲市場中的境外遊戲已是占大宗，國外原廠只要做跨境運營就可不需要在台的代理商了，但這對在台灣創造就業機會與依法納稅的在台遊戲業者是情何以堪? 我必須在此重申本會並不反對公告所謂商城轉蛋機率這件事，就如本會前述 5 點正式聲明中的第 3 點所述，本會願意一起推動比照 Google 及 Apple 手機雙平台規定，揭露商城付費機會性商品之獲得機率。

本會代表遊戲業者來簡單回應，第一，並非所有的國外原廠在其母國均有公告商城轉蛋機率。第二，並非國外原廠授權至其他國家運營的遊戲程式與在其母國運營的版本一定相同。第三，並非任何在台的遊戲代理商均有權利要求國外原廠公告被授權版本的商城轉蛋機率。代理遊戲的狀況就跟所有的其他進口商品相同，就如同一廠牌同一型號的進口汽車，其在台銷售的規格就不一定和在其母國所銷售的相同，而前述的在台銷售的規格也並非國內代理商所能單方面定義與要求的。

1. 對於本次會議資料中所提及針對荷蘭、比利時、澳洲、以及德國針對機會性商品的強制規定，事實上牽涉到各國不同的法律實務解釋，本會調查的結果 (已書面提供給會議主辦單位) 並非完全與其他單位的見解相同，但本會願意繼續交流與討論以釐清相關認知有所差異之處。

1. 目前全球各國法規皆無規範須將遊戲程式 (註: 合法賭博機具除外) 交由所謂第三方進行驗證之規定，且所謂第三方的公正性與專業性仍有待商榷。由於我國是屬自由市場的國家，對於大量在台透過網路銷售的境外遊戲要求其配合我國的的第三方驗證規定必定窒礙難行，也有違反相關國際自由市場規定之虞。

1. 現行【網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項】原本就有針對遊戲中經由付費購買的機會性商品做相關規範，國內遊戲業者也均有遵行不悖。基於社會責任與對尊重消費者權益的原則，本會遊戲業者對於比照 Google 及 Apple 手機雙平台規定揭露付費機會性商品獲得機率的做法表達正面之配合意願，但對於在技術上或商業模式上無法事前設定獲得機率的付費機會性商品，亦應給予合理之改善前置期或配套之自律規範，以免影響業者生計與創新應用之權益。

1. 目前在國內有正式發行商的線上遊戲均多屬於所謂的「免費遊玩制」的遊戲，也就是玩家可以在完全不付費的狀況下進行遊戲，毋須一定要購買遊戲商城內所販賣之付費道具或商品，玩家原本就可完全依其個人自由意願決定是否要購買付費機會性商品，因此國內遊戲業者並無任何對玩家進行所謂威脅利誘的企圖與事實。

1. 首先本會要代表台灣遊戲業者表達依我國現行法律 (刑法第二十一章賭博罪相關條文)，「賭博財物」行為的認定係為必須能將賭博贏得的分數或點數等等，向提供機檯或場所的人直接換成財物才算是賭博財物行為（臺灣高等法院 104 年度聲再字第 543 號刑事裁定、臺灣高等法院 102 年度上易字第 1339 號刑事判決）。目前國內合法遊戲業者所提供之付費機會性商品並不符合上述賭博之構成要件，因此本會必須要在此聲明「請不要再用任何所謂賭博或博彩的字眼來指稱國內合法遊戲業者所提供之合法付費機會性商品」。(本會律師之法律意見書存檔備查)

在座各位長官、先進大家好，我這邊很快針對本會想要表達的事項來跟大家做報告及說明，目前台灣遊戲產業振興會有 49 家的遊戲業者，針對今天的議題，已依人團法開了會員大會並做成如下五點的產業共識與決議聲明，會後也會以書面方式提供給主辦單位，做為會議紀錄的附件。