一、依黃秘書長高見，會否讓與會人士以為出席僅是形式，結論非我所願，是司改會做成決定後由我宣示？我認為籌備會能否僅定位於提出議題，且議題限於一般民眾所最詬病的，或是民眾切身利害而想改的，如三天内尚有時間再討論其餘，籌備會先做蒐集工作，如籌備會下完結論再交由大家討論，與會人員將抗議自己成為橡皮圖章，會議不會有成果的。
二、我同意以專業人員及非專業人員分配人數比率，但專業人員係何所指？是否與法律人同義？若否，如何分配？籌備小組之性質非掌權限以負責任，而是大家分頭搜集議題資料予以討論，如希望全國司改會議將結論照本宣科，我認為應從長計議。