德國不可以的原因非常簡單，他們一開始判決的第一句話是「判決是以人民之名」，而人民的聲音只有一種，所以個別法官不公開，是覺得你根本不重要；美國的例子反過來，他覺得每一個法官即便在合議的狀況下，他的聲音都應該被聽到，不是人民的聲音，而是法官的聲音，法官的聲音即是法律的聲音。
德國不可以的原因非常簡單，他們一開始判決的第一句話是「判決是以人民之名」，而人民的聲音只有一種，所以個別法官不公開，是覺得你根本不重要；美國的例子反過來，他覺得每一個法官即便在合議的狀況下，他的聲音都應該被聽到，不是人民的聲音，而是法官的聲音，法官的聲音即是法律的聲音。