我的意思是：其實是有不同的哲學設想，但是一定程度的公開，的確是有必要的，人民到底需要知道什麼？也就是知道審判的過程是嚴格按照一定的程式進行，判你十年徒刑或者是賠100萬元的理由是什麼，如果只要欠缺一個要件那就會被廢棄。中間討論的過程如果很重要，如果討論的過程需要被保留下來，那就會有不同意見書的形成。
我的意思是：其實是有不同的哲學設想，但是一定程度的公開，的確是有必要的，人民到底需要知道什麼？也就是知道審判的過程是嚴格按照一定的程式進行，判你十年徒刑或者是賠100萬元的理由是什麼，如果只要欠缺一個要件那就會被廢棄。中間討論的過程如果很重要，如果討論的過程需要被保留下來，那就會有不同意見書的形成。