我們加「陪伴式」三字的原因是什麼？這個是我第一次看到這三個字。如果本來的辦法或者是最前面沒有看過的字，是不是不要在這邊加比較好，是不是叫「技術顧問」會比較好一點，這樣你也比較不會有第18頁的技術顧問的定義是陪伴式技術顧問的循環定義。
我們加「陪伴式」三字的原因是什麼？這個是我第一次看到這三個字。如果本來的辦法或者是最前面沒有看過的字，是不是不要在這邊加比較好，是不是叫「技術顧問」會比較好一點，這樣你也比較不會有第18頁的技術顧問的定義是陪伴式技術顧問的循環定義。