第二個狀況是讓評審團在之前的共識會議裡面，討論要在公民許願池裡面取前哪幾個目標覺得是合理的，然後只有那幾個作為加分的百分比，這個是不是JR覺得這樣子比較可操作的？就是公民許願池非常好，也就是前五大加10分都沒有問題，如果評審團覺得這一次公民許願池裡面只有兩個能看，我們只能說這兩個，一個加10％、一個加8％，這個是必須要在提案，也就是從公民許願池結束到提案開始的這中間，就必須評審要做出這個決定，不然對提案的人不公平，這樣才比較可操作，我們先試試看這樣子做。
第二個狀況是讓評審團在之前的共識會議裡面，討論要在公民許願池裡面取前哪幾個目標覺得是合理的，然後只有那幾個作為加分的百分比，這個是不是JR覺得這樣子比較可操作的？就是公民許願池非常好，也就是前五大加10分都沒有問題，如果評審團覺得這一次公民許願池裡面只有兩個能看，我們只能說這兩個，一個加10％、一個加8％，這個是必須要在提案，也就是從公民許願池結束到提案開始的這中間，就必須評審要做出這個決定，不然對提案的人不公平，這樣才比較可操作，我們先試試看這樣子做。