工業局有很多預算，預算也移到這裡嗎？
還有一個我剛剛想要問的，因為產發的部分有很多是從工業局那邊來的，對不對？
那我覺得就開吧。
還有呢？
後面要加入的是誰？
那其實現在已經 20 日了。所以其實可以開始準備要討論了。
但是實質現在沒有辦法討論。
接下來還可以協作的是什麼？
我不知道喔（笑）。
我覺得會有一點失望的是，我猜社群會想要有一些協作的可能，但是看起來已經沒有了。
真的有這麼多。
有這麼多司長？
我不懂，這樣你有六個司長嗎？
但是這應該是新的吧：多元創新、民主網絡部分。
這句話等一下會刪掉？
這樣子有協作的部分嗎？
但是問題是，你組織法也沒有什麼可以講、也沒有什麼好溝通的，只是讓大家知道而已。
我所理解的，其實就是希望開始趕快公眾溝通。
可能你剛剛跟我講的前半段大家都不知道在講什麼。
所以你什麼時候要公布？
是啊！我要講的就是這個，中華民國要反攻大陸了，他的 contribute 你也可以收，對不對？
翻牆的人所在多有。
但是其實你放上鏈的話⋯⋯
多元創新是要做什麼？多元宇宙在裡面嗎？
韌性、異質。
韌性是很重要的關鍵字。
數發就其他兩發不見了。
我們不只有一個 au，我們有千千萬萬個 au。
因為 g0v 是重要韌性的一環。
剛剛講的那個我覺得很有賣點，奇怪，為什麼我要來跟你討論這件事？我原本是要跟你懷舊（笑）。
不要這麼組織性的啦！比較核心理念型的角度。
沒有啦！網路上都找得到，archive.org 都還有。我忽然想到一件事，所以數發部的三個關鍵字是什麼？
但是你實際上想要做的事是這件事嗎？是哪件事先發生？
是從多元宇宙之前就已經想好這件事了？
所以非一元是非常重要的一件事。
這真的他講的嗎？
這就是問題啊！我們每天都在擔心。
我們現在有多少選擇可以這樣混著用？
但是我們還活著的話，網路本身要如何維持它，我們可以 access 到？
聽起來好感動（笑）。
所以你覺得 web3 對臺灣的韌性會是很重要的一件事？
所以現在會用這一套架構去採購整個服務？
所以這個會放到政府採購的流程裡面嗎？
最後放上去的是什麼東西？
我知道，如果變成現有的 module 其實是沒有辦法套進去這一套的。
好，那這樣社群大家應該會很開心吧。可是 public code 跟 CC0 還是應該有一些差距的。
就是一個著作權的例外，不是嗎？
有嗎？
但是我覺得你如果走到這麼極端的話，其他政府部門的 code 很難這樣做。
所以你才會說那個是 CC0？
