資訊怎麼樣在比較完整的資訊之下，這個是可以努力的。

的確，也許我們可以把那邊的委員或是公民團體的相關想法納到我們這邊來，做進一步連結，也許是可以的，但是正式的方式可能要再想一下。

這的確是一個問題，行政院下的每一個推動小組或委員會都有各自的權利義務，我們也不可能去取代它，像剛剛講的人權公約，那個是羅政委提出來，代表國家提出來相關政策，他有他的委員，我們這邊有關心的問題，但是不可能幫他決定，但是如何透過我們跟民間或是政府的想法，把它轉化成跟 OGP 相關的管道，讓全世界知道，我覺得這也是有很大的意義。

今天唐召集人可能是最後一次當召集人了，下次要到數位發展部，責任更重大——好像也不能這樣講——職位上都很重要，下次就要換成共同召集人了，但是還是會跟我們再一起努力，讓大家知道一下。

剛剛委員講的沒有錯，但是因為明年，我不知道什麼時候，數位發展部就會產生了。目前很多的治理跟法規是國發會在制定，但是等到數發部成立以後，有些業務是要移過去的，現在比較明確的就是數位政府的部分會移過去，但是個資法暫時會留在國發會。照理說，個資長期來講是變成獨立機關，但怎麼樣變成獨立機關，現在也還在討論當中，所以目前個資法的部分我們就先處理。我是非常同意上面還有一個架構，這個架構就要看唐政委以行政院的角度來規劃或者是指導。

感謝各位委員，我們把意見稍微蒐集一下，看看國外的法令。接下去，文字上是不是有什麼方向出來。但是在過渡期，像剛剛講個資通報，雖然在個資法沒有明確，但現行有透過行政院聯繫會報會議，可以補起來，所以大家不用擔心過渡期當中，會不會有一些空窗，以上補充。

手機的部分，我剛剛看跟電腦是一樣的，是不是要特定有什麼樣的，我們再來思考看看，也就是比較容易操作在手機上。

剛剛委員的每個人都在測試看看這個網站是不是可以work，剛剛唐政委也在測試，原本互動還不錯，結果去提案的時候就當掉了，我們網站還是要精進。從1.0版靜態到互動的2.0版，也是另外一步，我們希望隨著地方創生方案持續推動，應該有更多的這些資訊或是想法進來，我希望可以更好的循環，然後持續往下。