接下來我就把時間交給唐鳳，謝謝大家！
很慘！我發現一個很奇怪的現象，在台南。本身是勞工階級或者是農民，很重視教育，孩子書唸得不錯，結果他離開故鄉到台北或到其他地方，才有辦法找到他理想的工作。可是同樣都是農工階級，他年輕時對教育沒有那麼重視，他孩子就是在做木工、駕駛等一般工作，結果他反而孩子是在身邊，可以含飴弄孫，這是很矛盾的現象，因此地方創生如果可以成功，讓年輕人，像大家一樣，可以留在故鄉，然後帶動故鄉的發展，讓年輕人或下一代的人可以回到故鄉，我想整個社會會變得更好。
也只有地方創生成功，人才會回到故鄉，結婚生子也比較沒有壓力，才有辦法解決這些社會問題。因為人口減少，原因實在是太多了，不完全是經濟的原因，因此，如果有辦法讓年輕人回到故鄉，讓老年人可以安享天年、含飴弄孫。
因為時間的關係，等一下還要選副召集人，在這個階段結束前，我特別拜託大家，本院所推動的地方創生計畫請大家多多支持，因為我來自台南，雖然是直轄市，但其實城鄉差距也很大，三十七個行政區，最多的行政區人口也不過是20幾萬人，最少不到1萬人，是5,000人至7,000人，我們想要推新創，也把以前台南縣議會變成新創的基地，但是我也很擔心會找不到人。所以，我說除了台南以外，大家多多幫忙其他的縣市，讓整個臺灣的地方創生可以成功。
謝謝范次長。
至於你剛剛講說荷蘭人質疑我們怎麼會有這麼多的捷運局，因為台北捷運局是中央補助台北，高雄捷運是中央補助高雄，我當院長以後有發現這個問題，所以是不是可以讓台北捷運局經營，在前瞻基礎建設推動過程，我們有過一些想法與努力，但是碰到困難，因此還沒有完成，我作這樣的補充。
其中有一部分也要讓國人知道全球的情況，像你剛剛講的我們缺少國際觀，嚴重到什麼程度？我們小時候唸的書都只唸中文、歷史、地理，我們都自己內化，好像我們是中國人，地大物博，你們這一輩可能比較不會，我們這一輩的人沒有把東南亞的國家看在眼底，坦白來講就是這樣，眼中就是美國、中國、歐洲、日本，但是東南亞國家每一個都比我們大，人口都比我們多，我們更應該跟他親近的，但是我們沒有，所以這都是未來教育應該可以改變的地方。
你講的沒有錯，英語是一個工具，學得很好不代表國際化，現在的問題是學英語，還沒有辦法有能力把英語當工具，大概只能很會考試，我們現在雙語國家就是要改變，而是提升英語力，以國家競爭力為目標，並不是以考試，而且也不限於學生，而是全民，現在已經在推了。
聽你講了之後，我發現雙語國家可能不夠，可能要四語國家（笑），教育部范次長可以分享一下經驗。
謝謝彥嘉。
另外還有沒有委員想發言？
第一屆的案子當然會持續列管。
大家有沒有什麼問題要拿出來討論的？時間寶貴喔！臺灣傳統通常都要等到時間快結束時才急著要講。
我在台南的經驗是，我們也有很多學校，裡面一半以上的孩子是新住民的孩子，可是媽媽沒有教他母語，所以我在台南市市長任內，我要求校長要在學校要求老師，老師要鼓勵新住民的孩子在家裡要學母語。這個嚴重到什麼程度呢？有一次我在頒發市長獎的時候，我看媽媽是新住民，我問孩子會不會講媽媽的母語，他跟我搖頭說不會，那個很嚴重，我問他會不會講「爸爸」，他也說不會，臺灣未來新南向就要靠你們了。
在家裡媽媽有教你嗎？
在我主持之前，我有一個問題想請教阿斌，會不會講母語？
本院為了解決臺灣城鄉落差的問題，並進一步達到均衡臺灣的目標，將於明年推出「地方創生國家戰略計畫」，我剛剛一一跟各位委員交談，發現大家都可以幫得上忙，這個計畫如果要成功、人真的很重要，在座每位委員都學有專精，也都很有熱忱，從事的工作甚至多半已經是地方創生的工作範圍。希望各位青諮會委員除了提供青年政策相關建言以外，也能夠就地方創生計畫給我們一些指教與支持，讓整個計畫的推動能夠更加順利成功，謝謝大家！
本院為了讓施政更能夠接近青年的需求，所以在105年11月開始特別成立行政院青年諮詢委員會，今天是第二屆第一次的會議。第一屆青諮會的歷次開會過程中，我也親自主持過幾次，我覺得效果非常好，因為青諮會是本院與青年之間的橋樑，除了委員可以在青諮會提供意見及提案以外，也可以就你們的提案或意見去拜訪各部會，去瞭解你們的理念到底有沒有落實，或者是各部會的政策有沒有接近青年的需求，這個機制是非常重要的。
我非常榮幸有機會代表行政院頒發證書給各位委員，剛剛一一跟大家簡單交談以後，我覺得非常敬佩各位委員的努力，特別是各位委員的專長或所從事的工作，對於臺灣未來的發展是非常重要的。
本院卓秘書長、唐鳳政委、Kolas Yotaka發言人、各位青諮會委員及各部會代表，大家午安、大家好！
如果沒有的話，就到這裡，謝謝大家。
還有沒有其他的意見？
謝謝筱玫的意見。因為時間的關係，就留給內政部消防署推動相關工作時參考。
筱玫，請。
謝謝葉部長，如果沒有其他的意見，時間也到了，因為到4點30分，今天會議到此，謝謝大家。
這個部分部長看有沒有補充？
謝謝瑞福。可能瑞福的意思是，讓留在臺灣唸碩士班、博士班的孩子也可以有機會接受國際學者的教學。
瑞福。
都有回答嗎？
謝謝馨如。請勞動部簡單說明。
看大家有沒有其他的臨時動議，請。
不過聽剛剛幾位講起來，三個階段至少已經踏出第一步，公民投票已經到十八歲了，後續社會朝野政黨對十八歲公民權的修憲其實是有初步共識的，只是在下一個階段修憲的時候，還要加上哪些其他的議題一併討論，是這個部分有意見，但對十八歲公民權是沒有意見的，我們請相關單位持續研修。
如果大家不反對的話，因為今天沒有辦法做明確的結論，我們就請相關單位，像法務部、內政部再持續研究。
陳主委您也是專家，跟年輕人分享一下您的看法。
葉部長，這是你的研究範圍。
謝謝。唐鳳政委。
謝謝，法務部，請。
內政部。
中選會陳主委再說明。
細節的部分你們要討論就再討論，我們在這邊已經有做一個原則性的結論。有沒有其他的臨時動議？
這樣就可以做得到。
但是我可以做原則上的建議、結論：請中選會就今天這個提案做選舉事後研究調查時，能夠納入年齡層的分布。是不是這樣子？
這是正式的會議，我不能做出「你們去私底下討論」的決定。
陳主委。
唐鳳政委講一下。
但沒有辦法做到你所說的，每一個投票所，然後各年齡層多少人領票、多少人投票，恐怕沒有這樣。
他們可以事後啦！針對好比九合一這場選舉，再作年齡層的抽樣調查，等於是研究，然後把這個結果公布。
陳主委說明一下，你們是事後？
目的是什麼？
政哲，我請教一下，你是要求各年齡層的投票情形嗎？
