因為提案的幾筆土地都是國產署監管，我們現在本身的林業用地，也有林農要放領，在內政部是於96年核不再放領的政策，也是依照這個林地來放領，以上說明。

政委好，台中跟南投的朋友大家好，我是農委會林務局范家翔，我主要是辦理林地管理的業務，今天的提案有很多涉及到公私林輔導，也有請我隔壁的高技正一起來，希望今天可以跟提案方做比較有效的交流，謝謝。

是的。

至於沒有租約的部分，因為並沒有合法的使用權益，因此這一個部分我們後續會依法處理。但是這些案子，如果是早期在國產署經管土地的時候，即發生訂約與否相關爭議的部分，依照94年行政院核定的接管計畫，這個部分林務局可將土地移還國產署接管去釐清、處理，簡單說明。

剛剛政委有提到我們有一些換約的措施，也就是有租約關係的，如果現地上是種植果樹，我們現在有一個輔導的辦法，只要在承租面積30％之林地造林，其餘70％的果樹，我們就允許他暫時存在，這個是屬於比較漸近式的改變方式。

合作社這邊，提到幾筆新社區的土地，這幾筆土地，在國產署移交給我們的時候，就沒有租約記載，有一些是在國產署經管的時候有做公告收回，因為國有林地在78年以後，政策就是不再出租，因此現在國產署移交過來，也沒有辦法再出租，這個部分就是回到佔用的處理。另外，有關台中示範林場的部分，也是在林務局與台中市政府協調後，市政府承認早期的示範林場租戶有收過租金，並認同這是租賃關係，所以林務局後續即開始輔導當地的林農換約。

至於剛剛提到租約的問題，現在不管哪一個機關移交，比如以前的台中縣政府或國產署移交林務局管理的土地，現在有的是使用人的清冊，並不是土地所有權人，因為所有權人都是中華民國，屬於國有土地。如果早期在台中市政府管理的時候，或者是國產署管理的時候，有訂定租約或者是經原管機關認定曾經發生過租賃關係，在土地移交林務局接管以後，我們會承受這個租賃關係。

剛剛講的部分，可能要分兩個層次來講，你剛剛講早期先民有土地的所有權，但當時沒去登記，後來權利被登記為國家所有，這涉及產權更正登記的部分，這個是內政部地政司之權責，臺灣土地登記有其制度，應要求地政司從制度去作處理。

政委好、大家好，我是林政管理組范家翔。