那一天有聽到新創的參與，像AI可以走出來。

是不是麻煩文總？

大概就是這樣子。已經有跟他們談好，如果有政要來，一定是幫忙，我們沒有辦法接待，團隊的技術專家們我們可以幫忙，國際廣宣的部分，請大家幫忙協辦。

麻煩請外交部，然後再請文總。

最後那一項廣宣活動，文總是負責視覺設計而已，到時的通路或者是呈現方式，又或者是媒體上的版面購買等等，像Open data day攤位，峰會比較簡單一點，本來就有預算在裡面，我們初抓是150萬的概念。

OK。接著是視覺設計的部分，我們現在初抓200萬，我不知道文總等一下是不是可以表示意見，像整個視覺設計，不管是網站的，或者是一些文宣品，又或者是LINE貼圖的設計部分。

我之前講的技術是有關於團隊湊合的部分。

MIC會繼續幫我們處理？

我們可以，精進的部分不用額外的預算。

多少錢給他們？還是1020裡面已經cover沒有問題了？

不敢（笑），專業密集，我們不敢。去年是誰？

對。

對。

錢的部分大概是，前面兩項是108年有在做的支出，所以是1,500，我們現在額外增加的是，希望黑客松整個介面會更好。

所以國際松的協辦單位差不多了。那一天討論一下整個分工原則，大概都沒什麼意見，除了外交部，等一下還是請講一下話好了。

請問這些人要怎麼邀？找嘉凱嗎？

其實外交部之前可能也知道有HDX的存在，因為他們專門在聯合國的一個內部新創，就是用資料來解決永續發展，特別是人道救援方面的問題，所以調性是非常非常地合，我們跟聯合國合辦活動好像也不錯，對不對？不能進去就找他們來，他們來沒有問題，就像我們辦社企高峰會，UNDP也來，UNDP來，似乎回去也沒有發生什麼事情，我想聯合國進得來是比較好的一個狀態；但是這一些不行的話，最低的情況下，我們還是有這一些朋友們。

好，這個確定起來。國際松剛剛講的主題是今年的，明年的時候，整個規格、做法都比照，應該沒有其他額外的。協辦單位應該是這幾個吧！還要再去找誰來推薦其他協辦單位嗎？剛剛景燈說HEVOS，就是荷蘭的那一個。同樣在海牙的還有一個是叫HDX，剛好我都要去荷蘭了，先看一下。

國際松的那兩天應該是在外面。

第9頁的部分，1月那時有一個線上的啟動，讓過年前大家可以開始許願。2月初就有實體的記者會，然後5月至7月的整個時程大概是這樣子……昨天改簡報比較痛苦的是，黑客松的兩天國際松應該是在外面辦，只有頒獎在這裡，所以我可能切開來，國際松應該不會跟國內松的那兩個工作坊放在一起。

好，謝謝。

27日一起談。

所以27日如果可以的話，還是另外找時間跟三個單位談。

賽後宣獎的部分，27日可以討論一下文官學院跟人力發展中心如何開課、分享跟找既有的團隊來，以過去得獎的團隊可以幫忙廣宣。亞太峰會的講者可能比較容易設計，應該可以進去。像SEWF，像這一次支持我們去衣索比亞的概念，支持得獎的團隊，有一些公假，讓他可以去參加這樣的活動。

3月時有提到這樣的競賽跟open data day如果可以的話，儘量扣合，或者是資料城市展可以廣宣，當時要看是不是可以支持更多的設攤跟邀請更多的團隊參加，像賽中的紀錄會有短片的製作，要拍幾次片要跟文總討論，當然也會有即時活動的訊息，還有製作文宣品，像LINE的貼圖比較小，但是還是滿有趣的東西，這是比賽過程中可以去設計的。

其實在執委會討論比較多的是廣宣的部分，分成三類，也就是賽前拜會，可能五院拜會再麻煩政委、科技會報帶著團隊去說明，各部會可能會透過說明會的方式，或是剛剛提到徵案的概念，也就是leverage既有的黑客松，大概是把各部會想要參與一起拉進來。地方政府是不是要特別拜會，這個部分等一下可以再說明一下。

對，如果確認這樣可以談的話，也就是27日那一天邀請他們一起來討論這樣的事。

到20名的話就可以。

好啊！我們用簡化的方式來處理，像leverage上去。還是五隊增加特別獎，額外的10％會有，所以他的獎品是比照108年的概念，就是總統的投影、簡單的紀年運動毛巾之類的，就是比較客製化的毛巾。另外，公務員獎勵的部分，像嘉獎一、兩次計功，或者是參賽期間的公假，或者是我們可能後面會談到如果送去SEWF的時候，還會有公假。

好啊！這樣辦就比較簡單一點。

好啊！把既有的收攏起來。

黑客松剛開始的時候，為何是虛擬的，實體的這一件事，真的有其必要性嗎？我擔心開花，然後收不了。

這樣題目就ok。但是公民許願池的工作就可以展開，因為SDG17項就可以透過公民投票部分。你要不要講一下下面的概念怎麼樣？

好，那我們就直接放上來17項，好啊！我們直接放上來，只是今年的邀請可能再特別找AIT來。

直接17項？

這個措詞再調整一下，只是可以募款，但是沒有商業對價。

OK，對，我們也不會旁他promote或者是讓他來當講者，

協辦單位還可以有民間？

OK，也不能放贊助單位，完全不行？

就是今年的狀況，還是可以募款，但是不能掛。

好，不向私部門。ok。

看起來總統講的是行政部門。

對，地方政府也可以。

那一天討論，其實我們辦的總目標還是希望透過資料來鼓勵社會創新，也就是公共服務的創新，還有跨公私部門的合作，是不是在這邊確認一下不給獎金、對外募款的原則，團隊也是不給獎金，參與公民許願池的部分也是不給獎金，如果後續的原則是這樣……

反正11月16日的決議項目，大家就參考，我們已經把委員講的東西稍微做一些收斂，今天討論的是經費的部分，跟外交部如果要強力參與的話，那是最好的。

好啦！沒關係，就繼續下去，下一頁。

我簡單說明，上次10月16日開完會之後我們有找了相關單位再來討論一下，稍微有確認一下工作的內容，不過等一下還是麻煩外交部講一下，上次也是科長來，今天還是科長，答案應該是一樣的。

我們的架構還在。

也跟各位委員報告，很多想法都很好，但是我們的預算是有限的，如果真的大家有好的想法，我們未來會再協調相關主責的單位，討論預算的規模是不是要再怎麼樣籌措及其財源等等，以上報告。

另外，提到獎勵的部分，因為在政委辦公室討論的時候，有提到這個獎項應該是公民的榮譽，是不是真的要有很多的誘因，大家可以集思廣益一下。