想再確認的是同一個部會是不是可以不連續兩個月擔任協作單位主辦機關，另如果同一個部會有兩題都被選上的話，是不是可以只選一題協作？
主席、各位PO大家好，今天三個案子都是衛福部的案子，衛福部深切感覺到民眾對衛福部的關切與期許，我們會更加努力。
主席、各部會PO夥伴，大家好，我是衛福部的PO，接著由我報告新一代國家健保憑證規劃案，首先謝謝政委一直非常關心這個案子，本案在5月9日，已由健保署組長及相關人員，先向政委報告相關的作業進度，目前健保署還在簽辦採購標案中，進度作業上或決標後如有什麼問題，都會主動跟政委辦報告，以上報告。
謝謝主席保留這個案子還有討論的空間。
是否可再次確認，如果沒有成案的議題……
會議之前曾與本部國健署討論過，該署希望暫時不要列入協作。
請問未成案還是要進入協作會議麼？
這方面數據，我會再查一下補充報告。
或許透過這個方式可以增加出生數，但是對總生育率提昇可能有限。
補助主要是減輕不孕症夫妻的經濟負擔。
據我初步的瞭解，本部國健署曾積極希望爭取額度外預算，但未果。
有關於不孕症治療的相關補助，這部分本部國民健康署在104年就已經優先補助中低收入戶及低收入戶，每例每年最高補助達到10萬元。如希望擴大補助人工生殖的對象，需有相對應的預算。
接續將會在11月26日召開第三次的協作會議，會議將由健保署規劃幾個方案提供給與會者體驗及提供意見，目前規劃模擬居家情境及門診看診情境，會透過播放解說影片跟分組實際模擬，以上是目前協作會議進度報告。
8月8日決議的部分，有邀請相關的專家依不同的就醫情境，針對技術面、成本面及法規面來討論新一代健保憑證的規劃方向，並請健保署再提出幾個規劃的方案。
主席及各位先進大家好，衛福部報告，衛福部有關於「新一代國家健保憑證規劃案」的部分，已經召開了兩場協作會議，第一場是在7月3日召開，結論有包括虛實併用，採非接觸感應的相關建議。
這一次會提到利害關係人的狀態，我們很害怕是被動詢問，但是一邊有簡報、另外一邊沒有報的時候，我們……
我是衛福部綜規司的王玲紅。
好的。謝謝。
衛福部是不是可以請求，剛剛被選上的協作案辦理時程是不是可以延後一點？因為中間有過年，是不是在3月底或者是4月初？
另外，有關於受刑人的部分，一般國際上對於受刑人的健康照護大部分是由國家負擔公費醫療，在還沒有實施健保之前，那時是由國家負擔相關就醫的部分，健保實施以後則才採納入健保之納保範圍。就此提案除需修法以外，也與國際上不一致，本案似也不是大家關注的議題，請優先納入其他案。以上報告。
另外是藥品專利連結實施，我們有跟經濟部談過，剛剛在國發會的報告裡面也有提到藥事法修正在去年12月底已經三讀通過，今年1月31日總統公布，其中專利連結制度實施由行政院訂定並已進入規劃，而且還有涉及到政府對外談判的策略，是否適合公開?不曉得經濟部有沒有其他的意見？以上是我們表達的部分。
衛福部這次有三個案子，我簡單說明一下，有關於「開放單身女可以合法施行『人工受孕』及『試管嬰兒』」，目前相關立法主要是保障不孕夫妻及治療不孕為目的，而且這個還涉及到倫理、宗教及社會價值的問題、後續修法及民情暨社會期待，而且也較屬單一部會，因此是不是不用列入協作？
不過本部已經有研議，預計在春節年後就可以將研議內容上架，以上報告。
因為協作會議比較延後，所以沒有辦法在1月16日回應，因此本部已經簽准在3月16日前來做正式的回應。
有關這個案子是在11月16日成案，我們很快在11月20日就跟提案人瞭解議題訴求，會後提案人也同意我們可以先就健保停保對象調整，接續在12月21日、28日召開兩次協作的會前會，因為要配合提案人的時間，在今年1月5日才召開正式的協作會議。
