謝謝委員。
太棒了。
我們寫了這麼多的題目，委員一句話就講完了，就是「溫室及環控設施」。
他們本來就在做了。
一窩蜂的意思。
類似農業專屬的淘寶網，這邊產了高麗菜、青江菜，這個餐廳要買，透過我們這個平台才能做買賣，這個平台的首腦在臺灣，我們可以同時遙控中國跟美國，其實是用我們的技術做cover，但是其實我們做的也是小滲透，但是滲透的是農業的部分。
那您覺得有機會成立臺灣的華為嗎？變成中國跟美國的農業網嗎？
謝謝。
像聯合國那次的iPad嗎？
4月10日至19日這中間，您的時間為主，時程表我再往前推。
只是官員要我們不准動，說要全部申請好才能動，不然沒有過，我們動了還要拆掉，因此我們不敢動。
我們都已經在弄了。
我們現在要看您的時間，因為您比較忙，想說4月中左右，因為怕您回加拿大或去哪裡，先抓您的時間。
委員這邊弄完的話，要請您過來，這樣ok嗎？
所以我們也不需要再去搞什麼專法，因為這樣就過去了？
所以像貨櫃cafe的部分，我就找農業局，對吧！因為他們出一個解釋函就ok了？
對。
然後又是他蓋章。
回到它的目的性。
所以是我們解釋錯了。
我們可以。
沒有。
那如果他來視察，那如果說：「這本來就是貨櫃。」
是。
沒有。但像剛剛委員剛剛看到的，的確就是用貨櫃去做種植的庇護，你要遮風蔽雨啊！所以要把貨櫃解釋成新溫室嗎？方型溫室？
因為貨櫃在他們的想法是原住民拿來住的，他們有一個既定的印象，貨櫃植物工場是不可能的，因為沒有人這樣做。
可以，好聰明喔！我們都是用半日照，主打25天的短天期葉菜類增加現金周轉率。
我們現在採自然日照光，所以不需要LED這麼高的電費。
大概1分鐘的部分，給您看一下我們的鋼骨基地。（播放影片）有噴霧的部分，也有水回收的部分，所以我們用水是非常省，可以種1萬多株的蔬菜，就是三根水管，這個是我們自己的育苗場，通通採垂直耕作，像模具跟304的不銹鋼，都是我們臺灣自己開發、自己開模。
是不是如果有這樣的平台，是不是由政府部門或者是行政院的部門我們協助，類似BOT的角色，我們協助，由你們來當臺灣的華為來進攻中國、美國，我覺得也還可以，這我們的想法。
然後又說全世界都想架構這個農業網的平台，但沒有人有辦法，因為要掌控技術，不管是有機耕種、友善耕種，你必須要有相當大的土地，但因為現在剛好因緣際會，我們掌握了技術的部分，我們有機會藉由這樣的加盟網撒出去。
您這邊CPU的digi很厲害，也有中國各省的聯繫我們，但是他們也怕山寨，所以他們跟我們說是不是可以做遠端遙控，如果把我們的東西做更改，我們在臺灣拉黑，他就不能用了，但具體怎麼弄，我們不知道。
對。我們鄭文燦市長當初是要蒞臨我們的開幕典禮，因為我們去了矽谷以後，我們希望直接攻頂，攻到貨櫃植物工場，因為這樣跟Google接軌，我們也希望臺灣的東西可以殺進去Google，因為我覺得這樣是滿榮耀的，我們也邀委員給我們指導，也希望給中央廣宣協助，讓更多人知道原來臺灣有氣耕這樣的技術。
對，相當地大，我不可能有那樣的財力做到5分地。
對，我是垂直的，所以我不需要大農地，高的土地量才有高產能，所以根本就打破了那個方式，但卻必須受5分地的限制。5分地有多大？5分地有1,500坪，我如果有5分地的話，我可以供應一個都市了。
像農許的部分我們是一定要申請的，像文號，他說我們要申請的是農作產銷設施，因為貨櫃植物工廠是屬於新農業。問了休閒農業，像開了一個貨櫃咖啡廳屬於休閒農業，他說：「不行，要有一分地。」但是我一個貨櫃植物工場就已經超過一分地了，因為我是往上一直長，我不用那麼大的地，我已經打破了傳統土地大才收穫大的限制。
還有問一般建築用地，像都市農夫要跟我們這樣一起合作，他說是不是可以耕作，因為我又是貨櫃植物工場，因此這個時候解釋又轉彎了，他說：「你又不是貨櫃，而是農用。」因此他問一般用地能不能耕作？我現在問到的是可以，因為建築用地本身是從事高強度的鋼筋水泥跟高樓大廈的建築行為，耕作的強度沒有這麼高，所以是可以的，基本上我聽到現在是有一點霧霎霎。
沒有文號，是自己過去問。
我們打電話去問。
另外，還有一個是農業局的部分，他說貨櫃餐廳雖然賣的是自己種的東西，也是賣農作物，但必須有解釋函，如果沒有解釋函，是不能在農地上開個貨櫃植物工場、咖啡廳及供應商，不可以，但我說有收入，會貢獻給國稅局繳納所得稅，為什麼不行？
我們是不是可以就地正法？我們問了桃園市府都市計畫局，他說這是確認違法的，因為鄭文燦市長現在是市長，如果他不是市長的時候，就要取締他了，那要怎麼辦？這是一個問題。
如果市長是違法的話，我們不就更違法了嗎？因為我們不是市長啊！這樣法令不就跟不上世界的智能農業趨勢及發展。
重點現在官員的意思是，現在六都的貨櫃市集，包含柯市長跟鄭文燦市長都是違法的，他說因為貨櫃是定著物、它沒有輪子，沒有輪子就是建物，因此放在廣場或者是松菸文創都是違法的，因為他們忘了裝輪子。
另外，就算我們要弄、申請建照，因為我不懂為什麼不是建築，而要申請建照，才能合法申請其他的，那就曠日費時。
他們說農地上建置貨櫃植物工場，申請民政庶務上是不是可以簡化程序或設立專法？農委會、科技部，還有農業局、產發局，他們都是我們的長官，我們都有聯繫，這四個部門是不是可以一起坐下來，針對新農業的部分，大家若要玩真的，不是說一說而已，我們也把技術貢獻出來，大家為臺灣的KPI貢獻一點，看是不是可以有專法？不然後面的青年農民、科技農民或都市農夫，甚至是柯P的田園城市，他們要怎麼搞？他們沒有辦法搞，誰有辦法在貨櫃農田上裝四個輪子？
對，這樣我們就傻眼了，放輪子不知道要推到哪裡去，他說如果被檢舉的話，就要推走，因此我們其實很沮喪。
他的意思是貨櫃開了一個洞，他就可以住，他認為就必須請門牌，才會有電跟水，也才可以放馬達，他說要不然在貨櫃上裝輪子。
