那就按照這個方向先擺上去。
對，我知道，就是臺北市，每天都在發新聞稿。
我跟他聯繫一下。
其實這個議題我之前有跟他講過，但是那一次到我們會裡面開，我跟他講，他說他們有在研究。
我來跟他聯繫一下，我麻煩他小松一起跟大家討論一下。
對，口才很好的那一個。
政委，這一個參事您應該認識？就是Uber案來的參事。
不然資料的蒐集可以先放給大家參考。
好。
好，後續再跟他們討論。
跟政委報告，我們回答也沒關係，怕他們不認帳。
（笑）真的嗎？太好了，我本來想說找他們談，但主管機關我也談不出來。
有了嗎？
對，現在有一個無人載具，也就是先上去給大家看一下，資料一定到時候會更新。
如果要公布的話，可能要做一些篩選，如果現在要公布的話……因為現在在「vTaiwan」網站上很多資料先上，給大家先看，然後再更新。
過程當中也透過很多個案爭執後形成一個通案。
所以爭訟案件比例非常高，因為主管機關認為不合營業常規，他認為你幫他調收了，就認為你違反這一個規定，所以確實如剛剛葉律師所講的。
我們常常用在稅法，尤其稅務員本身在調整你的收入、費用的時候，就不用營業常規。
是的。
電信法？
許可的話，要那麼多人來做，也真的滿可怕。
政委講的沒有錯，特許事業是看得到，因為業務要報到我們知道。
是被動的，被人家發現……
政委意思是說那邊可以直接作處理？
對。
這個部分事實上當初整個資料往外傳，其實也很麻煩，也就是要禁止他，個資法有規定是規定這四個點而已，所以剛剛葉律師所講的那個部分，廈門可能比較敏感，但很多金融業都傳到新加坡。
那時的處理方式就是剛剛這一位先進所說的，我們就會要求保險業針對這一些資料，你雖然要傳出去，但到時要確保按照個資法的規定來處理。確實有一點難，因為資料都在外面。
剛剛政委問到一個問題是誰來管這個資料，因為金管會的立場是透過委外的部分，因為有成本及各方面的考量，而且很多跨國企業的總部資料就設在新加坡，所以就傳過去。
跟政委報告，其實這一塊有很多種情形，像以前我們在處理保險業好了，有很多資料，因為是保險公司，本身類似委外，就把資料的管理加在新加坡、香港，他們就這樣傳。
喔！對，對，想起來了。
被立法院打掉。
業績的考量，有一點自籌。
積極性更夠？
但在過程當中滿有趣的，把學生的資料給勞動部，也都符合職權的行使，由它去連結，然後會順利，當然是好的政策，但有學生也是會出來吵。
這個部分就會影響個資，因此各部會判斷這一個部分，當然那時的立場會從寬來判斷，也就是因為是有利的。
因為其實各自的案子真的很多，像勞動部希望教育部給他資料，因為他可以幫忙這一些學生去連接一些業務。
就像以前內政部、勞動部的東西，成立一個計畫一樣，繼續延續，只是日本真的成立一個二級的獨立機關。
那個做得很亂。
其實這個有一個好處，因為我們在業務單位，說要去識別化，我們就自己搞，比如人家說要來要資料問要怎麼識別化，就說中間的名字打圈就是去識別化。
包含個資的管理事項，一般來講是有管理才有處罰權，這個是連結在一起的，所以這個裡面會回到獨立機關。
講得沒有錯，也就是任務性質，像這個案子的部分，獨立機關如果成立的話，就我昨天跟同仁討論的部分，現在有在教育部等資料，是不是這一些東西都回到獨立計畫來處理？
……總統府大部分都是任務編組。
它沒有……
有幾個案子，像他們諮詢性質，然後會交給各部會，因為很多部會的業務，包括移工的部分，就會交給部會來做，所以只是諮詢性質。
對，總統府下面，然後是任務編組。
他們應該是任務編組。
人那麼少，還這麼多個？
就像葉律師所講的，像馬來西亞設個委員會，就像葉律師所講的，沒有錯，就是沒有兵，士德兄不但沒有更多的資源，還增加他的一些行政作業，如果是在三級機關、四級機關。
就是馬來西亞。還是要葉律師整個講完我們再討論？
連辦公室都不用改，裝潢滿漂亮的，設備都不用（笑）。
