如果上面沒有其他的留言，今天就到這邊，謝謝大家。

這個麻煩大家參考看看，現在頻道上有四個人，一個是機器人，請大家有空再裝一下。

如果連署人還有額外的意見的話，在FB或是其他的地方也會有宣導溝通的機會，下一次的月會如果這一些都有做到，我們自動解除列管，謝謝。

沒問題，等於今天逐字稿出來，請你們21日以前給一個版本，如果沒有更新的話，我們就用今天這個版本，讓大家可以在21日，也就是連署人收到的時候，連同這一次月會的逐字稿公開。

今天這份簡報是當時再公開，或者是我們就可以公開了？也就是這一份簡報的內容？

所以聽起來的意思是，你們這一陣子的溝通，總結到的類似這一張簡報的內容，10月21日會在「Join」上回覆所有的連署人，是這個意思？

感謝。

當然之後請兩邊再討論。看教育部有沒有補充？

所以等於第一次的程序性回應就是你們做，也就是幾月幾日會發生什麼就是那個。

聯繫提案人是哪一個聯繫？

同意之後再麻煩回大概3,000位左右的連署人，回了之後這一案就可以解管，謝謝。

這個會需要行政院同意嗎？

我想這個原則是不變的，當初大家有提出過一些意見，我們當然可以看到大家的意見都有參採，但實際上看到那個東西為止，才算真的有給出一個交代的過程，所以也許下次月會的時候再解管。

應該是下一次月會的時候，會有一個上線的版本。我的建議是，實際上讓當時參加協作會議的人都看到那個網址之後，再解除列管。

但是系統還沒有上線，沒有東西可以看到，要怎麼樣解除列管（笑）。

謝謝。

好，如果需要我們幫什麼忙，請隨時讓我們知道。

確認一下是哪一個院長。（笑）

故宮院長的裁示？

這個案子已經開始測試了，只要有通知到我們最一開始有參加的那一些朋友們，告訴他們有發生這一件事，不管用email或者是其他的方式通知，表示我們做事情有頭有尾，這樣的話，當然就可以解除列管。

有一位朋友表示可以出一本「小桌長甘苦談」，我們把第一次大家在月會分享的逐字稿稍微剪貼一下，配一下大家的照片，就可以出一本「小桌長甘苦談」，這個是很好的建議，我們之前也有出一個報稅軟體案的漫畫，漫畫作者也就是設計師林書漾考慮下一本漫畫要畫什麼，所以小桌長的甘苦談也是不錯的漫畫主題，所以想說要畫故宮或者是什麼案子，這個是很好的分享，非常好的建議。

謝謝兩位PO的分享。

不好意思遲到1分鐘。我們就直接開始。

是的。今天謝謝大家。

我想要慢慢來，法才剛施行，要走一段時間之後，再回來修改撞牆的地方。

第二件事，我們是不是可以未來慢慢的變成是財團法人裡面，教育部分再給教育部看，文化推廣的部分，再給文化部看，等於是多個協辦主管機關，我有很多NPO的朋友覺得這樣才可行，不然當業務一多的時候，國發會跟外交部也好，未必知道他們在做什麼，這個是他們的專業。

外交部或者是國發會有一個特性，他們跟每一個部會都有關係，應該這樣講，並沒有很明確偏向別的其他部會，所以是比較適合當這一種全面性的，我們也瞭解有一些，這個也是完全一樣的，所以不管外交部或者是國發會，我覺得這個是第一個想要講的，也就是比較適合當這一種掛的單位，這個是一件事。

第一，如果你是國際的NPO，又不是很明確是哪個主管機關的業管，最主要的想法是要找一個主要的。

這邊公司做得再多，也不會從經濟部跑到文化部主管，但是財團法人法有管制需求的關係，所以變成每一個主管機關要訂自己的細則，還要因為登記在那邊來做一個權限，所以這邊有兩個問題：

但是不管是非營利法或者是州法，不把它看成新的東西，像一個組織裡面，符合這條件就有這一些東西，但是要多解釋一些，這個是滿好的想法，但是很不幸的是，臺灣一開始就是分流，所以像內政部就是合作社的主辦機關，所以合作社做得再像公司，也不會跑到像經濟部。

對，像現在很流行的共益公司法，等於並不是全心去做非營利，但是賺錢的同時也要有好的社會效益，這個是公司法的特別法，也就是這一州允許賺錢的公司，也就是允許做環境跟社會事情，給你一個特殊的對待。

對。但是每一個洲，這個還有特別法下去。

我要說的是，好比像如果以美國法，所謂的非營利就是一家公司，只是符合條件而捐款給他抵稅而已，然後要一直確認這個條件，不然會喪失，所以基本上是公司法的一個特點。

這個我同意，像其實別的型態，比如公司是可以ZZ99999，什麼都做，或者是合作社於2015年之後也可以變成什麼都做，除了信用合作要特別省，其他都要一起做，像財團法人目前還是受各主管機關所管轄的。

可能要多溝通一些。

那當然。

但是其實等到財團法人法這個過了之後，只要說這個是外交部覺得對外交有幫助的，等於外交部就可以支持他們，因為像無國界記者也不是很適合忽然間變成文化部或者是經濟部的事情，比較是第四權，也就是有一點獨立於政府之外的，但外交部如果願意贊助，就可以馬上贊助進來。

我知道，我們之前有協調過各種各樣的情況，像無國界的記者，法律實體是非常不一樣的，基本上是一團人，但是這一團人獲得無國界記者的授權，但是沒有法人地位！，要請見習生跟實習生都有問題，所以都做不到，我們要一個解釋，雖然這些人是在巴黎或者是哪裡，但是在臺灣也應該可以比照辦理之類的，但是那個要逐案去做，那個是非常麻煩的。

我想這個不只你們給他壓力，所有的人都給他壓力，所以這個相對短時間應該會解決。

等於章程揭露，雖然我是公司，但是我的錢都匯出去，也就是用公司型態去做NGO。

非常好的問題。他們是一家有限公司，然後去獲得一個品牌授權。

或者是像Impact Hub是很好的例子，Impact Hub台北是一個分店，所以是用SDG 17來說，主要的目的是連結國際，其實你們也是類似的。

都有，其實可以直接看，他們在做的SDG是哪一些，如果專門是做夥伴關係（SDG 17），可以假設有很多國外的服務，像威捷生醫應該是肺結核自動檢測篩檢的一家企業，所以說的是SDG 3之外，服務的是肺結核比較多的地方，所以合作夥伴都不是臺灣，所以像這一些的服務或者是對象，就已經都大概不是在臺灣。

只要進入供應鏈，每一年買上面的服務或者是產品買到新臺幣500萬之後，我會出來頒獎，如果覺得政委不需要出來頒獎，而是教育部出來頒獎的話，那就協調教育部出來頒獎，所以以前大家熟悉的是臺灣精品，是一個「＃」字型，也就是把臺灣精品拆開，然後變成暖風扇的樣子，還是有臺灣精品的意向在，但是這個是對外的，也就是幫助解決全球的問題，並不是解決臺灣自己的問題，所以類似是臺灣精品，但是是國際化的一個概念。

我們有個社會創新平台，就是「si.taiwan.gov.tw」，這個是很好用的，在國際討論的時候，是因為一下子就可以看到全臺灣不同的縣市，現在focus在哪一些SDG上，大家比較可以就事論事，因為17個真的滿多的，好比像桃園現在focus在哪幾個，桃園這邊的社創組織，他們在做的又是哪一些，然後跟他們做類似的全國網路，大概又有哪一些，現在大概是400多個。

所以像大家想到喜憨兒，都是想到烘焙、麵包食品，但是這邊很多都是喜憨兒做的，像視障者、聽障者等等都有一些。

學校的也有，如果你們到柑仔店的點點善，他們主要的作品一個是唐氏症的朋友，這個是他們最大宗的來源，在臺灣有一個詞叫做「喜憨兒」，這個本身也很創新，這個以前不是這樣叫的，你發明這個詞之後，會覺得是喜憨兒的貢獻者，並不是等我們去幫他們。

對，現在都該名叫做startup。我們這邊社會創新是專門做SDG，但是我們這兩個現在也是像我們找進駐團隊是同時開始、同時結束，也等於是隔壁班同學的概念，這樣比較不會看到青創會覺得沒有長輩的事情的這種狀況，以後就可以避免，青銀共創是最容易的，所以你們剛在臺灣登記，也就是startup。

這個連當時的青創總會，在當年確實是跟教育部很年輕的一些創辦人發起，但是到當年都已經不是青年了，所以他們也改名了，所以青創總會改名為「創新創業總會」，簡稱「新創總會」，所以跟我們這個改名是一起做的，這個是今年做的。